現在連政府內部也有人指出政府高級官員的發言確實有問題.金庫金融界的業內人士認為信用金庫擠兌事件完全是政府自找的麻煩.
事實上﹐存款人的信心也確實是在政府官員發言之後開始動搖的.緊急出臺的對策也因為過於匆忙而無法切實起到安定民心的作用.對此﹐政府認為單靠銀行自身難以實現合併﹐所以必須誘導它們走向更為穩妥的方向.
▼信用金庫的流動性危機是政府造成的
青瓦臺李起浩經濟首席2日曾聲稱﹕“還會發生一兩個類似東方金庫和開放金庫那樣的信用金庫金融事件.”李瑾榮金融監督院委員長也于6日在國會政務委員會上表示﹕“目前正對14家金融金庫進行調查﹐其中的一兩家可能會出現問題.”李首席與李委員長的發言之後﹐就連東亞等的優良金庫也開始面臨擠兌風潮.8日﹐位居業內第二的東亞金庫被迫自行提出停業申請.
A信用金庫社長表示﹕“針對明年開始施行的存款部份保障制度﹐我們準備了300億韓元的現金﹐但由於未曾料想到的擠兌﹐現在的確難以再堅持下去了.”信用金庫業界對於10日金融監督院向信用金庫提供1兆韓元緊急援助的聲明同樣地表示了不滿.
當日發佈該方案的金相宇副院長表示﹐有兩家金庫存有停止經營的可能性﹐這簡直是給對信用金庫的信譽在扇風點火.並且﹐對於在停業期間存款保險公司將保証支付的上限定為500萬韓元也甚為不滿.B金庫社長說﹕“信用金庫的所有存款都是受到保護的﹐存款保險公司只要說上一句無上限的全額保証﹐就可以立即平息這一事態.”
▼優良銀行的合併與年底前整頓不良銀行
李瑾榮院長8月份就職的時候就在講到要實現優良銀行之間的合併﹐9月說10月將發佈合併消息﹐等到了10月又推到11月﹐11月份又悄無聲息地推到12月.而實際上﹐到12月11日為止﹐優良銀行的合併仍然是一句空談.負責合併業務的一位銀行負責人指出﹕“想讓金融監督院長訂一個實現銀行合併的最後期限﹐看來是不大有可能的事.”
掌握主導Koram銀行合併的最大股東——Carlyle方面的有關人士表示﹕“銀行合併的目的應是提高股東的價值利益﹐而不是盲從于政府的政策.”向Hanvit銀行等不良銀行注入足夠的公共資金﹐在年內將其轉變為優良銀行的豪言壯語﹐其前景也很不明確.原來的基本方針是整合為金融控股公司﹐現在卻改變為將不良地方銀行合併到優良銀行中去﹐這也引起部份優良銀行的不滿.
▼政府相關人士的發言
金融政策要順應市場的發展.市場隨時在變化﹐條件也相應發生變化.金融市場政策的一貫性取決于市場的親和程度如何.搬弄文字游戲﹐說了不算的食言等﹐會使情況變得更加困難. “還會出現一兩個類似的金融事件”的發言顯然是經濟首席的一次失誤.對此﹐金融監督院以相應的報導資料解釋為“有其可能性而已”.但是﹐媒體卻沒有採納金監院的“解釋”.其實﹐在這整個事件過程中媒體也對要負很大的一份責任.
在銀行合併方面﹐事實上李瑾榮院長一直在促進優良銀行之間的合併.以大型化為目的的合併是銀行的出路.已經表明合併應在自願合併的前提下進行.但是﹐現在工會又不同意了.好像害怕自己會被迫下崗一樣﹐一直在拖延著.
崔永海 hcs@donga.com






