政策‘不力'難道沒有責任嗎 ﹖

接收公積金的腐敗金融機關的任職人員遭辭退.總共有1009名受到刑事訴訟等責任追究.

這中間有721名稍不小心就會傾家蕩產﹐因為他們面臨着3947億韓元的民事訴訟.在追加籌集公積金的同時﹐對腐敗人員的追究何等苛刻.

在財政經濟部發表了需要40兆億韓元公積金的計劃後﹐強烈主張嚴厲懲治腐敗人員.但是﹐在這追究責任的計劃中﹐沒有一處追究政策不完善.

仔細想一下﹐對銀行腐敗﹐果川官方就一點責任沒有嗎﹖一位被刑事告發的銀行職員不滿的抗辯道﹐沒從官僚那裡收到貸款委託的銀行職員能有幾個.

政府涉嫌以‘幕後黑手’操縱金融機關.如要成為銀行職員﹐首先應該知道果川的‘內心’是什麼.

看一下被稱為‘吃錢的河馬’的信託公司實在令人窒息.吞噬國民8兆億韓元的韓寶﹑大宇﹐他們的腐敗只是因為‘不象樣的’經營能力嗎﹖政府經常向韓寶﹑大宇經營隊伍派遣高級公務員並利用這一位置作人事中轉,調節,在證券市場變化的時候﹐又不停的通過電話指使‘買入股票﹐拋售股票.’當然這樣說並不表明金融界人員沒有責任.但是助長腐敗的政府當局者﹐還坐在安全地帶﹐讓人覺得不合理.

即使在追究韓寶鋼鐵﹑大宇汽車出售失敗的責任時﹐主要也集中在作為替罪羊的一般百姓.財經部一位管理人員狡辯道﹐政府做的事﹐始終有監察院監視.聽起來多麼狹隘的辯解.

崔永海 moneychoi@donga.com