“6·25전쟁에 대한 반공주의적 연구는 전쟁을 냉전, 대결 구도에서만 인식하면서 전쟁 이면의 복합성을 간과한 한계가 있다.”
김명섭 연세대 정치외교학과 교수는 6·25전쟁 70주년을 맞아 17일 열리는 학술회의 ‘6·25전쟁 한강선 전투와 전쟁 70주년 성찰’의 발표 자료에서 이같이 주장했다. 이번 학술회의는 한국정치외교사학회와 한국전쟁학회(이상 회장 조성훈 군사편찬연구소장)가 서울 용산구 전쟁기념관에서 공동 개최한다.
김 교수는 ‘6·25전쟁사 70년의 역사정치학: 승전을 위한 선전을 넘어서’에서 공산주의에 반대하던 북한군 출신 전쟁포로라는 뜻으로 쓰이는 ‘반공 포로’보다 ‘송환 불원 포로’라는 용어가 더 적합하다고 했다. 반공 사상보다는 단순히 고향이 남쪽이어서 북쪽으로의 송환을 원하지 않은 포로도 있었다는 것.
중립국을 선택한 포로들은 공산주의와 반공주의를 거부한 ‘제3의 이데올로기’를 선택했다는 생각 역시 소설 ‘광장’ 등의 영향으로 생긴 통념에 불과하다고 지적했다. 나중에 미국에 밀입국할 수 있을 것으로 기대하고 중립국을 선택했다는 증언이 나온 것을 볼 때 평화롭고 살기 좋은 곳을 찾아 떠났다는 것이다.
1950년 12월 4일 부서진 대동강 다리를 아슬아슬하게 타고 남하하는 피란민을 촬영해 퓰리처상을 받은 사진 ‘Flight of Refugees Across Wrecked Bridge in Korea’ 역시 반공주의적 체제 선전용으로 활용됐다고 봤다. 김 교수는 16일 동아일보와의 통화에서 “피란민 가운데는 원폭 투하와 폭격에 대한 공포로 안전한 곳을 찾는 이들도 있었을 것”이라고 했다.
한국이 정전협정의 당사자가 아니라는 주장은 사실과 다르다고 밝혔다. 정전협정은 원래 국가 정상이 아니라 군 사령관이 하는 것이고, 마크 클라크 유엔군사령관이 국군과 다른 참전국 군 사령관을 대표해서 서명한 것이라는 설명이다. 기존 전쟁사 연구에서 개전 시간을 6월 25일 오전 4시라고 한 건 오전 5시의 잘못이라고 밝혔다. 당시 우리나라는 일광절약시간제(서머타임)를 시행했기에 평양보다 1시간 일렀던 것.
6·25전쟁 연구는 전통주의와 수정주의, 후기수정주의 등으로 구분된다. 그러나 김 교수는 이것이 미국학계의 냉전사 연구를 분류할 때 적합한 방법이라고 보면서 공산주의, 반공주의, 반(反)반공주의로 나눠 볼 것을 제안했다. 그는 “반공주의적 6·25전쟁 연구는 공산주의에 대한 반대의 의미가 있었지만 도그마가 되면서 계승 발전되지 못했다”면서 “승전과 체제 선전을 위해 가려지고 왜곡된 진실을 찾아야 한다”고 말했다.
학술대회에서는 이 밖에 6·25전쟁 당시 한강선방어작전, 김포반도전투, 제2차 서울 수복 전투의 의미를 재조명한 발표 등이 있을 예정이다.
조종엽 jjj@donga.com
About Dong-A Ilbo