<주전자가 끓는 겨울>을 뽑고나서
- 노원호
예년에 비해 응모 편수가 월등히 많았다．동시를 쓰는 사람으로서는 반가운 일이 아닐 수 없다．그러나 응모 편수에 비해서는 전반적으로 독창성과 참신함이 부족함을 발견할 수 있었다．낡은 소재 선택이나 구태의연한 표현이 바로 그런 것이다．그런가하면 아직도 동시를 너무 쉽게 생각하고 써서 시적 감성을 잃어버린 작품도 많았다．
마지막까지 남은 작품은 '연을 날리며'（박승원），'플랜더스의 개'（조유인），'우리 집 다람쥐'（이옥근），'신발장'（이문석），'주전자가 끓는 겨울'（남혜란） 등 ５편이다．
'연을 날리며'는 시적 감성을 섬세하게 그려놓았지만 발상이나 소재가 새롭지 못했다．'플랜더스의 개'는 생각의 참신함은 돋보였으나 독후감의 범주를 완전히 벗어나지 못했다．'우리 집 다람쥐'는 상당히 시적 역량을 보여준 작품이었다．그러나 산문적인 표현을 쓰다 보니 작품을 응축시키지 못한 것이 흠이었다．
남은 두 작품은 우열을 가리기가 힘들었다．그만큼 각각 장단점을 가지고 있다는 뜻이다．'신발장'은 상황의 구체성은 보여주고 있었으나 함께 보내 온 두 작품이 뒷받침해 주지 못했다．결국 '주전자가 끓는 겨울'을 당선작으로 뽑았다．참신함은 부족하지만 상황을 시적 환상과 상징성으로 이끌고 간 솜씨가 돋보였다．함께 보내 온 다른 네 편도 모두 어느 수준 이상이어서 그의 역량을 믿게 되었다．앞으로의 활동이 기대된다．
|
......동시
