제19회 동아국악콩쿠르 심사 채점표/심사평

*채점기준
　1. 25점을 만점으로 채점함.
　2. 각 출연자에 대한 최고점수와 최저점수를 제외하고 집계함. (정가부문제외) []괄호안의 숫자는 최고점 또는 최저점임


일반부 가야금

  김일륜 김재운 민미란 서원숙 송인길 합계 심사위원수 평균 등위
심상욱 [24] 22 23 21 [18] 66 3 22 2
주보라 20 18 20 [16] [21] 58 3 19.33 5
김정연 17 [15] 19 [21] 19 55 3 18.33 6
김현승 [22] 22 22 [23] 23 67 3 22.33 1
조수나 [16] 17 [18] 17 17 51 3 17 7
안나래 21 19 [22] [18] 20 60 3 20 4
김민지 [18] [21] 20 20 21 61 3 20.33 3
　
출연
번호		 이　름 심 사 평
1 심상욱 -자진모리 3연음부에서 두소리 안나도록 연습할 것. 발발성 유의.
-농현(속도, 깊이) 조절 요망.
-잠깐식 고개가 왼쪽으로 기울어지는 것.
-왼손농현에 문제가 많고 발발성 수정 필요.
-농현의 발발성 시정되야 함. 빠른부분 선율 다소 불분명.
2 주보라 -중모리 중 오른손주법의 과장된 표현을 줄일 것.
-평조음계 깊은연구필요. 농현속도 빠름.
-농현에 과다힘이 주어져 흐름에 방해를 주며 정확하게 표현하지 못했음.
-기량 우수한편이나 박자와 선율을 놓치고 연튕김이 조금 미약한 단점.
3 김정연 -앉은자세(다리) 고칠 것.
-땅(라)줄 빨리 꺽을 것. 조율 정확히 할 것.
-앉은자세에 있어 오른쪽 발이 가야금 앞부분을 지탱하는 것은 고쳐야함.
-조율문제로 인한 음정불안, 상청, 하청의 부분적 흐름이 불편함.
-진양중모리에서의 진계면 성음미흡. 약간의 선율 놓침.
4 김현승 -농현 깊이 연주 요망.
-말발굽의 강?약 처리를 좀더 정확하게 표현필요.
-기량 대체로 우수.
5 조수나 -발발성에 유의.
-농현불안됨. 깊이 얕고 속도 빠르고 땅(라)줄은 좀 깊이 꺽어서 농현할 것.
-깊은 농현에서 발바리가 나타남. 오른손으로 박자 치는 모습이 보여 안좋음.
-왼손농현에 발발성이 있다. 농현수정 필요함.
-굵게 요성하는음에서 발발성 다소 심함. 빠른 선율은 매끄러운 진행.
6 안나래 -맛있는 성음을 생각 해 볼 것.
-평조 조율 높음. 농현빠름. 깊이 얕음.
-잔농현, 굵은농현의 구별이 없고 강?약이 부족.
-발발성만 시정되면 기량이 우수하여 발전성이 엿보임.
7 김민지 -계면조 땅(라)줄 조금 높이 꺽을 것.
-눌러 내는 음이 조금씩 낮다. 좀 더 감정을 넣어 연주하면 좋겠다.
-공력부족하고 시김새 처리를 분명히 하지 못함.
-굵게 하는 요성 다소 가벼운 점과 표현력 약간 미흡.

..............................................................................................................

학생부 가야금

  김일륜 김재운 민미란 서원숙 송인길 합계 심사위원수 평균 등위
이준 [20] 20 16 19 [14] 55 3 18.33 8
정은선 21 17 [24] 20 [16] 58 3 19.33 6
하지희 [17] [19] 17 18 18 53 3 17.67 11
최민정 [16] 17 18 [19] 19 54 3 18 9
라예송 18 18 [19] 18 [17] 54 3 18 9
박선영 23 [19] 21 [24] 22 66 3 22 2
임연진 19 [18] 20 22 [24] 61 3 20.33 5
이찬숙 [19] 21 22 [23] 20 63 3 21 4
하영수 [21] 22 23 [25] 21 66 3 22 2
성초롱 17 19 22 [23] [15] 58 3 19.33 6
권나래 22 [18] [24] 22 23 67 3 22.33 1

출연
번호		 이　름 심 사 평
1 이준 -소리의 강약에 치중하여 연결이 자연스럽지 못함.
-조음 좀 더 정확히. 성음 더 고르게.
-진양조의 박자 늘어지지 않게 조심. 쌍튀김이 빠지거나 다른 줄이 울리지 않도록.
-성음 약하고 굵은 농현 부족.
-제 3, 5, 7현이 높은등 조율이 안됨. 실수 다소 많은 편. 농현의 발발성 시정요.
2 정은선 -빠른 부분의 리듬전달에 신경쓸 것.
-평조, 계면조 구별 확실하게.
-학생답지 않게 노련하게 잘 탐.
-터치는 강하게 키울 필요가 있음.
-표현력 다소 경직된 단점.
3 하지희 -자신감있게 연주할 것.
-계면조 땅(라) 농현 좀 굵게.
-음정불안. 템포 조절부족, 강약 부족.
-강약의 기복을 좀 더 살리고 터치를 더 확실히 하면 좋겠음.
4 최민정 -평조, 계면조 구별 확실하게. 농현 굵게.
-부분마다 장단 소리가 조금 큰듯함.
-시김새 처리가 분명치 못함.
-강약이 뚜렷하고 세련된 운영이 돋보이나 굵은 농현에서 발발성 시정요함.
5 라예송 -오른손 주법을 바꿨으면 더 좋겠음.
-계면조 당(레) 농현 더 굵게, 조 구별 정확하게.
-강한 선율의 성음이 순간순간 튀어서 전체적인 음악의 흐름에 지장이 됨.
-음정, 시김새 처리가 명확치 못함.
-선율진행 깔끔하나 표현력 다소 미흡.
6 박선영 -흐름이 좋음. ‘청’ ‘흥’ 음정에 유의할 것.
-음을 고르게 뜯었으면. 농현 좀더 굵게.
-연주법중 3(280)에서 3(셋째 손가락)사용이 정확했으면.
-강한 터치와 적극적인 농현 필요.
-빠른 선율에서 약간의 실수와 터치가 좀 약하나 대체로 양호
7 임연진 -박자에 유의하기 바람.
-평조, 계면조 구별 안됨. 성음좋음. 장단 연구 필요.
-순간 박자 흔들림.
-시김새 처리 명확하게 못하고 강약처리 부족.
-표현력 풍부하고 강약이 분명한 장점. 연팅김이 다소 불확실한 점 시정요.
8 이찬숙 -눌러내는 음정에 유의할 것.
-둘러 낸 소리는 반드시 박고 진행할 것.
-굵은 농현 표현 부족
-진양, 중모리에서 표현력 다소 부족. 빠른 부분 대체로 세련됨.
9 하영수 -꺾는 음정이 조금 낮음.
-성음 좋음. 농현 전반적으로 굵게 할 것.
-고개를 좀 들고 연주하면 훨씬 더 자신감이 있어 보이겠다.
-굵은 농현 표현 부족
-기량 우수하나 빠른 부분에서 다소 실수한 점이 약간의 흠.
10 성초롱 -성금련류의 화사함을 생각할 것.
-농현 굵게. 음 고르게 할 것.
-단모리 끝부분에서 장단이 살짝 앞섬(아쉬움)
-강약 부족하고 리듬감 불안.
-계면조 성음 미흡. 중중모리이하 빠른 부분 선율이 불분명.
11 권나래 -농현 전체적으로 좀 느리다.
-굵은 농현의 편안한 맛이 부족.
-연주진행 능력 돋보임.