채점표   박 일 훈 전 인 평 이 해 식 이 상 규 　　   합 계 심사 위원 수 평 균 등 위 (1) 양승환 23 23 24 20     90 4 22.5 1위 (2) 김혜성 24 14 19 10     67 4 16.75 2위 (3) 신윤수 19 16 8 23     66 4 16.5 3위 (4) 김태은 21 18 13 12     64 4 16   (5) 박경은 20 12 9 15     56 4 14   채점기준 1. 25점을 만점으로 채점함. 2. 각 출연자에 대한 최고점수와 최저점수를 제외하고 집계함. ()표한 숫자는 최고점 또는 최저점임. 3. 국악작곡부는 4명만 심사에 참여했으므로 최고점 최저점을 제외하지 않고 집계함. 심사평 양승환 악기끼리 리듬이 조화를 이룸. 3악장을 더 휘몰아치도록 처리하면 더욱 효과적일 듯. 가야금의 고음을 더 활용하길 바람. 리듬의 변주가 좋았음. 김혜성 중간 변조 부분을 매끄럽게 처리했으면. 1,2 악장에서 선율이 잘 드러나지 않고 3악장의 분위기가 잘 어울리지 않음. 장구가 악보대로 연주하지 않았으며, 25현 가야금의 기능이 미숙하였음. 음역의 활용이 요구됨. 신윤수 응집된 선율을 만들기 위해 노력할 것. 여러가지 조성을 활용하기 바람. Decresc.의 철자 틀림. 장구가 2악장에서 즉흥으로 연주함. (악보에는 쉬는 것으로 표기하여 모순이 있었음.) 음역배열 밸런스에 유의하기 바람. 김태은 박절과 선율선의 전개에 유의할 것. 장구를 넣으면 더 효과적일 것으로 보임. 박경은 곡의 템포와 선율선을 보완할 것, 쉼표 기보가 틀림. 기초를 잘 다지기 바람. 가야고의 음역을 활용할 것. 6/8으로 해서 중모리 연주. 악보와 실제 연주가 다름.