| 동아미술제(1995) 서예·전각 부문 심사평 |
|
|
|
|
한문서예분야는 출품작수도 예년에 비해 많이 증가되었고 수준 또한 향상되었
으며 해가 거듭할수록 그 열의가 더해감을 작품에서도 충분히 볼 수 있었다
. 심사 방법에 있어서는 고법에 충실하고 창의성이 돋보이는 작품을 선정하 려고 노력하였으며 출품자의 노고를 생각하여 낙선작을 재심하면서 입선자 를 포함하여 낙관을 가린 상태에서 심사위원 전원 합의제로 엄선하였다. 심사의 주안점은 점,획의 기본적인 처리방법과 선질, 글자바다의 결구, 전 체적인 장법, 획의 음양과 주,부혹, 장구 및 오법까지 검토하여고 노력하였 다. 각체 중에서 전서에서 많은 하자가 노출되었으며 정법을 무시하고 억지를 써서 전고가 불분명한 작품은 선에서 제외하였다. 다만 수준이 조금 부족한 듯하나 순수성이 돋보이고 제작 자세가 진지한 것은 우대하였으며 창의력을 중시하는 동아미술제의 취지에 따라 기성작가 를 모방한 작품은 탈락시켰다. 특히 행초는 출품수도 적고 작품의 질 또한 기대에 미치지 못하였으므로 이에 대한 연구가 늘어나기를 기대한다. 문장 선택에서는 같은 문장이 십여개 이상 출품된 것으로 보아 앞으로는 쓰이지 않은 문장의 발굴이 필요하다고 본다. 이번 한글서예에서는 응모작품 대다수가 궁체위주이고 고체도 선을 보였으나 획이 약하고 전체 구성미가 조화를 이루지 못하여 여백처리 등이 미흡한 점이 있었다. 그 중에는 기발한 창의력을 높이 평가하나 한슬서예의 독특한 진선미의 맥이 엿보이지 않아 입선에 그치게 된것이 매우 아쉬웠다. 한편 전각 작품은 예년에 비해서 작품 수가 증가하여 고무적이나 서다 바탕이 되지 않은 작품이 다수 있었으며 자법에서 오류를 범한 작품과 기성 작가의 아류작품이 많아 창의력이 부족했던 것이 아쉬운 점이다. 그러나 전반적으로 보면 금년 동아미술제는 예년의 수준을 뛰어넘는 작품이 많아 서예발전의 전망을 밝게해주고 있다. (이 동익) |
|
|
 |
All rights Reserved.