1. 김보선
- 박자, 농음 주의 요함. 농음, 퇴성, 추성 주의 바람.
- 안정적임.
- 세피리는 소리가 유연하고 표현이 좋음. 산조는 가락 붙임새가 좋고 우조와 계면성을 잘 구분하여 연주함.
- 정악의 흐름은 무난함. 산조의 음 처리가 좀 더 표현을 위한 것으로 정리 요망함.
2. 신승이
- 여유 있음을 요함.
- 박자, 숨차지않게 주의. 농음, 퇴성, 음정, 상하청 음정 주의 바람.
- 세피리 연주는 조금 부드러운 표현을 했으면 좋을 듯 함. 산조는 강약에 조금 신경을 써서 불면 좋을 듯 함.
- 정악에서 농음처리를 노력 요함. 산조의 표현에 관한 성음의 강약 처리 비교적으로 무난함.
3. 윤진서
- 정악은 비교적 음량은 약하지만 무난함. 산조의 표현에 성음의 관리가 중요한데 이러한 음정 처리가 미숙함. 전반적으로 무난함.
- 하현도드리 흥청거리게 불고 음정에 신경을 쓰면 좋겠고 산조는 소리가 뻑뻑함.
- 음정 불안함
- 박자, 농음 주의 바람. 상하청 음정 불안함. 퇴성, 추성 음정 주의바람.
4. 주영훈
- 하현도드리는 좀 빠르게 연주하고 산조는 성음에 힘이 많이 들어가니, 힘을 빼고 자연스럽게 불 것.
- 음정, 박자, 농음 주의 바람. 상하청 음정 불안함. 퇴성, 추성 음정 주의 요함.
- 자진모리가 불안함.
- 정악과 산조 모두 음악적 이해가 있고, 표현에서도 무난함.
5. 이정운
- 음정, 박자 주의 요함. 상하청 음정 박자 농음, 퇴성, 추성 음정 주의바람.
- 정악과 산조 음악적으로 이해되고 있으며, 비교적으로 무난함.
- 하현도드리는 장단의 속도가 적정하고 소리가 예쁘게 불었음. 산조는 복식 호흡을 좀 더 보완하고 손에 힘을 빼고 불면 좋을 듯 함.
- 안정 적임.
6. 홍윤식
- 하현도드리 연주는 성음은 좋으나, 표현과 요성을 다양한 방법으로 하길 바람. 성음이 좋고 잘 불었는데, 산조의 맛을 더 내서 불길 바람.
- 박자, 농음 주의 요함. 퇴성, 추성, 상하청 음정 주의 요함.
- 정악과 산조에서 음악적 이해는 되고 있으나, 표현의 방법에서 성음 처리가 부족함.
- 악기 소리를 모았음 함.
심사평