国政监查变成了李明博、朴槿惠对金大中、卢武铉的四位前总统对决

在国政监查现场，朝野围绕历史展开乱战。国政监查进入第二天的昨天，在国会科学技术信息广播通信委员会，执政的共同民主党提出“公营广播改革”，要求李明博、朴槿惠政府时期执政党推荐的KBS和MBC的理事们辞职。在野党的自由韩国党针锋相对，指出执政党的的态度是“企图掌握公营广播”。在前天进行的对产业通商资源部的监查中，前现任总统的名字被谈论了一整天。在野党通过放映培养了现执政党的金大中和卢武铉前总统高度评价韩国核电性能和安全性的视频，对现任总统放弃核电的政策进行了批评，而执政党则针对李明博总统时期海外资源开发的问题进行了集中攻击。

本次国政监查时间长达20天，这一场景估计还会反复出现。执政的共同民主党将“清算李明博、朴槿惠政府的9年积弊”作为本次国政监查的基调，叮嘱所属议员全力将韩国党打上“积弊联盟势力”的烙印。而韩国党也不甘落后，将文在寅政府的安保和人事政策方面的无能规定为“新的积弊”，而将金大中和卢武铉政府时期的政策定为“元祖积弊”。朝野都在打一场过去政权的代理战，将民生问题抛到了脑后。

过去政权如有不法行为被揭露，理应被定罪。但是，像现在这样，执政党打出“清算积弊”的口号，成为摇旗呐喊的先锋，让政府机构和调查机构附和，很容易让人认为这是在进行政治报复或在解恨。虽然文在寅总统10日曾表示“积弊清算是在提高大韩民国竞争力”，但是不是名为积弊清算下面理解为政治报复，则需要反省。就拿李明博政府推行的4大江项目来说，在朴槿惠政府时期已经进行了深挖调查，但没有什么成果，是已告结束的案件。文在寅总统在卢武铉总统去世8周年悼念仪式的前一天，指示对4大江项目进行监查，巧合得很。因此，在野党在怀疑，是不是也要对前前前政权，或者是对前前前前政权的问题也要调查，清算“真正的积弊”呢？

如今国内外局势危急，此次国政监查却要将力量放在“过去历史”上，颇不合时宜。北韩将核和导弹威胁提高到了最高水平，美国正在施加通商压力，中国正在对萨德进行报复，我们的安全和经济被赶到了悬崖边上。而青年失业问题和增长停滞、低出生率、老龄化等问题正在导致内部溃烂。如果朝野真要打一场大战，不应该针对过去，而应该针对充满危机的现在和不稳定的未来来打。