美国国会要求慎重处理韩美自贸协定重新谈判，我们准备好把他们用作援兵了吗？

主导美国参众两院贸易委员会的国会议员们对正在推动重新谈判韩美自贸协定的美国贸易代表部表示，“谈判要慎重。”来自共和、民主两党的核心四人当地时间17日公开致函美国贸易代表莱特西泽，强调韩美自贸协定并不是单纯的经济协定，而是包含同盟间战略利害关系的经济同盟。这是美国政界对单方面推动韩美自贸协定重新谈判的特朗普总统一意孤行的牵制。

　从美国国会领导人超越党派发出一致声音，与否认韩美自贸协定价值的特朗普总统针锋相对中，可以感受到美国三权分立的民主精神。议会对政府发挥健康的牵制功能，朝野政党不分彼此看待价值同盟的超党派精神，才造就了今天的美国。美国的州长们也在北美自贸协定（NAFTA）重新谈判于下个月16日开始之前，纷纷采取外交行动，向加拿大总理特鲁多强调经济同盟的重要性。共和党籍的新罕布什尔州州长克里斯·苏努努表示，如果谈判进展困难，他将站在加拿大一边。由此可见，自由贸易的价值正在抬头。这使得在“美国制造”活动中再次强调美国优先主义的特朗普总统的举止显得十分狭隘。

　特朗普总统正经提起修订韩美自贸协定，是在去年5月当选共和党总统候选人之后起。值得疑问的是，在其后一年多时间里，韩国政府究竟做了什么准备。特朗普在8日的美日首脑会谈中提及对日贸易逆差后，日本驻美国大使馆的员工和企业员工们全面出动，极力宣传日本对美国经济所作的贡献。加拿大在NAFTA重新谈判之前，直接接触美国政府官员、国会议员、州政府有关人士，开展说服工作。日本是无需与美国进行重新谈判的基轴货币国，加拿大在美国有着足够多的友好势力，还迅速地采取了行动。而拿不出什么东西的韩国却连主管通商外交的负责人——产业通商资源部长官都没挑选好。

　对于韩国来说，在韩美自贸协定重新谈判中，突出自贸协定对两国经济发展所作的贡献，是最佳的策略。在这种情况下美国国会突出谈判慎重论，对于我们来说是一个积极的信号。政界和政府在不到一个月的时间里，要超越朝野，积极与美国政界、政府进行沟通。如果现在不能对韩美自贸协定的效果作出恰如其分的说明，一旦谈判开始，就有可能陷入美国的政治逻辑而不是经济逻辑。