Go to contents

给予乐天特惠的政府,事后才叫嚷要进行“财阀改革”?

给予乐天特惠的政府,事后才叫嚷要进行“财阀改革”?

Posted August. 06, 2015 07:25   

한국어

有关以乐天集团的经营权纷争为契机推行财阀改革的呼声日益高涨。政府和新国家党明天将召开党政会议,讨论有关改善循环出资等大企业的支配结构问题和限制垄断、促进公平交易等方案。国税厅已着手对乐天集团子公司大弘企划进行税务调查,关税厅正在重新考虑取消乐天免税店的延期许可。

乐天集团自1967年在国内设立乐天制菓以来,依靠政府提供的各种特惠,成长为资产达97万亿韩元的财界第5位的企业集团。该集团在首尔中区小公洞国立图书馆的地址上建起了酒店,在国家政策性银行产业银行的旧址上兴建了百货商店,在首尔蚕室和永登浦地铁站等重要商圈率先修铺建店,赚取了大把大把的金钱。日本系股份占99%的乐天酒店,利用政府发放的许可,占据着国内免税店市场50.2%的份额。

虽然说是乐天集团95%的销售额是在韩国产生的,但从所有权结构或经营形态上看,分不清到底是韩国企业还是日本企业,是正儿八经的公司还是皮包公司。在日本的资本金为2亿韩元的包装材料制造公司“光润社”,通过日本乐天控股公司掌控着在韩国和日本的大规模上市公司。持有集团股份2.41%的集团总裁一家,通过416个循环出资,实施“皇帝经营”,没有正式职务的弟弟甚至可以对公司业务指手画脚。辛格浩名誉会长不通过股东大会或理事会等正式机构,而是用手指指示免去理事和高管的职务。

迄今为止,因为乐天集团是由一家在日本的非上市公司统治而放任不管的政府更令人寒心。平时被称为“财界的死亡使者”的公平交易委员会对国内第5位的财阀具有怎样的支配结构全然不知,如今才匆匆表示要进行了解。应该完善有关措施,搞清楚那些控股公司在国外而在国内又拥有一定规模的企业的所有权结构。不管乐天集团的经营权归属哪一方,不管是单一领导体制还是分为多头体制,只要通过股东大会等正式程序解决便可。只是对于通过本次事态暴露出来的不透明的支配结构和皇帝式经营方式,不能放任不管。在政府和政界采取强制措施之前,辛东彬会长和乐天集团自己应该首先制定仍国民和社会接受的新的改革方案。