Go to contents

“朴商玉听证会”未能达成一致意见

Posted February. 26, 2015 07:12   

한국어

对于大法官候选人朴商玉的人事听证会,朝野正在发生正面冲突。新政治民主联合宣布要抵制听证会,表示:“朴候选人在担任检察官的时候曾牵涉到1987年朴锺哲拷问致死事件的隐瞒。”新世界党对此则批判说:“这是没有根据的政治攻击,不应该拒绝听证会。”

25日的新世界党最高委员及主要议员联合会议仿佛是一场对在野党的声讨大会。代表金武星表示:“我也在朴锺哲死亡的时候主张‘应该惩罚参与拷问的人’,在街头上进行示威”,“朴候选人如果真的牵涉到事件隐瞒,新世界党也会进行反对。”最高委员李仁济也表示:“在野党应该尽早找回理性,召开听证会。”

也有人指出,国会拒绝对大法院张推荐的大法官候选人进行听证会违反了三权分立的精神。事务总长李君贤表示:“朴候选人由大法院张推荐”,“抵制人事听证会就是国会议员的失职,毁损司法部的独立性、动摇三权分立基础的反民主行为。”议会代表刘承旼也批判说:“人事听证会特别委员会委员长就是在野党议员(新政治联合议员李锺杰),但是他们却不想召开会议。”

同时新政治联合也再三要求朴候选人自愿辞职。他们主张:“不管朴候选人是否有冤枉之处,因为牵涉到了历史性的犯罪,他是无法被容纳的。”

党领导部可能是考虑到了核心支持人群中有不少人反对朴候选人的情况。民主烈士朴锺哲纪念事业会、民主社会律师组合(民律)等7个市民团体和全国公务员工会法院本部(法院工会)、首尔地方律师会正在公开反对朴候选人。因此如果同意召开听证会,这些支持者们可能会表示强烈的抗议。

但是党内部分人也表示无限期抵制听证会是很难持续的事情。一名党工作者表示:“除了牵连到隐瞒朴锺哲拷问致死的事件之外,还没有其他非法行为,在这样的情况下反对听证会的召开并不容易。”也有人担心如果大法官职务空缺太久,舆论批判的矛头可能会指向自己。