我熟悉的一名韩国某抱报社记者在1月份发来一个邮件，让我感到了惊讶。他说做了一个梦，梦到“东亚日报为了改革，将若宫任命为政治部长”。他说还梦到了我召开就任记者会的场景。
《东亚日报》长期让我写这个专栏，他为什么突然会梦见这样的事情呢？我陷入无限的想象当中，想起了16年前的事情。
1994年4月1日，我当时担任《朝日新闻》的政治部长，在政治版面上刊登了一个题为“小渊总理决定启用外国人长官”的报道。报道内容是：总理小渊惠三要进行日本大改革，提出让具有改革经验的前苏联总统戈尔巴乔夫、前英国总理撒切尔等担任长官候选人。
虽然这是愚人节玩笑，但是因为报道内容比较认真，引起了很大的反响。很多读者以为这个报道是真的，据说相信该报道的一名议员还愤怒地高喊“太愚蠢了”，试图闯进总理官邸。韩国的某媒体特派员也以为这是真的，向韩国进行了直播。
我们在第二天的报纸上表明“这只是玩笑”，读者们的反应有两种，一种是“玩笑开大了”，另一种是“很令人赞叹的幽默感”，报社接到了很多抗议或鼓励的电话及书信。幸好小渊总理对此笑称：“我想启用更年轻的人。”
先别说国家的中心—阁僚，看看报社到底能不能让外国人担任编辑干部？日产汽车等民间企业也有过让外国人担任社长的情况，但是报社是言论的中心，与民间企业不一样。尤其是在韩国报社，聘用日本人是无法想象的事情。
1905年日本强制签署韩日保护条约（乙巳条约）、抢夺外交权的时候，《皇城新闻》社长张志渊在发表评论“是日也放声大哭”后被捕，报社被封闭。
《东亚日报》在殖民时期（日本帝国主义强占时期）刊登了在1936年柏林奥运会上获得冠军的孙基祯的照片，这个照片中去掉了选手胸前的日本国旗。因此《东亚日报》被无限期停止发行。这些历史事件表明，韩国报纸的根源中有抵抗日本的精神。任何国家的报纸都与国家主义有不可分割的关系。
但是，我有另一个想法。如果不是在受到欺压的时期，而是在民族主义高昂的时气，报纸受到爱国心的支配是很危险的。看看过去的日本就会明白。
比如，1905年在俄日战争中获胜的日本签署了“朴次茅斯条约”。对此《朝日新闻》等日本报纸都“大哭”着表示战果太小。结果出现了抗议政府的暴动，之后韩国合并、侵略大陆等事情也就加速进行。直到日本战败，报纸犯下了无数个错误。
目前日本的媒体出现“厌韩”倾向的情况也令人联想到过去，但是也在想，已经迎来解放（光复）70周年的韩国媒体也是否还残留着很多抗日时代的遗物？
我又想到，能不能打造一个韩日共同制作的报纸？经济已经迎来了合作时代，电影、电视剧都在进行海外共同制作。共同制作报纸也不一定是难事。
这个报纸的语言并用韩国语和日语。要进行正确的调查后报道客观事实，如果有不同的资料和解释，全部都公平地进行介绍。基本理念是东亚和的平及繁荣、从国家权利的独立。
在点评里，可以让韩日海外说客进行争论，但是在社论上要经过双方评论员的彻底讨论，实现单一化。不给两国国民不必要的伤害，互相尊重对方的国家元首—总统和天皇（日王）的权威及名誉。
问题是人事安排，要不让韩国人和日本人各自担任社长和主编，怎么样？创刊号的社论就是“是日也放声大欢”。啊，什么时候才能创办这样的报纸？在韩日建交50周年之际，我想到了这个梦想般的事情。
About Dong-A Ilbo