Go to contents

【社论】领会总统之意的网络审查工作,只为外国企业带来好处

【社论】领会总统之意的网络审查工作,只为外国企业带来好处

Posted October. 04, 2014 03:16   

한국어

自韩国检察院公布“严惩网上损毁名誉”的方针之后,“网上亡命”现象迅速激增。随着“检察院有可能窥视个人对话内容”的忧虑扩散,多数人从网络聊天软件KAKAO TALK,转而开始使用俄罗斯的Telegram等海外服务。Telegram使用人数一周之内从每日增加2万人暴涨到每日增加25万人,激增了10倍。直到KAKAO TALK方面不得不出面公布“将对话内容的储存时间从5~7日缩减到2~3日”。

这种局面是从朴槿惠总统自上个月16日发表“对总统的侮辱性发言已经超越了限度”这一言论开始。两天之后,检察院公布“严惩在网络散播虚假事实的违法行为”的方针,并组建了专门调查组。网民们的大规模“网上亡命”开始出现之后,检察院出面表示“并不针对短信的私人空间”,开始进行调整。然而,警察调查劳动党副代表郑振宇(直译)的个人KAKAO TALK账号的事实曝光之后,出现了新一轮“网上亡命”趋势。

网络上的语言暴力以及损毁名誉已经远远超过正常人所能忍受的程度,这的确是事实。然而,仅仅凭借总统一句话,就由检察院出面掀起有关表现自由和侵犯私生活的质疑,这在自由民主主义国家是令人羞愧的事情。KAKAO TALK使用人数达到1.5亿人,每日聊天数量达到60亿条,显然无法一一审查。而且没有违法的人也没有必要害怕这种审查。然而普通的网民们依然采取“网上亡命”做法是基于对检察院和政府的不信任。

Telegram是在德国设置服务器的俄罗斯聊天软件。对话内容在一定时间之后会“自动爆发”,安全性高,而且服务器在国外也无需担忧遭到抄获调查。Telegram在言论自由指数较低的国家颇有人气。韩国、乌兹别克斯坦、文莱、马来西亚等国家。宪法裁判所曾于2002年以全员同意的意见对“网络实名制”下达这是违宪的决定。虽然阻止恶性留言与传播流言蜚语的立法主旨很合法,但这也不能侵犯表现的自由。检察院过分的“领会上意”做法令国内企业陷入困境,只给海外企业带来了好处。