Go to contents

联合国表示“日本不应使用‘慰安妇’一词,而应使用‘强制性奴隶’的称呼”

联合国表示“日本不应使用‘慰安妇’一词,而应使用‘强制性奴隶’的称呼”

Posted July. 18, 2014 03:46   

한국어

联合国市民性•政治性权利委员会指责日本政府称:“日本政府不应使用‘慰安妇’这一让人产生误会的词语,应使用‘强制性奴隶’这一确切的称呼。”而日本对此表示反驳。

依据17日《产经新闻》的报道表示,权利委员会于15、16日在位于瑞士的联合国欧洲总部对日本政府相关问题进行了审查,认为日本政府对于慰安妇问题并没有充分认罪,并对日本进行了劝说。这是2008年以来,六年里委员会首次以日本政府为审查对象,并将于24日发表最终意见书。

新闻报道也指出,权利委员会于2008年曾对日本军慰安妇的相关法律责任认定及补偿等问题对日本提出劝告,但日本并未正确履行。

特别是权利委员会劝说日本采用“强制性奴隶”的称呼,权利委员会表示日本政府所用的“慰安妇”称呼否定了强制性的历史概念,应用“强制性奴隶”的称呼来明确这类受害者所经历的强制行为。在这期间,市民团体和学界对日本政府提出了批判,他们表示“慰安妇”一词并未体现强制的手段和他们的暴力行为,让人误会是受害人主动的行为,蒙蔽了历史事实。

日本政府表示:“我们并不认为日本军慰安妇问题是性奴隶问题,1926年的奴隶条约定义中并没有关于慰安妇是奴隶的说法。因此性奴隶一词并不恰当。”《产经新闻》中指出, “性奴隶”一词与国际人权相关,日本政府明确进行否定,让人感到意外。安倍晋三政权在第一次内阁时期,即2007年3月份曾表示:“日本政府所查找的资料中,并没有发现任何关于军队和官宦进行强制行为的记叙。”

权利委员会对于安倍政权在去年12月主导制定的特定秘密保护法一事,也表现了担忧。该法案将防御、外交的相关信息指定为“特定机密”,并表示对将机密泄露的公务员进行处罚。权利委员会对该法案进行了批判,指出其滥用尺度,制约了国民应有的权利。