【社论】冒用学生论文的教育部长官，政令能否畅通？

社会部总理兼教育部长官候选人金命洙，将学生的论文进行扼要整理之后，归为自己独创的研究成果在学术期刊上发表的事实遭到曝光。金命洙曾在KRI学术期刊上发表该论文时，以单独创作的方式刊载的事实也遭到了曝光。继新任总统教育文化首席秘书宋光镛之后，金命洙再次曝出此类丑闻，朴槿惠政府的两大教育部领导是否有资格带领教育行政工作，疑惑和质疑之声在不断扩大。

对于指导论文的导师和学生之间是无法抗拒的甲乙双方。导师利用自己的优势地位，向学生提出刊登着学术期刊上的要求时，目前的韩国社会中会有多少人有勇气拒绝呢？即使说在这篇论文中，金命洙候选人的功劳很大，但这也只是作为导师应尽的本分而已。

新韩国党（现在的新国家党）充当在野党的2000年前延世大学校长宋梓；2006年前青瓦台政策室长金炳俊，分别以剽窃论文问题罢免了各自教育部长官和教育部总理候选人的资格。金炳俊教育部总理候选人的情况是，把自己的论文重复刊登在不同的期刊上，属于“自我剽窃”。有一段时间，导师们在学术的论文上作为共同作家刊登的情况也是比比皆是，但金命洙剽窃学术论文的事件曝光时，大众们已经开始认识到这种做法是错误的行为。

随着政府组织的改编，教育部长官将兼任统管保健福祉、雇佣劳动环境、文化体育观光、女性家族部的社会部总理。过往有道德污点的副总理能否统管掌握教育政策的方向和社会政策，他的政令能否得到畅通相应，这实在是一个大大的疑问。即使没有这件事件的曝光，韩国即将迎来13名进步倾向的教育监时代，这股势力与金副总理和教育政策将会上演激烈的矛盾冲突，这原本就是既定上演的情节。以目前的情况，金候选人能否堂堂正正的应对全国教职员工会和“撼动长官权威”的活动，这同样是个疑问。

包括金命洙候选人和宋光镛教育文化首席秘书，加上留任的金淇春教育秘书室长，教育部旗下两大国策机构的负责人金胜勋和裴顺根都是首尔大学教育学科出身，这其实也是个不小的问题。这种情况下，教育政策很有可能论文集团思考的俘虏。这种偏重与特定学派的人事任命，以及事先没有进行相应的论文验证的青瓦台，目前所承担的验证责任十分重大。