昨日，新国家党尹相炫事务总长对6•4地方选举结果表示“釜山和京畿道地区，虽然因统合进步党候选人的退出而面临相当大的困难，但是我们仍然守住了京畿道和釜山，取得了最佳的防御结果”。其中包含意义是：在17个市道知事选举中在8个地区取得了胜利，虽然较之前少了一处，但考虑到“世越”号惨案等困难，这已经是比较不错的结果。
只是，新国家党真正可以如此轻松的解读民心吗？相比于2012年的大选，执政党在13个市道知事选举中的得票率都呈现出下降的现象。视作根据地的大邱地区的得票率下降了24.19%；釜山地区下降了9.17%。忠清圈的选举中，忠北知事、忠南知事、大田知事、世宗市长都让给了在野党。虽然在四年前，吴世勋首尔市长力压韩明淑候选人取得了胜利；而在这次，郑梦准候选人却以很大的差距输给了朴元顺市长。
朴槿惠总统的政治故乡大邱地区，新政治民主联合的招牌人物金富謙市长候选人，继2012年总选之后，这次又得到了40.33%的得票率。这是对新国家党如此安逸与地域主义发出的警告，过不了多久就有可能面临根基动摇的状况。事实上，在野党唯一的候选人吴巨敦获得的49.34%的得票率也在说明这个问题。在教育领域，17个市道教育监人选中有13个地区都是由进步人士当选。而他们都可以视作在野党的伙伴。
“世越”号事件发生之后，国民们正在质疑朴槿惠政府和新国家党到底发生了哪些根本性的变化？前国务总理候选人安大熙的惨淡退场的情况下，在总理候选人、国政院长的人选和后续改编内阁问题上不能恢复国民的信赖，朴槿惠总统的国政动力将会急速下滑。为了刷新人事改革，也不能再推迟对青瓦台的全面改编。
新国家党现任议员中有7人出席地方选举，将会保有149个席位。在职议员为基准的前提下虽然属于过半数，但随后进行的7•30再选和补选结果也有可能改变这一过半数的结果。若在“世越”号国政调查和改革各种法案时再次给国民带来失望的话，再选和补选时无论怎样宣扬“救助朴槿惠总统”也将无济于事。目前，新国家党中以少数几位亲朴派做主导，却在运营时毫无战略性和未来可言，甚至被指出连党心都无法聚集到一起。这样的执政党是无法发挥国家大改造的牵头作用。虽然6•4地方选举已经结束，但国民的审判却没有结束。
About Dong-A Ilbo