Go to contents

用面包养猪、用电烧火

Posted November. 26, 2013 03:34   

한국어

庆南南海的海苔制造公司几年前把海苔干燥器的燃料从免税柴油换成农业用电。因为这样,燃料费从每年2亿6000万韩元降低到了今年的1亿6000万韩元。但是将消费能源换算为柴油进行比较的话,从162kL增加到了4.9倍的795kL。由很多农家正将柴油炉改为电气炉,将铸造工厂、暖棚的供暖燃料改为电气。甚至连大众澡堂也该用电气锅炉。这都是因为电价低才会发生的社会性浪费。

韩国的电费在全球最低。品质也是最高。基本上这些要靠发电原价较低的原子能发电,但是也是因为政府将电费固定在原价的94%左右。在旧苏联,说“面包是人们生活的基本”,提供补助金,用非常低的价格供应。因此出现了养猪场拿面包去养猪的现象。现在我们能嘲笑这个现象吗?我们在用电烧火。

政府这次将电费提高了5.4%。各用途电气中,产业用(制造业)的提高率是6.4%,属于最高,全国经济联合会发出了“产业的对外竞争力下降”的声明。但是韩国企业对电费表示不满是缺乏说服力的行为。说“制造产业急剧成长的原因是价格低廉、品质高的电”才是正确的。产业用电费用这次才超过了一点原价。比普通用电(非制造业用电)仍然很低。

真正的问题是价格太低,没法调整需求。韩国是总生产与电力使用量的比例在经济合作开发机构平均的1.7倍,是“电力过度消费国家”。而且过度消费的主犯不是家庭主妇,而是企业。家庭用电中,每人消费两只有美国、加拿大的25%、日本、英国、法国、德国的一半。外国企业为了使用低廉的电气而来到韩国并不是值得高兴的事情。

政府以2年为单位制造日后15年的“电力供求基本计划”。每次制造计划的时候都扩大修改了预测值,但是也称“因为发电容量也会加大,因此几年后供电困难将会的到解决”。这都成了谎言。虽然发电站的建设也出现了问题,但更重要的是需求很快就超过了预测值。政府表示:“因为这次的费用提高,需求增加趋势将会缓解。”但是预测减少量只有总发电力的1%(80万kW)。如果照这样下去,停止工厂运转、要求“桑拿政府办公司”的奇异的需求管理将会吃持续。

韩国电力从动员国税厅公正交易委员会进行“施压性物价管理”的李明博政府时期(2008年)开始了亏损,亏损额已经超过了10兆韩元。因为信用等级下降幅度大,现在甚至没法进行海外公司竞标。这个问题的严重之处在于不能在进行面向未来的技术投资。最近能源产业与信息通信技术(ICT)相结合,迅速成为高附加价值尖端领域。就是智能电网、绿色大厦、能源储存装置(ESS),新再生能源等。如果要在这些领域领先、想要减少过度消费并实现绿色车工年长、如果想要继续用低廉的价格使用高品质电气…就要建立更多的发电站、确保只当的研究投资财源。价格变动就应该按照这个制造。如果仍然达不到原价,就要大胆地根据用途、电压,改正错误的电费体系。

那么物价呢?要通过经济学所教的货币政策进行管理。“看得见的手”降低个别产品价格的方式再也行不通。尤其今年的物价上升只有1.3%,明年的预测值也只有2.4%。这是调整价格的适当期。

用面包养猪、用矿泉水洗碗似的电气浪费要放任到什么时候?