“日本要拿出明确承认慰安妇强制动员的谈话”

“日本政府要拿出更确实地认可慰安妇强制动员的谈话。”

最近新发现了日本军队作为慰安妇强制带走荷兰女性和中国人女性的日本法务省资料6个，并进行发表的关东学院大学教授林博史（专攻日本近现代史）24日接受了东亚日报的采访，表示：“日本政府连自己拥有的资料也没有调查。”

--这次发现的资料内容是…

“这是日本战败以后荷兰政府和中国国民党政府在印度尼西亚和中国进行的4个战犯裁判公诉状和判决文。在成为1993年河野对话基础的政府调查资料中，都么有包括这些。这证明日本政府强制性的资料不仅只有三宝垄事件（日本军队1944年在印度尼西亚瓜哇岛强制带走24名以上荷兰女性的事件）。日本政府一直拥有这些资料，却没有公开。如果要修改1993年河野洋平官房长官谈话，应该往明确认可强制性的方向进行修改。”

--右翼们正在否认韩国慰安妇受害者动员的强制性。

“日本政府主张没有强制从家带走她们的文件证据。当然，犯罪者不会用文件留下犯罪事情。但是如果用就业等来进行欺骗，在监禁情况下强制要求卖身的话，这就是强制。起初用谎言骗走也能成立拐卖。问题是监禁与否。这些人的主张如同是在说用谎言进行拐卖不是错误的。

韩国人慰安妇受害者们在被监禁的情况下被迫卖身的资料和文件、证词有很多。日本军人的证词也很多。也有证言说起初带走的时候也是具有强制性的。面工作所干部或警察对其谎称就业的时候，还威胁说“如果你不去，你的家人会受苦”等。

认为这些只是证词，不能相信的言论简直是荒唐的。日本政府只靠证词认可了被朝鲜挟持的日本人受害者。甚至部分日本警察说部分受害者是“被朝鲜用甜言蜜语骗走了”。称这样的情况都属于挟持。因为其判断根据中最重要的是他们被朝鲜监禁的情况。

--右翼们否认慰安妇动员强制性的理由是？

“日本也不想承认国家做了错事。因此否认慰安妇事件和南京事件，说着在殖民支配的时候也作了好事。这不是爱国心。是错误的利己主义。这反而降低了日本在世界的评判。”

--日本政府在解决问题上很消极

“不是不会做，而是不做。慰安妇问题不是1965年韩日请求权协商的对象。要承认国家责任，进行赔罪和补偿。象用民间基金草草了事是不想承认国家犯罪的想法。”