李明博(MB)政府时期有过不少有关朝鲜崩溃的“参有希望的期待(wishful thinking)”。曾在MB政府担任过外交部政策企划官的世宗研究所首席研究委员李相贤表示：“朝鲜骤变事态时，韩国政府能得到或被委任多少权限与国际社会对韩国政府全体统治能力及行政力的评价具有密切的关联。”韩国有没有控制好朝鲜地区的能力，而且国际社会会不会认可这个能力等都会成为韩国能不能接受军事分界线(MDL)北部地区的衡量尺度。李研究委员表示：“朝鲜骤变事态时，要得到联合国的认可进行多方面的介入，同时要制定韩国能主导的方案。”
韩国外国语大学教授南宫英表示：“韩国为了主导统一，重要的是提出美国和中国能统一的统一计划”，“最终需要的是‘统一韩国’对美国和中国的利益并没有不利影响的确信。”南宫教授表示，统一外交的基础是基于韩美同盟的韩美之间的互相帮助和合作。他强调：“与中国的合作虽然重要，但是韩美关系和韩中关系的利益发生冲突的话，优先顺序在于韩美关系，有必要跟中国明确表明这一点。”他还说：“德国统一的教训是美国稳固的支持引来了英国、法国、俄罗斯（当时是苏联）的参与。”
中央大学教授表示：“只能是由韩美同盟起到核心作用(linchpin)，防止中国的过渡膨胀或朝鲜无法挽回的核武器强化等导致东北亚安保秩序的混乱。”最终要让美国朝野明白，统一韩国会增进市场经济和自由民主主义的韩美共同价值、成为美国在东北亚的核心同伴，会对东北亚的和平和稳定做出贡献。
李相贤研究委员表示：“朝鲜骤变事态时，美国最大的关注点是确保好此案核武器及防止大量杀伤性武器的扩散”，“美国如果认为南北统一对完全废弃朝鲜核系统能起到大作用，会给予积极的合作。”
About Dong-A Ilbo