Go to contents

动物虐待和动物保护的界限

Posted April. 20, 2013 03:11   

한국어

反对皮草类服装是动物保护团体常提出的问题。他们还会攻击穿着皮草的有名人士。但是这里有一个令人费解的地方。根据这样的逻辑,皮制品也应该是反对的对象。但是却没有看到过反对皮制品的新闻。为们么?答案很简单。因为连皮制品也反对的话,敌人就太多了。几乎没有人不拥有手提包、钱包、腰带等任何一个皮制品。如果攻击皮制品,动物保护运动就没法存活。

▷截止去年4月份在首尔清溪川还有过旅游马车,但是因为接连出现反对虐待动物的示威后,首尔市禁止了马车的运营。这些马后来怎么样了?16匹中有2匹在全北的野山被捆在树上,淋雨淋雪。因为没有钱建立马舍。1匹在去年秋因为营养不良死亡。因为马主没钱购买干草。1匹被宰杀。实际上在江原道被放置不管的8匹马的未来也很不透明。4匹不知行踪。这些马难道是真的受到保护了吗?还有,如果马拉车是虐待的话,那牛拉车呢…….

▷动物保护运动家中,法国电影演员碧姬·芭铎在世界也很有名。她尤其执著地批判了韩国等亚洲国家吃狗肉的文化。一名菲律宾政治家对此反驳说:“芭铎在同情狗之前,应该先对法国对殖民地人们犯下的残酷行为进行道歉。”实际上,芭铎因为几次说了煽动人种歧视的发言,从1997年以后5次受到了罚款处分。

▷动物关爱团体的一名干部因为“救出”周末农场饲养的狗,受到了盗窃罪处罚。关狗的铁笼内堆满了排泄物,生锈了的饭碗中没有食物。凌晨3点他与3名同一团体的会员拿着切割机来到了农场,他救出5条狗和8只鸡,转移到了京畿浦川市的动物保护所。案件被上诉到大法院,但是裁判部一致判决有罪。判决的中心内容是:关爱动物的心灵虽然美丽,但是也要根据法律,合理地实现爱心。

评论员 许承虎 tigera@donga.com