【社论】总统和在野党，“没有长官的政府”要放任到什么时候

朴槿惠总统在就任（前天）后首次主持了青瓦台首席秘书官会议，但排参谋序列第二位、被称为“安保指挥塔”的总统国家安保室长内定人金章洙未能参加会议。昨日，国务总理郑烘原召开了紧急次官会议，以维护国政。这是因为在新政府上台后，其政府组织法改编案还未在国会通过，且各长官位置人选还未最终落实。国会人事听证会甚至没有落实那些与政府组织改编息息相关的四个部门长官候选人的选定日程。新政府何时才能开始正常运营国家政治，目前为止确实难以估计。

朴总统应对上述情况负第一责任。朴总统未能及时进行政府组织改编及组织内阁。在首任总理候选人落马后，事情变得更加复杂。政治圈也应负不小的责任。政府改编等重大事案需要朝野一同快马加鞭，早日处理。但朝野两党由于谈判陷入僵局，互相看着脸色，失去了宝贵的时间。

朝野两党就政府组织改编问题观点不一致，其矛盾点在于，当前广播电视委员会所属广播业务转移至新设的未来创造科学部的问题。政府和执政党认为，如果要通过融合广播与通信实现“新经济”，就要将其相关业务交给未来创造科学部管理。而在野党认为，为追求广播的公共性及公正性，应继续由广播通信委员会管理。双方的观点都有相应道理。但是这不足以成为将政府处于“半身不遂”状态的“绝体绝命”的课题。

在这个时候，我们更需要换位思考。如果不像新国家党主张的那样将广播相关业务迁移至未来创造科学部管理，广播和通信就不可能融合吗？相反，如果转移，就一定会像民主统合党所担忧丧失广播的公共性和公正性吗？我们应折中选取双方希望，最能减少“担忧问题”的方案。如果没有最佳选择，就应抓住次要选择。如果两党就像两辆要撞击的火车头一样互驶，国家会变成什么惨状呢？

五天后，2月的临时国会即将结束。如果要新开国会，还需要等待多久无从得知。考虑到严重的安全和经济状况，每一天都显得非常紧迫。刚好，新国家党黄佑吕代表昨日提议“朝野代表-议长联席会议”，所以最后还是要期待一下。无论发生什么事情，也要在2月临时国会结束前达成协议。朴总统也不应仅靠朝野两党协议，而应从大局出发。