【社论】两位发言人的不同解析

对于朴槿惠总统当选人的心情，发言人各抒己见。总统交接委员会发言人尹昶重12日就前天部门的业务报告指出：“朴当选人没有激怒或生气。”不过，朴善奎（音）当选人同一天表示：“各个部门没有积极的意志，且不想从国民的角度解决问题，只是以消极的立场依照惯例维持问题，对此朴当选人并不满意。”两位发言人的不同解析令国民更加混淆。

更大的问题是交接委员会要根据朴当选人的观点来制定政策方向。在完全不知政府部门提交何等业务报告、交接委员会有何等想法的情况下，尹发言人11日称：“对于具体的业务报告内容不会有说明会”，并拒绝了说明会。同时还用32分钟的时间解释了拒绝说明会的理由。尹发言人前天也因为“我是交接委员会的唯一记者”发言引起关注。这是无视出入交接委员会的1000名记者的傲慢发言。就像是“只有我的报道是对的，所以说什么就照写”的意思。这种交接委员会宣称自己比历代任何政府都要重视与国民的沟通纯属狡辩。

通过李明博政府的交接委员会可以看出，不成熟的政策发表和占领军行为反而引起了负作用。朴槿惠当选人的交接委员会克服MB交接委员会的负面形象固然好，但由于说明不足令国民不便并非妥当。尹发言人表示一旦开始分析业务报告就会说明，可仍然固执地称：“因为拒绝说明会就当成不和媒体沟通，这是对善意的错误解析。”在政权交接阶段，像预防政策混乱一样重要的是国民的知情权和透明性。

朴当选人排斥“口无遮拦”并重视保安问题，这一点众所周知。为了国家利益，有时候确实有必要保留知情权、保守秘密。不过，组建下任政权蓝图的交接委员会也能更改倾听及收敛国民的意见。而且如果交接委员会之间的不沟通基于内部的不信任与意见不一致，就应该关注这一问题。有些人还指出，由于尹发言人没有能力说明交接委员会的事项，因此交接委员会不愿意向他提供信息。

交接委员会委员长金勇俊（音）强调指出：“交接委员会不是决策机关，也不是支配机关”，可‘交接委员会的两个月’是形成那一政权的性格和形象的重要时期。卢政府的业余形象也是在交接委员会时期形成的。此次交接委员会不仅没有彻底分析在大选过程中推出的公约是否妥当，而是敦促那些难以筹措财源的政府部门。真担忧近期的交接委员会会给朴槿惠政府塑造“不沟通”政府的形象。