Go to contents

[社论] 不可抛弃的核电站 为了安全需做大手术

[社论] 不可抛弃的核电站 为了安全需做大手术

Posted November. 06, 2012 07:24   

한국어

经证实, 8家核电站零部件供货商生产的伪造产品被供给到核电站,虽然问题零部件大部分是耗材,但是供货商所供给的零部件多达237种7682个,不得不让人哑然失色。惊奇的是,核电站使用了如此多的不良产品还能正常运转。自从福岛核泄漏事故以后,人们对原子能安全性的忧虑逐渐增多,在这种情况下,理所当然会担心一个小小零部件的缺失是否直接导致整个原子力的不幸。之前,韩国水力原子力公司的某些职员受贿赂之后允许供货商供货。因此,此次事件是否也存在类似的结构上的不正当行为,必须要进行彻查。

一辆汽车有两万多个零部件,飞机是三十万个,相反,核电站可以说是拥有约一百多万个零部件的高端技术的综合体。罗老号是因一个小小的零部件而推迟发射,挑战者号也是因一个小零部件,火花蹦到燃料箱导致发生爆炸。但是,核电站事故是无法跟火箭发射事故相比的灾难。知识经济部停运使用大量伪造零部件的第5和第6号机组,是为了让国民放心,因为,风险管理中不存在过剩说法。韩国水力原子力公司连一个小小的螺丝钉也必须要进行更换,同时,要对质量管理体系进行全面的改善,防止类似的事件发生。

自从日本的海啸导致福岛核泄漏之后,国民对在核电站发生的任何一个小事故和停运措施都变得很敏感。日本为了消除国民的不安之心,曾实施过“零核电站”政策,但因无法接受能源引进价格和其对产业产生的巨大的打击,则重新运转了核电站。如果不能说服国民且安全得不到保障,那就不可能扩大核电站。文在寅和安哲秀已经发表了不再建设新型核电站的攻略。相反,朴槿惠是回避正面回答。候选人们在攻略中都提到截止2030年,把新型能源的比重提高20~30%,但其缺乏实际性。至少直到出现廉价且安全的电力生产技术为止,很难抛弃核电站。就可持续性和可行性的能源政策,三名候选人需要接受评价。

月城核电站1号机组停止发电,再加上灵光5,6号机组停运,今年冬季的用电需求将再创高峰,电力供给难题令人担忧。12月份还可以挺过去,但一旦进入寒冷的1~2月份,储备电力将会经受严峻的考验。像去年夏天一样,需要用紧急状况来运用电力,同时,国民也要参与节能运动。