Go to contents

[社论]中国是否要包庇朝鲜持有“浓缩铀核弹”

[社论]中国是否要包庇朝鲜持有“浓缩铀核弹”

Posted November. 23, 2010 05:17   

한국어

朝鲜公开浓缩铀设备以后,为预备应对方案,美国、日本及韩国正采取紧急行动。美国对朝政策特别代表斯蒂芬•博斯沃思于昨日来到首尔,并表示:“朝鲜的行为违反了联合国安理会1874号决议,是朝鲜20年来所采取的最具挑衅性的行为。”昨日,外交通商部韩半岛和平交涉本部长魏圣洛与中方六方会谈首席代表展开了讨论,而博斯沃思代表在访问韩国与日本以后访问中国,表明局势极为紧张。

中国得知朝鲜对外公开了浓缩铀的消息以后,相信也吃了一惊。昨天,中国政府未对此事件发表任何立场。与美国和日本媒体不同,中国媒体并没有谈及相关内容。中国强调维持韩半岛和平与稳定、实现韩半岛无核化、以对话与协商方式解决问题。中国驻韩国大使张鑫森于5月和民主党议员会面时,也强调了上述原则。但是,中国并未坚持这一原则。在朝鲜两度进行核试验以后,中国仍然没有采取实质性的制裁措施。而且,对于朝鲜的三代世袭制度,中国不仅表示默认,还提供了经济援助。

中国应当看清朝鲜的真面目,如果中国之前未得知朝鲜开发浓缩铀核弹的消息,就表明朝鲜戏弄了中国。在开发钚燃料核弹以后,朝鲜又主张要持有铀燃料核弹,如果中国对此保持沉默或予以包庇,必须担负起帮助朝鲜进行核武装的责任。中国应当清醒地认识到,朝鲜进行核武装,最终会让东北亚地区陷入核危机。韩国正考虑接受美国提出的重新安排核武器的战略。如果朝鲜继续坚持核武器,韩国、日本及台湾等地将出现核武器多米诺现象,中国的国家利益最终也会受到影响。

朝鲜不仅是在威胁韩半岛和平,更是在对防止核武器扩散的国际社会的共同目标进行全面挑战。60年前,朝鲜曾经是中国抗美援朝的战争血盟,但是面对朝鲜目无法道的行为,中国仍要坚持包庇政策吗?如果中国不愿真正参与到国际社会为韩半岛无核化开展的活动,就没有资格担负六方会谈议长国的责任,六方会谈的无用论也会进一步扩散。如果中国不愿见到这一局面,应当主动提出可以制止朝鲜的行动计划,通过国际互助落实相应计划。