Go to contents

[社论]政经相遇 调查应一视同仁

Posted October. 26, 2010 08:38   

한국어

近日,随着韩国监查以涉嫌1000亿韩元的违法贷款等拘留C&集团董事长林炳石并正式展开相关调查,针对政、官及金融界相关腐败现象的质疑声日益严重。调查重点是C&集团是否将数百亿韩元的违法资金用于公司扩张和企业救助活动上。因本次事件或将涉及到过去执政党界人士,因此其调查结果将波及到何处备受各界关注。

C&集团的前身是1990年林炳石以5000万韩元注册资金成立的海运中介企业,C&集团从2000年初开始致力于并购法定管理企业并急速成长,其分公司一度达到了41家。目前,监查机构正调查C&集团从包括金融界在内的政、官界引进的职员作用及是否与过去执政党界、权利周边人士相关等情况。

昨日,民主党代表孙鹤圭就本次调查警告道:“国民不会允许企业查正被利用在针对前政权的政治报复和参政党镇压活动上。”院内代表朴智元也表示:“最终又成为了一个镇压参政党的道具。”之所以民主党对监查机构的调查反应敏感是因为C&集团在金大中、卢武铉政权时急速增长,因此与民主党人士相关的可能性很高。监查机构的责任是无论执政党还是野党,只要存在政经愈嫌疑,就应认真展开调查。

像C&集团一样短时间内急速成长的企业,固然存在与政治人士或公职者相关的腐败丑闻。监查机构通常存在不敢插手现行权利的相关腐败案件,直到政权更替后才进行调查的情况。因此,一直遭到政治监查的指责。

由此看来,有必要弄清楚监查机构是否认真调查了国务总理室伦理支援官室的民间人非法稽查案件。虽然此案件中出现了写有“BH(青瓦台)下令”的文件,但监查机构仍未查出青瓦台相关事实。世宗NAMO董事长千信一在监查机构正式展开调查的时候逃出海外的现象也不能被理解。此外,监查机构还需要对泰光集团分公司Tbroad在现政府初期收购Qrix的相关案件进行彻底调查。监查机构总是采取雷声大雨点小的调查工作。

如果监查机构未对现权利相关的案件进行认真调查,只专注于调查所属过去执政党和现任参政党的政治人士腐败案件则会埋下镇压参政党的祸根。希望监查机构在政经遇着腐败调查上无论是对执政党还是参政党均采用一视同仁的态度。