“入学查定官制度”引公平争议

继特招公务员引发的争议后，“入学查定官制度”等大学入学制度的公平性问题成为党内部争论的政治热点问题。此前，政府提出行政考试改编案，想要提高特招比例。但是，大国家党指导部却使之告吹，并正面提出了入试公平性问题。

15日，大国家党最高委员郑斗彦在最高重镇联席会议上主张，“虽然起初是为了减少私教育费用而引入了大学入学查定官制度，但是，现在又出现了新型的私教育，而且还有可能引发阶层间的问题。”“所以，必须要对入学查定官制度，进行调整。”郑委员决定，16日在国会举行讨论会，以入学查定官制度和大学修业能力考试改编案中存在的问题为主，重点讨论大学入学考试先进化方案。

当天，最高委员洪准杓在与东亚日报通话时，说：“入学查定官制度存在公平性问题。”这月初，洪委员曾在最高委员会上提出，入学考试制度中存在公平性问题。他指出，虽然教授或大学关系人士的子女靠关系入学的传言不断，但是，很难确认其真实性。

国会教育科学技术委员会大国家党议员权泳臻说：“政府正急于推进入学查定官制度。”“教科委其他党内议员的想法也和我一样。”

最近，一名学院代表在微博中写道，“老婆是入学查定官，也让我沾沾光。”这篇文章，在社会上引起了广泛的争论。据悉，大国家党之所以提出入学考试公平性问题，也是顾及这一点。

他们正在密切关注入学查定官制度的公平性问题，并认为其本质与扩大公务员特招方案一样。除学习成绩外，入学查定官制度中还包括创造力、成长潜力等主观要素，因此，很难避免公平性争议。

而且，随着政府急于推进入学查定官制度，也有人担心，入学查定官制度可能会“欺世盗名”。从2008年实行大学入学考试典型到试行入学查定官制度，招生人数从2009年度的4500人增加至2011年度3万7600人。

最近，大国家党教育科学技术部长官李周浩表示，“我们将与韩国大学教育协议会一同，对入学查定官制度是否公平运行，进行实态调查。”也就是，要事先观察实态调查结果，之后，准备具体的应对方案。如果在调查结果中发现严重的问题，那么，党内对入学查定官制度进行重新检讨的呼声，将会变得更高。

金起显 kimkihy@donga.com