[社论] 大国家党亲朴、亲李要进行“顺理政治”

大国家党为了讨论世宗市修改案将于22日召开议员总会，但是该会上很有可能会出现亲李（李明博派系）和亲朴（朴槿惠派系）议员之前的冲突。亲李派系的方针是即使亲朴派系表示反对，也要强行进行修改案表决。但是亲朴派系的态度是，即使党的意见决定接受修改案也要在正式会议表决中进行反对。

大国家党在党章第67、68条中将议员总会规定为“为审议国家主要政策及主要法案的议会最高议事决定机构”。世宗市争论才是需要通过议员总会进行调整和接受意见的主要国家现案。部分亲李派系人士主张“要在4月内完成国会处理”，要在3月份进行党论表决是有点太快了。 这只会引起“不能参加已经下了结论的讨论”的朴前代表的反对。只有在充分的时间内讨论修改案和原案中哪个对国家利益和地区均衡发展是最佳选择，才能对任何一方的结果信服。

部分强硬亲朴议员们表示要抵制议员总会的态度，也只能被当作是否定政党民主主义的固执。亲朴议员们当作是金科玉律的原案，其实也是在2005年2月份在大国家党议员总会上修改行政首都搬迁意见为行政部门搬迁的修改党论(目前的党论)。当时在首都圈的议员大部分没有参加的情况下召开的议员总会上，修改案（目前的原案）在经过混乱的讨论后以47比38得以通过。同年3月2日在国会正式会议上投出赞成票的大国家党议员只有8名。

我们目睹了在18大国会上拥有80多席的民主党用暴力搅乱拥有160席的大国家党议员们的议事进程。如今50多席的亲朴议员用自己的政治理论无视160多名的议员总会的话，政党民主主义的未来该何去何从？不能单方面地强行进行，同时也不能以“走着瞧”的态度置之不理。这不能算是真正的国政伙伴。尊重相互意见差异，通过讨论和妥协寻找合理的方案解困才是政治的根本。

亲朴的中间人士--金茂成议员昨天提出了7个政府机关转移案，表示：“将即使搬迁也不影响工作效率的独立机关转移到世宗市。”希望大国家党敞开包括这种折中案在内的所有可能性，进行百家争鸣的讨论，得出对历史负责任的结论。这就是顺理的政治。