Go to contents

[点评]被牢笼的事实

Posted January. 22, 2010 08:17   

한국어

就当是暴力事件,程度严重到导致城市瘫痪。审判要分清谁对谁错。暴力已是不争的事实,因此焦点在于暴力是否是故意的。然而审判长却说:“没有出现暴力行为。”

▷ 有关疯牛病,MBC PD手册节目故意扭曲事实进行了报导。曝光这一事件的郑祉敏在审判结束后表示审判很荒唐。她在此节目中负责翻译和审查。在播出有关疯牛病的两个月后,PD手册解释说“一部分是意译的,在这一过程中出现了一些误解,对此感到惋惜。”但郑祉敏反驳道:“问题并不在于翻译,制片方的意图是要强调疯牛病的危险性。”正如制片方所说的,PD手册也认可了错误,但主张那是失误而并非是故意的。尽管如此,20日在首尔中央地方法院,法官文盛冠宣告他们无罪。郑祉敏表示:“对于不存在虚构事实的判决,恐怕制作方会更慌张。”

▷有动机推理(motivated reasoning)这一理论。就是指人们想寻找能确认自己信念的信息,对于不符合的信息采取无视,在事实跟信念相违背时丢弃事实。郑祉敏说“这只能看成法官从一开始就想判成无罪的。要是能上诉到法官她就想那么做。”

▷郑祉敏说明自己作为历史学者,总会对了解并再现事实之间的关系、对可能出现的误差范围进行思考。指责错误报导自己所知事实的行为并不需要巨大的善意,只是人性最基本的自尊心。她在记录了PD手册事件整个过程的书《柱》中,把副标题作为“我尊重事实。”此外,还写到事实和理念相违背时要尊重前者。基本的理念与我有很大不同的人们也会期待着尊重事实。但跟郑祉敏写到的这些话相反,理念正在牢笼事实。希望即将留学的她能成长为优秀的历史学家。

评论员 金顺德 yuri@donga.com