昨日，文化观光部发表“韩国旅游先进化战略”，提出了“星期制法定假日”制度及明年上海世博会时免除韩中两国间申请签证程序的议案。李明博总统表示：“（国外游客）访问数量固然重要，但是游客质量也应当得到提升。”但是，当天发表的议案并没有涉及到医疗观光及国际会议展览中心（MICE）等可以提高附加价值税的内容。
1997年面临经济危机时，泰国将医疗观光制定为了摆脱危机的方案。2007年，泰国共吸引154万国外游客，创下了1兆6000亿韩元的收入。泰国医疗服务产业的竞争率之所以得到提升，是因为国家不仅许可盈利医疗法人，还对国外进行了开放。韩国的医疗事业具有较强的竞争力，但是诸多制度限制了该行业的盈利管道。
昨日发表的“新增长动力扩充计划”也没有涉及到盈利医疗法人的许可等内容。韩国社会将教育与医疗事业局限在公共事业领域，将所有盈利行为视为“罪恶之轴”，不得不说这是一种背离时代发展的、虚伪的行为。
医科大学之所以受到学生的欢迎，是因为该行业经济收入较高。公共教育机构已经不敌拥有较强影响力的私立教育机构。既然面临的现状如此，为何不允许盈利医疗法人，通过开放教育市场来吸引外国人？这不仅可以减少国内美元的流失，还可以成为扩充内需的基础，经济结构的不稳定情况也会因此得到缓解。在这一过程中，“高消费游客”的经济效果也会显现出来。
相信在保持医疗方面的公共服务性的同时，可以促进附加价值的增长。如果许可盈利法人的发展，财政可以更为有效地分配于社会的弱势群体。享誉国外的韩国的整形医院及皮肤科应当最先成为开放的对象。
要吸引“高消费游客”，应当有可以吸引对方的诱饵。2002年，济州道（1400万韩元）与澳门（1万4000没有）的国内生产总值（GDP）还十分接近，但是澳门在建设最为高级的酒店与赌场设施之后，人均收入在2007年达到了3万6500美元，这种结果与济州道截然不同，因为济州道的人均收入已经下降为1万美元。
李明博总统曾经表示：“就算经济重新增长，工作岗位欠缺还将是一大问题。”而可以解决这一问题的良方就是旅游产业。政策当局唯有制定更为合理的政策，才可以从根本上解决问题。虽然文化部提出的中低价住宿设施的改善计划也很重要，但仅靠这些旅游基础建设，很难吸引国外高消费游客。
About Dong-A Ilbo