[社论] 国务总理候选人，世宗市“设计变更”主张引人注目

国务总理候选人郑云灿听证会第一天的最大争论点是世宗市问题。郑候选人回答说：“（世宗市的建设）对国家全体来说存在非效率性的问题”，“还没发现优秀的答案，但是希望能做出更多让其成为自给自足城市的努力。” 他保持了被内定为总理之后的9月3日所表示的“从经济学家的眼光来看（按照原计划推进世宗市）并不是具有效率性的方案”，并要求重新研讨原计划的主张。

身为忠南出身人士、支持国土均衡发展的经济学家，先用一句“世宗市好像具有自给自足的问题，所以请再进行一下讨论”开头的郑候选人的态度，在听证会中引来了人们的关注。在进行听证会之前，大国家党议会代表安商守虽然明确表示“提出世宗市问题是总理个人的观点”，但是这不能看作是具有责任感的执政党的态度。

专家集团内部出现批评，说世宗市的建设是解放以后最大的民粹主义政策。2002年大选中民主党候选人卢武铉针对忠清地区的选票而即兴推出的“首都搬迁”公约受到了违宪判决后，这更是成为了恶性的“首都分割”。　

昨天出版的卢前总统的回忆录中，没有提到世宗市是主要政策。卢前总统作为均衡发展，提到了行政城市、革新城市、公共机关地方转移等，但是省略了世宗市。是认为世宗市很难根据原计划进行还是认为其不能成为自己的功绩？真想知道没有将卢政府最大的“钉子”纳入回忆录中的理由。

郑候选人表示：“遵守世宗市建设的约定并不等于一定要根据原计划进行建设。”　有分析称，在相当于首尔一半面积（297km²）的地方，即使有９个部门、２个处、２个厅等３５个机关的公务员和其家属、周边商家和学校工作人员，也不能实现人口５万名。世宗市的公务员很有可能只身一人去就任，或是建设高速铁路的话会从原住地上下班。用政治理论推进的世宗市如果只是浪费巨额资金、不能具备自给自足功能而导致行政非效率的话，没有理由再“根据原计划”推进工程。

计划用在世宗市的总工程费高达２２兆５０００亿韩元，有必要为国家的效率性和忠南的持续发展而选招合理的对策。认为郑总理候选人是采纳忠南居民和专家意见，绘制世宗市新的计划图的合适人选。