[社论] 要在国民和历史面前发表对卢前总统的调查结果

因为卢武铉前总统的去世，640万美元受贿嫌疑和12亿总统活动经费贪污嫌疑，成了永远也不能侦破的事件。检方在上个月23日卢前总统去世后全面中断了调查，做出了“没有公诉权”的决定。因为没有了刑事处罚的对象，只能按照法律终结案件。

但是就这样掩盖之前调查中出现的真相觉得有点不妥当。国民还想知道很多事情。卢前总统就职当时是否收到了作为经济后援者的太光实业前任会长朴渊次的巨额贿赂，作为其代价朴氏又获得了什么样的便利，收到的资金用在了哪里…… 国民有权利知道检方调查的内容。卢前总统虽然说了“就任时期不知道这样的事情”，但是如果公开检方收集的证据的话，就可以帮助人们对其真伪做出判断。

检方虽然已经通过简要发布会公开了对卢前总统调查的大概轮廓，但是有必要再次公开之后确保证据的过程和相关人员的陈述。有关朴氏贿赂资金的用处，国内和美国侨胞社会上流传着不能证实的传言。

在野党和社会部分成员正在强烈指责“政治报复性调查”、“目标调查”、“政治性杀人”等。民主党要求总统作出道歉、文责法务长官、检察总长、大检察厅中央调查部长、进行国政调查、对现任政权亲信人士进行特检调查等，有可能全面抵制6月份国会。为了检察的名誉，检方也有必要公开对卢前总统一家进行调查的原委。

在国民葬礼结束后，部分势力也继续主张权利和检方共同谋害了无罪的人。即使不能再继续调查下去，也要如实公开之前的调查内容，让国民自行作出判断。政府和检方要注意卢前总统“他杀论”等没有根据的流言蜚语还在网络上传播。

普通人在接受调查过程中死亡的话，会以“没有公诉权”结束案件，但是卢前总统是要接受后代评价的人物。前任总统在就任时期、退任后、死亡后都是公众人物。