Go to contents

[社论] 大国家党院内代表竞选“过程”,让人十分寒心

[社论] 大国家党院内代表竞选“过程”,让人十分寒心

Posted May. 19, 2009 08:27   

한국어

目前整个大国家党都在关注着两天后的院内代表竞选。院内代表竞选因黄宇余议员推荐亲朴(亲朴瑾惠一派)派的崔敬焕议员,为竞选伙伴政策委员长候选人,使其与安常洙-金成组候选人一组,郑义化-李宗久候选人一组,升级到了三派之战。按理说,事关之后一年的执政党院内领导层,竞选得到极大关注是应该的,但其选举过程却令人担忧。

并非是各院内代表、政策委员长候选人组没有提出各自的协议,而且明日还会有候选人政策讨论会。但这些行为在旁人看来,都是些无用、虚伪的点缀。参与竞选人群真正关心的是亲李、亲朴派何去何从,党内权力结构、党领导层及实际执权人的仲裁。还有人对黄议员与崔议员的携手提出各种推测,甚至部分人群则针对朴熙泰代表及李常德议员公开指出:“一种无形的大手正在扭曲着竞选。”即,针对前日遭挫的“金武成院内代表拥护”政策表示怀疑。不说这些推测的真实与否,院内的领导层竞选以这种形式进行,就十分让人寒心。

执政党的院内代表及政策委员长,是通过议政活动,展现政权目标及定位的野战司令官。需在第一线带头所属议员,与野党进行交涉及协商,并在必要时展开激烈的战斗。通过与政府进行政策协商,尽可能形成可以让公民接受的政策条例。

也就是说,正常的竞选应就候选人是否具备上述种种领导能力、政治能力、国会经营能力、对野协商能力,并在竞选中发表自己意见。而候选人也应就引领国会、党的理念及方法,进行竞争才是应该的。而名义上已经接受政权,占院内议席57%,即170个席位的执政党领导层的竞选,是否应该给予一种别于其它党派的权威呢。但实际上,这些人展现的就是小国小型政党的行为,着实让人寒心不已。当然,这并不是说党内的团结更为重要或其它党派如何。

不知大国家党是否忘却了肩上的担子。目前的大国家党应考虑在执政黄金期,即,执政2~3年时,该做些什么,该怎么做。并展现一种执政党的正当性,及创造出利国利民的产物。只有在党领导层站在最前方,形成以所属议员的责任及担子为基础的共识时,执政党的政治力才会得以成行。而院内领导层的竞选则应以此为出发点。