Go to contents

“村长欺诈了纯朴的乡村小伙”

Posted October. 30, 2008 09:19   

한국어

购买汇率衍生商品“触发式期权KIKO”后损失惨重的120多家企业成立“受害企业共同对策委员会”并因KIKO损失而准备起诉银行。

共同对策委员会29日表明,他们正式起诉韩国CITY、SC第一、新韩、外汇银行等13家银行,并向法院提出KIKO合同无效的诉状。在此之前,共同对策委员会28日已经向首尔中央法院申请了终止SC第一银行KIKO合同的诉讼保全 。

共同委员会在诉状中比喻说,他们签署合同等于纯朴的乡村小伙子被村长(银行)欺骗。就是银行专门欺诈一些缺乏情报的中小企业,从中获取利益。而这种比喻吸引了审判员。

一名乡村小伙子有一天听村长说:“买廉价的劳力士手表(KIKO)就能取一个媳妇”。因为不能得罪村长,而且还想取一个好媳妇,所以他就说要看一看手表。不过那是一支没有表链的手表,不能戴出去在女孩面前炫耀。这比喻,KIKO商品汇率一旦下降到一定水平,就难免出现亏损。

村长说,虽然不能戴,但有一支名表(在限制的区域内避免亏损的效果)总比没有好,还说可以白送小伙子手表,不过却要让他满足村长的一个条件。他说,实践可能性虽然淡薄,但村子中间出现时计塔(汇率急速上涨),手表的需求下降时,小伙子必须要根据每10米时计塔等于1支劳力士手表的标准交出手表。

小伙子心想,乡村不可能会有时计塔。而且村长还夸夸其谈说:“村子里目前还没有要建设时计塔的计划”。这意味着,银行向欠缺信息的中小企业担保,不会出现汇率剧增。

不过恰恰相反,村子真有了时计塔,而且每天上涨10、20、30米,而且还难以预测要建设多少米。纯朴的小伙子不仅没有向姑娘炫耀手表,而且还上了村长的当,最后两手空空。



刘原植 rews@donga.com