［社论］老人的欲望引起的判断失误

前大国家党总裁李会昌公开宣布退党并独立参加大选。为了尊重法律与规则的社会，政党民主主义的发展，他所强调的阻止左派政权延长等，他终究踏入了本不该走的路。看来从他自己的理性判断出发也是陷入自我矛盾的选择，他的言行缺乏说服力。

他表示：为了政权交替这个重要历史任务，才以“艰定的心情”决定参选。如果他认为政权交替是最重要的任务，那么应该积极支持党和国民选出的候选人，对于党内纷争也不应该背信弃义。但是他通过独立参选，降低了政权交替的可能性。

他主张即使是政权交替也要交替能重建国基的人物才有意义。否定受到一半以上国民支持的候选人，不服从竟选结果才是打击民主主义基础的行为。他又说总有一天自己的前代表朴槿惠的意思会相同。如果这是考虑到在竟选中联手的话，不仅是他自己，连朴前代表也会成为不服从竟选的人。

他五年前在第二次参选中失败，而且让大国家党背上“贿赂党”的污名。之后大国家党一直以无固定党社请求国民的原谅进行了改革，甚至在美丽竟选电视剧中成功，被多数国民肯定为“唯一合法的政权交替势力”。对于这样的大国家党李前总裁竟说道：“认为不管谁成为总统，国家都会自行发展纯粹是幻想。”这是为了令李明博候选人的正统性无力化的政变想法。

他主张因为李明博候选人的“安全观”与“对北观”不明确，才做出了“救国的决定”。不是民主劳动党或大统一民主新党，怀疑被看成是守旧冷战势力和战争势力的大国家党候选人的“安全观”和“对北观”，只是为了掩盖老人欲望的借口。相信很多国民都记得，李前总裁在2002年大选时，把已有“对北相互主义”修定为“战略性相互主义”来迎合大众。

在参选演讲文的最后他说道：“如果证明我选择的路线错误的话，我随时都会接受国民的意思，做出杀身成仁的决定。”这像是在说要看支持率的情况，如果不利于自己的话就放弃。即使真的如此他也无法洗脱在大选后期引发保守相争，流血的错误。