［社论］应尽量减少宰桐部队驻扎期限延长问题的矛盾

有关延长驻伊拉克宰桐部队驻扎期限动议案将在一个月后得到处理。国会如果不在年末之前同意延长派兵期限，宰桐部队便不得不准备回国。但国会目前的状况并不那么简单。因为执政党内部有一些议员有反对的征兆越来越明显。

据说，上周组织非公开签名活动的大多数执政党议员计划，将把反对延长期限的立场予以公论化。而且，民主劳动党等部分在野党也表示将加入到反对行列。可见，又会有一场争议即将发生。政府在派兵时考虑的是“现实国家利益”，从这一点看此举不能不令人担忧。

向伊拉克派遣宰桐部队的整个过程可谓是充满了迂回曲折。美国曾于9月提出追加派兵的要求，但国会却迟迟拖延了5个月后，于今年2月才通过了派兵动议案。而后又耗时4个月才将埃尔比勒确定为派兵地区。自今年9月，部队抵达目的地以来派兵时间才不过3个月，而派兵目的——和平再建的工作还没有正式进入状态。在这样的情况下，宰桐部队怎能就此打道回府？

反对延长派兵时间的议员想必会打出“不能让我国年青人在没有正当理由的战争中牺牲”等老一套理论旗帜，但如果因此就让驻军回国，显然我国在国际社会上的地位就将一落千丈。勉强得到缝合的韩美同盟关系又会再度面临危机，进而对六方会谈等解决北核问题的过程又将起到严重的负面影响。总而言之，如果现在撤兵，将会导致比不派兵更为恶劣的结果。

希望议员们能自我控制反对延长驻扎期限的过激行为。如果是一个负责任的议员，就应该懂得衡量“理想”与“现实”的差别。如果议员表现出鲜明的竞争姿态，会使社会矛盾必将更加激化。我们为这一问题耗费的国论难道还不够吗？