［社论］ 政府应先查明安保威胁实质

开放的我们党和大国家党就部分国会议员围绕有关国家安保的发言引起的对攻演变为始料未及的对峙局面。在双方的对攻中，问题的核心——北韩的威胁与否已荡然无存，而无畏的政治斗争却越发激烈。在如今的情形下，安保现实极有可能被扭曲。从这一点看，我们不得不谴责朝野两党之间失去理性的冲突。

在国家安全问题上，即使是最糟的情况，国民也想了解。即，“韩国军独挡北韩的侵略时，首都防线是不是真的会在16天之内崩溃？”身为负责国政主轴的国会，应该替国民确认是否存在这样的可能性。与确认国家安保的实态相比，执政党主张的泄露国家机密问题及在野党提出的国民知情权问题只不过是毫无意义的纷争。

北韩部署在停战线的远程大炮是现实性的威胁。政府又为何挽留美国原本想撤走的多管火箭部队和炮兵雷达部队？这是因为政府已确认以韩国军的力量无法抵抗敌军。朴振发表的“假设”也是由国家机关所属韩国国防研究院分析的结果。这并不是以泄露国家机密、夸大威胁，使国民感到不安为由进行攻击的问题。明确“到底有多危险”、“对策又是什么”才是国会目前的义务。只有这样，才让国民接受“为了采取有效措施，要加大国防费用”之类的主张。

开放的我们党应将精力集中在确认国民是否安全等问题上，而不是处心积虑攻击在野党。政党将提出安保威胁的在野党诽谤成“间谍”，试问谁又能信服这样的执政党？

正确掌握国家的时局才是政策宗旨所在。希望朝野两党立即停止无畏的政治斗争，致力于确认安保的威胁上。至于朴振的发言是泄露国家机密，还是应适用免责特权进行保护，只需通过相关法案进行判定即可。