［社论］执政党议长“无法忍受的双重性”

据证实，开放的我们党议长辛基南的父亲曾当过日本军宪兵。月刊《新东亚》集中报道了当时辛基南父亲的行迹。相关证据也不断出现。

就父亲的过去，向其子孙追究责任的“连带式追究责任”是不对的。因为辛基南并非父亲问题的直接当事人。但问题在于，明知事实，却一味地否认的辛基南的虚伪和伪善。辛基南于上月提到其父亲的亲日疑惑时表示：“毕业于师范大学，曾任教师，光复后加入了警察队伍。”也就是说，删除了当过日军宪兵的经历。反而赞扬了在“6.25”战争时因担任讨伐共匪司令官，被授予太极武功勋章等父亲的“爱国心”。在事实真相面前他还狡辩说：“因为不是（日本军）警察，却说成了警察，所以予以否认。”简直令人耻笑。

目前，执政党高喊着整理亲日问题等过去史。在强调恢复民族正气方面，走在最前沿的人就是辛基南。那么就应该率先“自我坦白”。但是一直以来把自己父亲的亲日经历彻底掩藏后，一味地找寻他人的过失，这不能不说是表里不一的双重性的典型。试问，如果没有出现此次的“铁证”，那么是不是想就这样不了了之，或者是不是为了掩盖其弱点抬高了清算亲日的嗓音？

更何况辛基南是参与政府领导的两大轴心之一执政党的议长。之所以这件事件联系到政权道德性问题，而不是以单纯的个人问题加以处理，也是因为他是执政党议长。在执政核心的道德性荡然无存的情况下，任何改革口号都将徒劳无功。

辛基南最终承认了父亲的亲日经历，并向独立斗士和遗属道了歉，但是他本人应该非常清楚，事情不可能就此结束。目前，在执政党内部就他的去留问题正在出现争议。国民将密切关注辛基南议长的选择。