卢武铉政府于27日发表重组内阁成员名单时，在18个政府部门中唯独没有教育副总理人选。就此，教育界各部门开始议论纷纷。
当天，许多教育人力资源部员工放下手中的工作，三五成群地聚在一起就这一事态发展交流了意见。尤其全国教职员工会等市民团体提出了强烈抗议。他们得知实际上已被内定的人选未能得以通过的事实后，似乎对今后市民团体的影响力还有可能延伸至教育政策上的问题也表现出极为敏感的态度。
▽令人头疼的人选问题：当初，的确有几人被推举为教育副总理人选。但有人指出，掌管小学、初中、高中及大学人力资源开发政策等沉重的教育行政，这些人的资历似乎较浅，而且这些人代表着部分特定团体的立场。因此，曾任过信息通讯部及建设交通部长官，具有丰富的行政经验的亚洲大学校长吴明便成了教育副总理最佳人选。据悉，卢武铉多次派人前去邀请并一再嘱咐“一定要请来”，才终于获得吴明的应允，而且教育副总理人选问题实际上已成定局。
但部分市民团体于26日在青瓦台前举行抗议示威，并通过网络登载带有人身攻击色彩的文章，表现出了极其强烈的反应。于是，吴明婉言谢绝道：“将留在学校继续协助教育改革。” 因此，教育副总理人选问题重新回到了起点。
▽谁是最佳人选：教育部一位高层负责人表示：“教育副总理人选问题一再搁浅是证明教育领域至关重要的证据。”他还反问道：“但不知是否存在符合（卢武铉的）条件的人选。”卢武铉曾提出，作为一个教育副总理，应能够为教育领域引进竞争原理并以此提高教育质量，而且还应使各教育主体均感到满意。
韩国教员团体总联合会发言人黄石根指出：“部分团体心怀理念性偏见，把持有不同于自己立场的人诬陷为反改革势力的做法的确不敢恭维。”“如果从内阁改组初期开始便看市民团体颜色行事，那么很难开展有性格的行政事务，而且能否与总统同甘共苦至任期期满也值得怀疑。”
瑞草江南教育市民团体代表金郑明信表示：“民主党的教育改革失败，导致了国民对教育系统不信任现象。”“为了不使教育行政出现空白，应立即委任教育副总理。”
▽表明立场的方式大有问题：许多教育人力资源部负责人纷纷表示：“究竟什么样的人才能当选教育副总理呢？”“市民团体表明立场的方式太过分了，他们通过谩骂的方式侮辱了长官候选人，这个国家究竟是怎么了？”此外，还有部分人士指出：“真担心‘非友即敌’的风气继续蔓延。”
亚洲大学网站告示板上也登载了许多反对这一行为的文章。“金钟熙”指出：“我对网站上的反对文章和所谓的改革派市民团体的‘降妖、除魔’行为感到无比愤慨。”“仅凭京畿高中、汉城大学出身的理由来反对入阁完全没有道理。”
崔英勳 inchul@donga.com
About Dong-A Ilbo