据悉，中国的大学教材和学术及很多面向普通人的历史书已经反映了东北工程的结果，这些书中记述说：“高句丽是中国东北地区的一个少数民族政权。”
最近本报对中国的师范大学和普通大学的历史系学生使用的教材及一般历史书进行确认的结果发现，已经有相当数量的书中将除了百济和新罗的领土以外的所有地区全部记述成中国的古代领土。
尤其是师范大学的教材是即将成为初高中历史教师的师范大学学生使用的书，因此预计以后将给青少年的历史认识产生很大的影响。
作为师范大学学生的教材使用的《世界古代史》的213页写道：“高句丽是当时（意指6∼7世纪）中国东北地区的少数民族政权。”
普通大学的历史系所使用的《中国民族发展史》的第203页写道：“据史料记载，古朝鲜、扶馀、高句丽的濊貊族在早前与中原民族（似乎是在指汉族）有关联。”提出这样的前提之后，将箕子朝鲜、卫满朝鲜、扶馀、沃沮、高句丽、渤海全部包括在了中国古代史的范畴之中。
但是看上去中国政府并没有一致更换大学教材或一般历史书中的记述内容。
上海复旦大学的历史教材《国家概要》在“隋唐时期”篇中记述说：“朝鲜半岛长期分裂为高丽（指高句丽）、百济、新罗3国，到7世纪中叶，才由新罗灭掉另外两国，形成了统一国家。”
另外，在中国社会科学院编撰的《列国志-韩国》的“历史”篇中，将从古朝鲜到扶馀、三国时代的古代史全体认可为韩国的历史。对此，韩国驻华大使馆的相关人士表示：“大学教材和学术用历史书籍与初高中的教材不同，并非由中国政府直接出版和管理，因此很难要求纠正。”
河宗大 orionha@donga.com
About Dong-A Ilbo