對朝糧食援助不能成為“挑釁的補償”

　 文在寅總統7日晚在與美國總統特朗普通電話時，討論了防止朝鮮脫離無核化對話軌道並盡早重啟談判的方案。青瓦臺稱，特朗普總統對韓國的對朝人道主義糧食援助計劃表示，“（這將是）非常及時和積極的措施”。但白宮方面並未提及糧食援助問題，只是稱兩位首腦就“最終實現完全、經驗證的無核化方案”進行了討論。

　從青瓦臺和白宮公布的差異可以看出，對朝糧食援助的方式、規模和時間等，似乎並無定論。盡管如此，青瓦臺以特朗普總統表示支持為由，急於公開糧食援助方針，這不得不讓人搖頭。考慮到最近朝鮮居民的艱難處境，人道主義層面的糧食援助可能是必要的措施。據國際組織最近發表的報告，占朝鮮人口40%的1010萬人處於糧食不足狀態。這有可能成為誘導河內會談破裂後拒絕對話的朝鮮態度變化的籌碼。

　可是不得不問，朝鮮壹開始發射短程武器，就公開進行糧食支援是否合適。因為這會立即向朝鮮發出“錯誤的信號”。很顯然，如果不顧朝鮮的強硬挑釁，繼續提供糧食援助，那麽朝鮮就會將此視為通過挑釁獲得勝利的戰利品。過去，朝鮮在進行核開發和武力挑釁的同時，還擅長於從韓國和國際社會獲得糧食的特有的“豬八戒外交”。

　更何況，面對朝鮮明顯的挑釁行為，韓國政府表示“很難將其視為導彈”“只是單純的訓練”，急於包庇朝鮮。在這種情況下，如果還要把糧食送給朝鮮，豈不是即使挨了耳光也像什麽事都沒有壹樣，給朝鮮發包裹。更進壹步說，看到這些，韓國國民會感到自愧怎麽辦？對朝糧食援助是必要的，但不能急於求成。凡事都有順序。至少應該追究壹下朝鮮政權的挑釁，然後對同胞進行人道主義援助。