對於朝鮮短程武器挑釁的危險性，韓美的看法不應存在分歧

　 美國國務卿蓬佩奧5日就朝鮮的火力打擊挑釁表示：“我們確信朝鮮沒有發射中遠程或洲際導彈。”他表示，導彈落入了朝鮮的東部海域，沒有越過國際線，因此沒有對美國、韓國、日本造成威脅。對於朝鮮是否違反暫停發射導彈的規定，他表示，“暫停的焦點是在洲際導彈系統上”，表明了朝鮮並沒有違反的意思。

　蓬佩奧的表態是不顧朝鮮激化緊張的意圖，仍然希望與朝鮮進行無核化對話的信息。蓬佩奧沒有將朝鮮發射的戰術誘導武器規定為“導彈”。同時，他還向朝鮮招手說，“將利用壹切可能的外交機會”。他的意思是，雖然河內會談破裂後朝美對話陷入了膠著狀態，但美國不會卷入朝鮮在挑釁和示威之間進行危險遊戲的意圖。

　實際上，朝鮮正以瞄準界限模糊的灰色地帶的巧妙挑釁，企圖離間韓美同盟。朝鮮采用並非中遠程導彈的短程導彈，再次使用了既能避開直接威脅美國領土的“紅線”，又想引起對逐漸退居次要地位的朝核問題的關註的慣用手段。盡管如此，朝鮮的挑釁眼下還是讓韓美間的應對出現了混亂。特別是，韓國政府最初宣布稱“導彈”，後來修改為“發射體”等，反復無常地應對，落入了朝鮮的算計。蓬佩奧的表態聽起來卻像是，因為不是遠程導彈，所以對美國不會造成威脅，卻沒有把在其射程範圍內的韓國放在眼裏。

　韓美之間必須要有協調壹致的對朝政策。但是，韓美對朝鮮挑釁的危險性的評價和應對，不可能完全相同，也不可以完全相同。這是因為，在朝鮮短程武器射程內的韓國和遠隔重洋的美國，所感受到的威脅不可能相同。對韓國形成明確、實質性的威脅，必須堅決應對，讓朝鮮從錯覺中清醒過來。在此基礎上，讓美國也擁有和我們有共同的看法，這才是同盟的價值不是嗎！