福島水產品勝訴，保護國民飯桌和通商關系的協調繼續是課題

　 韓國在與日本圍繞進口限制福島水產品的貿易紛爭中最終勝訴。因此，今後壹段時間裏，福島等日本東北地區8個縣的水產品將不會出現在我們的飯桌上。此次判決在世界貿易組織糾紛中也是破例性的結果。這是在衛生、植物衛生（SPS）協定終審中推翻壹審判決的首例逆轉勝訴。在壹審即去年的爭端解決機構小組裁決中，韓國實際上被認為是“壹敗塗地”。

　世貿組織上訴機構撤銷了壹審判決中以日方提出的四大爭議點，即歧視性、貿易限制性、透明性、檢查程序中除程序爭議點（透明性中公布義務）以外的所有爭議點所作的裁定。日本在禁止進口福島水產品的54個國家和地區中，唯獨針對韓國在2015年向世貿組織起訴。韓國對日本水產品的制裁強度最大，但在進口規模上排在香港、中國之後，排名第五位，因此應該是從戰略上來看把韓國定為起訴對象。

　出乎預料的是，世貿組織上訴機構支持韓國，使日本受到了沖擊。日本原本打算在此次紛爭中勝訴後，以此判例為基礎，要求其他進口限制國家放寬進口限制，但該計劃最終失敗。對於壹直強調福島壹帶的食品和居住安全的日本政府來說，自己提出的世貿組織訴訟反而對地區農產品出口造成了打擊。

此次判決結果是為了保護韓國人的飯桌安全，意義重大。從推翻壹審判決到反敗為勝，積極的應對產生了壹定的影響。下壹步，還要做好世貿組織指出的檢驗資料準備等工作。另外，對於檢驗結果確保安全的地區和產品，有必要采取可以逐漸放寬限制的姿態。禁止進口福島水產品的國家逐漸減少，目前只有24個國家。國民健康權應該得到徹底的維護，但也要盡量減少因過度限制而引起對方是非的余地。