歷史上首次傳喚前大法院院長，成為恥辱司法部糾正的契機

前大法院院長梁承泰將於11日被檢察機關傳喚，這在憲政史上將是第壹次。前任大法院院長作為嫌疑人接受涉嫌介入案件審判的調查，這對司法部來說無疑是恥辱。作為主要政績，梁承泰在任期間曾推動引入上訴法院。其結果，他成了使司法部陷入濫用司法行政權疑惑泥潭的最高負責人。去年6月，梁承泰全面否認了介入各種案件審判的疑惑，但是其介入日本帝國主義強征事件審判等情況，已在檢察機關的調查中浮出水面。

傳喚梁承泰是預料之中的事情。檢察機關在拘捕實務負責人、前法院行政處長林鐘憲後，將其移交給法庭時，曾就大部分主要嫌疑指出梁承泰是共犯。只是，隨著對曾在梁承泰手下擔任法院行政處長的兩名前任大法官樸炳大和高英煥的拘捕令被駁回，檢察廳的調查暫時進入了停頓狀態。檢方已經掌握了最高責任人梁承泰介入強制征用案大法院小部審判的情況等，再次加快了調查速度。

調查發現，梁承泰在進行強制征用案的上訴審理時曾會見日本戰犯企業的律師，承諾將當時在小部的案件全部送交合議庭，並簽署讓對司法行政持批判態度的法官們遭受損失的“引起爭議法官的人事措施報告”。據悉，檢察機關還將對牽扯諸多疑惑的梁承泰進行數次傳喚調查，然後申請拘捕令。如果針對前司法部首長的拘捕令申請得到批準，這本身就是憲政史上的悲劇。

在司法部危機中，梁承泰的責任重大。但是，不能把梁承泰事後得到報告的司法行政權濫用行為，誇大為他事前指示，或進行反復傳喚使其丟臉式的調查。對曾擔任壹國司法部首長6年的人，要給予應有的禮遇，同時要徹底立足證據，辨明嫌疑。梁承泰也應該以“該負責的事情要負責”的姿態說出真相，正確地查明濫用司法權疑惑的真相。繼前大法官之後，司法部首長也接受了檢察機關的調查，以此為契機，司法部應對沒能守住對審判獨立和判決公正性的信任進行痛徹的反省。