三菱強征訴訟案，文在寅總統在2000年首次提起

記者2日獲悉，最近大法院作出判決，認定日本三菱重工業對強制征用受害者負有賠償的責任，而當年首次承接這壹訴訟案的律師是現任總統文在寅。

大法院上個月29日在已故樸昌煥等人針對日本戰犯企業三菱重工業提出的損害賠償請求訴訟上訴審判中，維持了原告勝訴的原判。日帝強占時期的1944年被強征前往廣島從事機器制造的受害者們，在2000年提出訴訟，時隔18年才塵埃落定。這是日帝強制征用受害者在韓國法院針對日本企業提起的第壹起訴訟。

文在寅之所以與該訴訟結緣，是因為2000年當時三菱重工業的聯絡事務所在釜山，針對該公司的訴訟也在釜山地方法院提出。據大法院事件查詢系統顯示，當時擔任法務法人“釜山”代表律師的文在寅於2000年5月2日作為原告方面的代理人之壹，直接提交了訴訟委托書。曾壹起在這家法務法人工作的法制處長金外淑也與文在寅壹起成為訴訟代理人。文在寅在2006年11月15日提交訴訟代理人解任書之前，壹直參與了此次審判。

據悉，文在寅當時親自出庭並領導訴訟等，對該事件表現出了極大的熱情。與文在寅壹起負責訴訟的鄭在成律師在與《東亞日報》的通話中表示：“在決定接受委托之前，我向文在寅說明了事件背景，他說‘這是好事，讓我們幫壹把吧！’，欣然接受了案件。”鄭在成解釋說：“文在寅原本就對社會、歷史很感興趣，因此非常努力。”鄭在成回憶當時的情況說：“在訴訟當事人、市民團體、對這壹事件感興趣的日本律師等來到法庭時，文在寅親自準備餐桌，並鼓勵他們說，‘讓我們努力贏得訴訟'。”

當時壹起參與訴訟的崔鳳泰律師說：“這起事件是在韓國沒有先例的歷史性事件，所以文在寅的關註度也很大”，“之後（文在寅）涉足政治，我們就沒再幫助他。”

對於韓國大法院就文在寅淵源深厚的事件做出的判決，日本態度非常激烈。原因之壹是，日本方面懷疑，文在寅政權本來就對日本采取輕視的態度，現在又出現了否定慰安婦協議和有關強征勞工的判決等，這是不是反映了文在寅總統的反日傾向是有意為之。

盧武鉉政府2005年重新研究了《韓日請求權協定》的效力，整理為“強制征用的受害者是請求權協定的對象”，之後政府到2015年為止，對7萬余件受害者支付了最高2000萬韓元的補償金。曾擔任盧武鉉政府初期總統市民社會首席秘書和民政首席秘書的文在寅，2005年作為政府委員直接參與了補償金支付問題。這樣的文總統對事實上否定《韓日請求權協定》的大法院判決采取“袖手旁觀”的態度，日本就認為這與否定慰安婦協議等壹道，是壹脈相承的“輕視日本”。日本部分周刊甚至報道了將大法院的判決與“文在寅總統陰謀論”相聯系的報道。


金允秀 ys@donga.com · 徐永娥 sya@donga.com