Go to contents

如屈服於中國對薩德的報復,國家臉面何存?

如屈服於中國對薩德的報復,國家臉面何存?

Posted March. 04, 2017 06:57   

Updated March. 04, 2017 07:18

한국어

據說,中國主管旅遊業的國家旅遊局把中斷韓國旅行商品的禁令從北京擴大到了全國。在樂天確定向政府提供星州高爾夫球場作為薩德部署用地後,中國政府直接主導,下達了不留物證的口頭指示。在中國媒體提到“准斷交可能性”和對星州進行軍事打擊的情況下,一旦抵制韓國產品和反韓示威等拙劣的報復進一步擴散,中韓關係今年8月迎來建交25周年系的意義也將大為褪色。

美國國務院針對中國過份的措施進行了猛烈的抨擊,“向韓國施加壓力,要求放棄自衛措施的做法,既不理性,也不恰當。”韓美去年7月宣佈部署薩德時已經宣佈“是在韓美同盟層面決定的,”因此對於盟國美國來說,這一積極應對是妥當的。中國根本不敢對美國表示要報復,卻對韓國進行脅迫,其企圖弱化韓美同盟和韓美日對華牽制的用意十分明顯。但是,在北韓公然宣稱要對韓國進行先發制人核打擊的情況下,中國反而指責韓國部署薩德這一自衛性措施,真是豈有此理。

北韓以核子試驗、發射彈道導彈以及炸沉天安艦、炮擊延坪島、暗殺金正男等挑釁和恐怖行動威脅韓半島的和平,中國礙於聯合國安理會的制裁決議,才不得不裝模作樣參與執行。中國放過始作俑者北韓,卻對韓國施壓,表明不管北韓有何行徑都不會放棄。朴槿惠總統期待中國在解決北韓核問題中發揮重要作用,2015年9月不顧美國的反對登上北京天安門城樓,是上了中國的當。我們必須正視,不管經濟關係實現了怎麼的飛躍,與中國的“戰略合作夥伴關係”也絕對替代不了韓美同盟。

中國向韓國施壓,是因為考慮到了韓國在野黨要求把薩德問題留給下屆政府。中國熟深盧武鉉政府時期韓美關係惡化的歷史,也許是在期待如果共同民主黨前代表文在寅成為總統後會撤銷部署薩德的決定吧。而韓國2000年對中國產大蒜徵收10倍以上關稅時,中國也以中斷進口便攜電話來報復,結果韓國慌忙放下了尾巴,中國也許從中嘗到了甜頭。

日本雖然在2012年尖閣列島爭端時因為中國全方位的報復而遭受了巨大的損失,但進行了頑強的應對。結果,為了牽制中國,美日同盟得到了加強,軍事力量也得到了增強。圍繞與國家命運緊密相連的薩德問題,我們如果因為經濟上的負擔而向中國屈膝,中國就會像把韓國當作昔日的藩屬國。對於支撐大韓民國生存和繁榮的韓美同盟,也必將造成嚴重的龜裂。大韓民國必須超越政派和理念,團結一體,堂堂正正地應對中國的不正當壓力。

美國總統特朗普與中國國家主席習近平預計於下個月舉行的首次元首會談,將是改變中國的機會。特朗普總統必須親自勸說中國不須為薩德擔心。習主席也不應抓住薩德不放,接下來只要能與美國共同制定出解決北韓核問題的有效辦法就行了。如果中國認為可以用錢來動搖韓美同盟,那是錯誤的。中國如果想以薩德問題來考驗韓國,同樣會付出代價。