문재인 구체적 공약 흠잡히기 쉬워서 탈 vs 안희정 큰그림 공약 와닿는게 없어서 탈

‘대선 공약’을 놓고 더불어민주당 문재인 전 대표와 안희정 충남도지사의 고민이 깊어지고 있다.

대선 지지율 선두인 문 전 대표는 발표하는 공약마다 집중 검증대상에 오르는 것이 고민이다. 특히 공공일자리 81만 개 창출, 군 복무기간 1년까지로 단축 가능 등 구체적 수치를 제시한 것들이 타깃이 되고 있다. ‘준비된 대통령’ 이미지를 부각시키기 위해 밝힌 구체적인 공약들이 부메랑이 된 것이다.

이 때문에 문재인 캠프는 속도 조절에 들어간 모양새다. 문 전 대표의 싱크탱크인 ‘정책공간 국민성장’은 2월 초 복지 공약을 발표하려다 탄핵 인용 이후로 미룬 것으로 알려졌다. 논란의 소지가 있는 공약들을 재검토하거나 표현을 바꾸는 것도 추진 중이다. 예를 들어 포퓰리즘 논란을 일으킬 수 있는 ‘기본소득’이란 용어는 사용하지 않고, ‘직업능력개발수당(미취업자 청년수당)’과 같은 순화된 공약을 제시하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다.

반면 안 지사는 문 전 대표와는 반대로 ‘공약이 구체적이지 않다’는 비판을 받고 있다. 안 지사는 숫자를 목표로 제시하는 공약을 최소화할 것으로 알려졌다. 선거 때마다 정치인이 시혜적인 입장에서 내놓는 공약이 지역주의를 조장하고, 정당정치를 약화시킨다는 소신에서라고 한다. 안 지사는 평소 “대통령은 철학과 가치로 평가받고, 세부적인 목표는 전문가들에게 맡겨야 한다”는 입장이다.

이런 전략은 ‘기존 패러다임을 깨는 새로운 시도’라는 평가를 받기도 한다. 하지만 대선 주자로서 구체성이 떨어지고 상호 검증을 피해가려는 무책임한 태도라는 지적을 받는다. 명지대 김형준 교수(정치학)는 “후발주자인 안 지사가 담론정치를 할 수밖에 없는 것을 이해하지만 경선에 돌입했을 때도 트레이드마크가 될 만한 정책 4, 5개를 제시하지 못하면 공격의 대상이 될 수 있다”고 지적했다.

유근형 기자 noel@donga.com