「ＰＳＹ人形」を巡る肖像権訴訟、裁判所は「侵害」認めず

芸能人に似せて作った人形は、実際の芸能人の肖像権を侵害したと見なせるのだろうか。

玩具メーカーのＡ社は１２年、歌手ＰＳＹ（本名＝パク・ジェサン）の「江南（カンナム）スタイル」が大ヒットすると、この曲に合わせて踊るぬいぐるみ人形（写真）を製作・販売した。Ａ社はＰＳＹの所属事務所である（株）ＹＧエンターテインメントに「江南スタイル」の著作権料を支払い、音源が保存されたチップを人形に内臓した。黒いサングラスと片方だけ上がっている口角、キラキラベストまで、人形の外観はＰＳＹのキャラクターに似ている。ＹＧエンターテインメントは「Ａ社は音源の使用とは別に、許諾なしでＰＳＹのキャラクター人形を販売したため、会社が所属芸能人を通じて商業的に得られる利益を侵害した」として、訴訟を起こした。ＰＳＹそっくりの人形が、当該歌手の肖像権とパブリシティー権を侵害したという主張だ。

しかし、裁判所は異なる判断をした。ソウル中央地裁・民事３２単独のイ・ミンス裁判官は、ＹＧエンターテインメントがＡ社を相手取って起こした損害賠償請求訴訟で、「ＰＳＹぬいぐるみ人形の外観は、実際のＰＳＹのキャラクターに似ていない」とし、原告敗訴の判決を下した。イ裁判官は「人形による肖像権の侵害を認めるためには、当該製品が芸能人のキャラクターと同じか、または類似しなければならない」とした上で、「ＰＳＹ人形のダンスを見てＰＳＹを思い出すかどうかも、人によって違う」と指摘した。パブリシティー権も肖像権で十分保護できるとし、侵害を認めなかった。