★ 3월 31일(목) 조간부터 보도하여 주시기 바랍니다.

보 도 자 료 2011. 3. 30 (수)
	홍보실 피교철 실장 ☏ 3704-3626

<자료 문의> 대학수학능력시험본부장 김주훈, 기획분석실: 이명애, 박찬호

☏ 3704 - 3646, 3755, 3613

2011학년도 수능 성적 분석 결과 발표

□ 한국교육과정평가원(원장 성태제)은 2011년 3월 30일(수) 2011학년도 대학수학능력시험 성적에 대한 분석 결과를 발표하였다.

○ 1993년(1994학년도) 수능 도입 이후, 2009년에 2005～2009학년도의 수능 성적 분석 결과를 최초로 발표하였고, 작년부터 수능 성적 분석 결과 발표를 정례화하기로 함에 따라 올해에도 2011학년도 수능 성적 분석 결과를 발표하였다.

○ 발표된 분석 결과에는 수능 성적과 관련된 학교 및 학생 배경 변인에 따른 분석과 수능 성적의 지역 실태 및 변화 등이 포함되어 있다.

□ 이번 발표는 수능 성적 분석 결과를 제공하여 국민의 알 권리를 충족시키고, 교육 현장에 유용한 정보를 제공하며, 수능 성적과 관련 결과를 활용한 심층 분석 연구를 활성화하기 위함을 목적으로 한다.

□ 특히 이번 발표에서는 배경 변인별 분석 결과에서 2010학년도와 비교함으로써 수능 성적의 변화 추세를 보여 주었고, 분석 결과에 대한 이해를 돕기 위해 학교관련 배경 변인을 추가로 제공하였다.

□ 이번 발표의 분석 대상, 범위, 내용은 다음과 같다.

【 분석 대상: 일반계 고등학교 재학생 】

○ 분석 대상은 일반계 고등학교 재학생으로 하며, 일반계 고등학교에는 일반고, 과학고(영재학교 포함), 외국어고, 국제고, 자립형 사립고, 예술고, 체육고가 포함된다([그림 1] 참조).

※ 학교 계열은 2010년 고등학교 체제 개편(초중등교육법 시행령 개정, ’10. 6. 22)에 따라 변경되었으나, 분석 대상인 일반계 고등학교 재학생이 ’08학년도 입학생인 점을 감안하여 변경 전 용어를 사용함

【 분석 범위: 언어․수리․외국어(영어) 영역의 표준점수 및 등급 】

표준점수는 원점수(정답을 맞힌 문항에 부여된 배점을 합한 점수)를 평균 100, 표준편차 20으로 선형 변환한 점수이다.

○ 등급은 다음과 같은 비율을 기준으로 결정된다.

수능 등급	1	2	3	4	5	6	7	8	9
비율	4%	7%	12%	17%	20%	17%	12%	7%	4%

○ 탐구 영역 및 제2외국어 영역은 시군구 간 학생의 선택 유형이 다양하여 비교 분석이 어렵기 때문에 분석에서 제외하였다.

【 분석 내용 】

○ 수능 성적 기초 분석

- 수능 응시자 현황

․성별, 학력별, 영역별 응시자 수

․학교 계열별 학교 수 및 재학생 응시자 수

- 학교 배경 변인별 분석

․학교 설립 주체별, 학교 성별, 학생 선발 방식별, 지역 규모별

[그림 ] 분석에 사용된 학교 배경 변인

※ 학교 배경 변인은 응시자의 입학년도인 2008학년도를 기준으로 조사한 것임

※ 지역 규모에서 대도시는 특별·광역시를 의미함

- 학생 배경 변인별 분석

․성별(남/여), 학력별(재학/졸업/검정고시)

- 지역별 분석

․시도별(16개), 시군구별(230개)

2010년 7월 1일을 기해 마산시, 진해시, 창원시가 통합되어 통합창원시로 발족됨으로 인해 분석 대상 시군구 수가 232개에서 230개로 변경되었음

○ 수능 성적 변화 분석

- 표준점수 평균의 변화

- 등급 비율의 변화

2011학년도 수능 성적 기초 분석 결과

□ 2011학년도 수능 응시자 현황

○ 2011학년도 수능 전체 응시자 수는 668,991명이었다.

○ 전체 응시자 수는 2008학년도까지 감소하였으나 2009학년도 이후 증가 추세를 보이고 있다.

<표 > 2005～2011학년도 성별 및 학력별 응시자 수

(단위: 명)

학년도 배경 변인		2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
성별	남자	304,599	292,307	292,858	292,333	296,245	335,672	354,967
	여자	269,619	262,038	259,025	258,255	263,230	302,544	314,024
학력＊	재학	411,208	394,254	399,250	421,761	427,623	503,092	510,893
	졸업	151,154	149,118	142,087	118,429	120,179	121,877	144,056
	검정고시	11,593	10,715	10,239	10,152	11,457	12,969	14,042
	기타＊＊	263	258	307	246	216	278	-
합계		574,218	554,345	551,883	550,588	559,475	638,216	668,991

＊ 2011학년도부터 학력 구분에서 ‘기타’에 해당하는 응시자를 별도로 구분하지 않고, 재학, 졸업, 검정고시에 포함시켜 분류하였음

＊＊ ‘기타’는 초․중등교육법시행령 제98조에 의거 고등학교 졸업자와 동등의 학력이 있다고 인정되는 자로, 외국 또는 군사분계선 이북 지역에서 12년 이상의 학교 교육과정을 수료한 자, 교육과학기술부장관이 지정한 사회교육 시설에서 고등학교 교육과정에 상응하는 교육과정을 이수한 자 등을 지칭함

○ 영역별 응시자 수의 변화

- 언어, 외국어(영어) 영역은 수험생 대부분이 응시한 것으로 나타났다.

- 수리 영역에서는 ‘가’형의 응시 비율은 감소하고 ‘나’형의 응시 비율은 증가하는 추세였으나, 올해의 경우 ‘가’형은 0.2% 증가, ‘나’형은 0.4% 감소하였다.

<표 > 2005～2011학년도 영역별 응시자 수

(단위: 명, %)

학년도	언어		수리가 공식적인 명칭은 수리 영역 ‘가’형이나 이하 수리가로 부르기로 한다.		수리나 공식적인 명칭은 수리 영역 ‘나’형이나 이하 수리나로 부르기로 한다.		외국어 공식적인 명칭은 외국어(영어) 영역이나 이하 외국어 영역으로 부르기로 한다.
	빈도	비율	빈도	비율	빈도	비율	빈도	비율
2005	567,950	98.9	145,823	25.4	358,435	62.4	570,431	99.3
2006	551,554	99.5	131,769	23.8	367,016	66.2	549,544	99.1
2007	549,959	99.7	117,273	21.2	383,195	69.4	546,320	99.0
2008	549,731	99.8	122,533	22.3	383,700	69.7	543,945	98.8
2009	558,852	99.9	121,828	21.8	397,772	71.1	552,503	98.8
2010	637,530	99.9	137,073	21.5	461,936	72.4	629,928	98.7
2011	668,339	99.9	145,124	21.7	481,413	72.0	657,695	98.3

○ 학교 계열별 응시자 수의 변화

- 일반계 고등학교의 응시자 수는 2006학년도에 감소했으나 2007학년도 이후 증가하고 있다.

<표 > 2005～2011학년도 학교 계열별 재학생 응시자 수

(단위: 명)

학년도 구분	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
일반계	353,938	348,807	354,080	371,186	375,247	438,159	450,944
전문계	55,246	44,244	44,017	49,244	50,732	41,621	36,607
일반/전문계 혼합	565	138	31	25	167	21,509*	21,438*
기타**	1,459	1,065	1,122	1,306	1,477	1,803	1,904
합계	411,208	394,254	399,250	421,761	427,623	503,092	510,893

＊ 2010학년도부터 전문계 고등학교 중 1개 학급이라도 일반계반이 있는 경우, 학교 계열을 일반/전문계 혼합으로 분류하였기 때문에 응시자 수가 크게 늘었음

＊＊ 여기서의 ‘기타’는 고등기술학교, 방송통신고등학교, 각종학교, 학력 인정을 받는 평생교육시설 등 다른 항목에 포함되지 않는 학교를 지칭함

○ 2011학년도 학교 계열별 학교 수 및 응시자 수

- 재학생 응시자는 510,893명으로 전체 응시자의 76.4% 이었다.

- 수능 성적 결과 분석은 일반계 재학생 450,944명을 대상으로 하였다.

<표 > 2011학년도 학교 계열별 학교 수 및 응시자 수

(단위: 개교, 명)

학력	학교 구분			학교 수	응시자 수
재학	일반계	일반고등학교		1,377	434,141
		과학고등학교		21	1,063
		외국어고등학교		31	8,029
		국제고등학교		4	418
		자립형사립고등학교		6	1,623
		예체능고등학교		39	5,670
		소계		1,478	450,944
	전문계			490	36,607
	일반/전문계 혼합			202	21,438
	기타			97	1,904
	재학 전체			2,267	510,893
졸업					144,056
검정고시					14,042
전체					668,991

<표 > 2011학년도 학교 유형별 학교 수 및 응시자 수(일반계고 재학생)

(단위: 개교, 명)

시도	일반고등학교		과학고등학교		외국어고등학교		국제고등학교		자립형사립고등학교		예체능고등학교		계
	학교 수	응시자 수	학교 수	응시자수	학교 수	응시자수	학교 수	응시자수	학교 수	응시자 수	학교 수	응시자수	학교 수	응시자 수
서울	207	90,255	3	274	6	1,972	1	116	-	-	7	1,660	224	94,277
부산	88	30,639	2	67	3	860	1	149	1	180	3	644	98	32,539
대구	65	26,041	1	107	1	171	-	-	-	-	2	403	69	26,722
인천	75	26,749	1	81	1	337	1	112	-	-	2	207	80	27,486
광주	46	15,776	1	75	-	-	-	-	-	-	2	215	49	16,066
대전	44	15,746	1	68	1	317	-	-	-	-	2	218	48	16,349
울산	33	12,172	1	7	-	-	-	-	1	167	1	66	36	12,412
경기	238	99,731	2	210	9	2,866	1	41	-	-	5	1,093	255	103,941
강원	63	9,130	1	19	-	-	-	-	1	56	2	116	67	9,321
충북	45	11,580	1	2	2	444	-	-	-	-	2	122	50	12,148
충남	68	13,942	1	33	1	168	-	-	-	-	2	173	72	14,316
전북	69	14,658	1	40	1	111	-	-	1	382	2	244	74	15,435
전남	85	14,485	1	19	1	141	-	-	1	396	2	163	90	15,204
경북	114	19,620	2	29	1	137	-	-	1	442	3	211	121	20,439
경남	121	28,820	1	28	3	413	-	-	-	-	2	135	127	29,396
제주	16	4,797	1	4	1	92	-	-	-	-	-	-	18	4,893
계	1,377	434,141	21	1,063	31	8,029	4	418	6	1,623	39	5,670	1,478	450,944

□ 배경 변인별 분석 결과

○ 배경 변인은 학교 배경 변인과 학생 배경 변인으로 구분하였다.

○ 학교 배경 변인별 분석을 위해서는 학교 설립 주체별(국․공립/사립), 학교 성별(남/여/남녀 공학), 학생 선발 방식별(추첨 배정, 당해 시도 단위 선발/인근 시도 포함 선발/전국 단위 선발) 표준점수 평균과 등급 분포를 비교, 분석하였다.

○ 학생 배경 변인별 분석을 위해서는 일반계 고등학교 재학생의 성별(남/여), 전체 수능 응시자의 학력별(재학/졸업/검정고시) 표준점수 평균과 등급 분포를 비교, 분석하였다.

1. 학교 설립 주체별 분석

○ 표준점수 평균은 모든 영역에서 사립학교가 국·공립학교보다 다소 높았다.

- 언어 2.9점, 수리가 2.2점, 수리나 4.0점, 외국어 3.9점

○ 1‧2등급 비율은 모든 영역에서 사립학교가 높았고, 8‧9등급 비율은 모든 영역에서 사립학교가 낮았다.

○ 2010학년도에 비해 국·공립학교와 사립학교 사이의 표준점수 평균의 차이는 모든 영역에서 다소 늘었다([그림 2] 참조).

<표 > 설립 주체에 따른 표준점수 및 등급 분포

영역	설립 주체	표준점수		등급(%)
		평균	표준 편차	1	2	3	4	5	6	7	8	9
언어	국․공립	99.2	19.3	3.7	5.8	11.4	16.3	22.8	17.5	12.6	6.1	3.8
	사립	102.1	19.0	5.7	7.6	13.0	17.1	22.1	15.9	10.9	4.9	2.8
	전체	100.5	19.2	4.6	6.6	12.1	16.6	22.5	16.8	11.8	5.5	3.3
수리가	국․공립	99.0	19.0	2.9	6.3	11.8	17.2	20.7	19.0	12.1	7.0	3.0
	사립	101.2	19.5	4.5	7.7	13.4	17.5	19.9	17.4	10.7	6.1	2.8
	전체	100.1	19.3	3.7	7.0	12.6	17.3	20.3	18.2	11.4	6.5	2.9
수리나	국․공립	98.0	18.4	2.4	6.1	10.8	17.1	22.1	18.3	12.9	7.7	2.7
	사립	102.0	20.0	4.9	8.7	12.9	18.1	20.9	15.5	10.5	6.2	2.2
	전체	99.7	19.2	3.5	7.2	11.7	17.6	21.6	17.1	11.9	7.0	2.5
외국어	국․공립	98.4	19.0	2.8	5.5	12.0	16.6	21.7	18.9	12.5	6.5	3.5
	사립	102.3	19.4	5.2	7.6	14.5	18.0	20.6	16.5	10.1	5.0	2.6
	전체	100.2	19.3	3.9	6.5	13.2	17.3	21.2	17.8	11.4	5.8	3.1

[그림 ] 학교 설립 주체에 따른 영역별 표준점수 평균 비교

2. 학교 성별(남/여/남녀 공학)에 따른 분석

○ 표준점수 평균은 언어와 외국어 영역에서는 여고가 가장 높았고, 수리가와 수리나에서는 남고가 가장 높았으며, 남녀 공학은 모든 영역에서 가장 낮았다.

- 학교 성별에 따른 최대 차이는 언어 5.6점, 수리가 2.1점, 수리나 3.6점, 외국어 4.8점

○ 1‧2등급 비율은 언어 영역에서는 여고가 높았고, 수리가와 수리나, 외국어 영역에서는 남고가 높았다. 8‧9등급 비율은 모든 영역에서 여고가 낮았다.

○ 2010학년도에 비해 모든 영역에서 여학교와 남녀 공학 간의 표준점수 평균의 차이는 줄었으며, 남학교와 남녀 공학 간의 차이는 언어 영역과 수리나에서 줄었다([그림 3] 참조).

<표 > 학교 성별에 따른 표준점수 및 등급 분포

영역	학교 성별	표준점수		등급(%)
		평균	표준 편차	1	2	3	4	5	6	7	8	9
언어	남고	100.1	19.2	4.6	6.5	11.7	16.1	22.4	17.4	12.4	5.6	3.3
	여고	104.5	16.5	4.5	7.5	14.9	20.2	24.8	15.4	8.5	3.0	1.2
	남녀 공학	98.9	20.1	4.8	6.2	11.1	15.3	21.5	17.1	13.1	6.7	4.3
	전체	100.5	19.2	4.6	6.6	12.1	16.6	22.5	16.8	11.8	5.5	3.3
수리가	남고	101.3	19.3	4.4	7.7	13.2	17.6	20.2	17.7	10.6	5.9	2.6
	여고	99.8	17.0	1.6	5.3	12.0	19.2	23.6	20.5	11.6	4.5	1.6
	남녀 공학	99.2	20.0	3.9	7.1	12.3	16.3	19.0	17.7	12.1	7.9	3.7
	전체	100.1	19.3	3.7	7.0	12.6	17.3	20.3	18.2	11.4	6.5	2.9
수리나	남고	101.7	19.4	4.0	8.2	12.9	19.2	22.2	15.4	10.2	5.8	2.0
	여고	101.0	18.6	2.5	7.6	13.6	19.7	22.6	16.0	10.2	5.9	1.9
	남녀 공학	98.1	19.4	3.7	6.5	10.1	15.6	20.8	18.5	13.5	8.2	3.0
	전체	99.7	19.2	3.5	7.2	11.7	17.6	21.6	17.1	11.9	7.0	2.5
외국어	남고	100.8	19.1	3.7	6.9	14.0	17.6	21.2	17.5	10.7	5.5	2.9
	여고	103.2	17.3	3.2	6.8	15.5	20.8	23.7	17.0	8.5	3.3	1.3
	남녀 공학	98.4	20.1	4.3	6.1	11.6	15.3	19.9	18.3	13.2	7.2	4.0
	전체	100.2	19.3	3.9	6.5	13.2	17.3	21.2	17.8	11.4	5.8	3.1

[그림 ] 학교 성별에 따른 영역별 표준점수 평균 비교

3. 학생 선발 방식별 분석

○ 학생 선발 방식 중 학교별 선발 방식(당해 시도 단위/인근 시도 포함/전국 단위) 간의 표준점수 평균과 등급 비율의 차이가 매우 컸다.

○ 표준점수 평균과 1․2등급 비율은 전국 단위 선발을 하는 학교 집단이 가장 높았다. 8․9등급 비율은 수리나를 제외한 모든 영역에서 추첨 배정 학교 집단이 가장 낮았다.

○ 2010학년도에 비해 전국 단위 선발을 하는 집단과 인근 시도 포함 선발을 하는 집단 사이의 차이는 모든 영역에서 매우 많이 줄었다. 언어 영역의 경우, 전년도 6.6점에서 1.5점으로 줄었으며, 외국어 영역도 12.4점에서 4.7점으로 줄었다([그림 4] 참조).

<표 > 학생 선발 방식에 따른 표준점수 및 등급 분포

영역	선발 방식	모집 단위	표준점수		등급(%)
			평균	표준 편차	1	2	3	4	5	6	7	8	9
언어	추첨 배정		101.1	18.3	4.1	6.5	12.5	17.4	23.5	17.2	11.5	4.9	2.6
	학교별 선발	당해 시도 단위	97.6	20.5	3.8	5.8	10.8	15.2	21.2	17.0	13.5	7.4	5.2
		인근 시도 포함	104.2	19.3	6.4	9.1	15.4	19.6	21.2	12.0	8.4	4.5	3.4
		전국 단위	105.7	23.4	17.5	12.1	13.0	12.4	14.0	10.6	9.5	5.8	5.1
수리가	추첨 배정		100.9	18.4	3.5	6.8	12.8	18.1	21.4	19.1	10.9	5.2	2.1
	학교별 선발	당해 시도 단위	96.7	21.0	3.3	6.7	11.6	15.2	17.4	15.9	13.6	10.8	5.4
		인근 시도 포함	97.1	18.8	1.2	5.8	12.1	14.7	22.1	20.2	12.2	8.4	3.5
		전국 단위	106.0	22.7	11.9	13.3	15.9	14.3	12.9	12.1	8.8	7.1	3.7
수리나	추첨 배정		99.8	18.7	2.7	7.0	12.2	18.6	22.3	16.8	11.5	6.6	2.2
	학교별 선발	당해 시도 단위	97.1	18.5	2.4	5.8	10.1	15.8	21.6	19.1	13.6	8.5	3.2
		인근 시도 포함	106.2	20.1	5.6	11.9	17.6	19.5	18.7	12.5	7.9	4.7	1.6
		전국 단위	113.3	25.3	22.3	17.9	11.4	9.9	10.4	10.7	8.9	6.1	2.4
외국어	추첨 배정		100.8	18.5	3.2	6.4	13.8	18.3	22.2	18.0	10.6	5.0	2.4
	학교별 선발	당해 시도 단위	96.4	19.7	2.3	5.2	11.3	15.3	19.7	18.7	14.3	8.3	4.8
		인근 시도 포함	104.0	19.3	4.3	9.8	16.5	20.4	20.2	12.5	8.0	5.7	2.6
		전국 단위	108.7	24.0	22.4	12.7	12.0	10.4	12.6	11.3	8.8	5.9	3.9

[그림 ] 학생 선발 방식에 따른 영역별 표준점수 평균 비교

4. 지역 규모별 분석

○ 표준점수 평균은 읍면지역이 대도시와 중소도시에 비해 모든 영역에서 낮았다.

○ 등급 비율의 경우 모든 영역에서 대도시와 중소도시는 각 등급의 비율이 기준 비율과 유사하게 나타났으나 읍면지역은 8․9등급의 비율이 기준 비율보다 높았다.

○ 2010학년도에 비해 지역 규모별 표준점수 평균의 차이는 대도시와 읍면지역간, 중소도시와 읍면지역 간 차이가 모든 영역에서 다소 줄었다. 언어 영역과 수리나의 감소폭이 다른 영역에 비해 더 컸다([그림 5] 참조).

<표 > 지역 규모에 따른 표준점수 및 등급 분포

영역	지역 규모	표준점수		등급(%)
		평균	표준 편차	1	2	3	4	5	6	7	8	9
언어	대도시	101.0	19.0	4.8	6.8	12.3	16.7	22.6	16.8	11.7	5.3	2.9
	중소도시	101.5	18.7	4.7	6.9	12.7	17.4	23.1	16.5	11.0	4.8	2.9
	읍면지역	93.3	21.4	3.3	4.4	8.3	12.4	19.2	17.9	16.6	10.3	7.6
	전체	100.5	19.2	4.6	6.6	12.1	16.6	22.5	16.8	11.8	5.5	3.3
수리가	대도시	101.6	18.6	4.1	7.3	13.1	18.3	21.3	18.5	10.3	5.1	2.1
	중소도시	100.6	19.1	3.6	7.4	13.1	17.6	20.3	18.1	11.2	6.1	2.6
	읍면지역	89.0	20.7	2.2	3.7	7.5	10.1	13.8	16.7	19.3	17.5	9.1
	전체	100.1	19.3	3.7	7.0	12.6	17.3	20.3	18.2	11.4	6.5	2.9
수리나	대도시	100.3	19.4	3.7	7.6	12.1	17.9	21.6	16.6	11.6	6.6	2.3
	중소도시	100.2	19.2	3.4	7.4	12.1	18.1	21.8	16.7	11.3	6.9	2.4
	읍면지역	94.3	18.1	2.7	4.4	7.4	12.7	20.6	21.6	16.3	10.2	4.0
	전체	99.7	19.2	3.5	7.2	11.7	17.6	21.6	17.1	11.9	7.0	2.5
외국어	대도시	101.0	19.2	4.4	6.8	13.5	17.6	21.2	17.6	10.9	5.3	2.7
	중소도시	100.8	18.9	3.5	6.6	13.7	18.0	21.8	17.6	10.7	5.3	2.7
	읍면지역	92.2	20.0	2.8	3.8	8.1	11.7	17.7	19.9	17.8	11.6	6.7
	전체	100.2	19.3	3.9	6.5	13.2	17.3	21.2	17.8	11.4	5.8	3.1

[그림 ] 지역 규모에 따른 영역별 표준점수 평균 비교

5. 응시자 성별에 따른 분석

○ 표준점수 평균은 언어와 외국어 영역에서는 여학생이 높았고, 수리가에서는 남학생이 높았으며, 수리나에서는 두 집단 간에 차이가 거의 없었다.

○ 1․2등급 비율은 언어와 외국어 영역에서는 여학생이 높았고, 수리가와 수리나에서는 남학생이 높았다. 8․9등급 비율은 모든 영역에서 여학생이 낮았다.

○ 2010학년도에 비해 응시자 성별에 따른 차이는 외국어 영역에서만 다소 줄었다([그림 6] 참조).

<표 > 성별에 따른 표준점수 및 등급 분포

영역	성별	표준점수		등급(%)
		평균	표준 편차	1	2	3	4	5	6	7	8	9
언어	남학생	98.1	20.2	4.5	6.0	10.5	14.7	21.3	17.7	13.8	7.0	4.6
	여학생	103.1	17.7	4.8	7.3	13.8	18.7	23.9	15.8	9.7	4.0	1.9
	전체	100.5	19.2	4.6	6.6	12.1	16.6	22.5	16.8	11.8	5.5	3.3
수리가	남학생	100.6	19.8	4.5	7.6	13.0	16.9	19.5	17.4	11.1	6.9	3.2
	여학생	99.2	17.9	2.0	5.6	11.9	18.3	21.9	19.9	12.2	5.9	2.2
	전체	100.1	19.3	3.7	7.0	12.6	17.3	20.3	18.2	11.4	6.5	2.9
수리나	남학생	99.9	19.4	4.0	7.2	11.4	17.5	21.7	16.8	11.9	7.1	2.5
	여학생	99.6	19.1	3.0	7.3	12.0	17.6	21.5	17.3	11.8	7.0	2.4
	전체	99.7	19.2	3.5	7.2	11.7	17.6	21.6	17.1	11.9	7.0	2.5
외국어	남학생	98.7	19.9	3.8	6.3	12.3	15.9	20.1	17.9	12.5	7.1	4.0
	여학생	101.8	18.5	4.0	6.7	14.1	18.7	22.3	17.6	10.2	4.4	2.0
	전체	100.2	19.3	3.9	6.5	13.2	17.3	21.2	17.8	11.4	5.8	3.1

[그림 ] 응시자 성별에 따른 영역별 표준점수 평균 비교

6. 응시자 학력별 분석

응시자 학력별 분석은 2010학년도와 2011학년도의 응시자 학력 구분 방법이 달라 비교 분석할 수 없었음

○ 학력별 분석에서만 전체 수능 응시자를 대상으로 분석하였다.

○ 표준점수 평균은 모든 영역에서 졸업생이 가장 높았다.

○ 1․2등급 비율은 모든 영역에서 졸업생이 가장 높았고, 8․9등급 비율은 모든 영역에서 졸업생이 가장 낮았다.

<표 > 학력에 따른 표준점수 및 등급 분포

영역	학력	표준점수		등급(%)
		평균	표준 편차	1	2	3	4	5	6	7	8	9
언어	재학	98.3	20.3	4.2	6.0	11.1	15.4	21.4	16.7	13.1	7.3	4.8
	졸업	106.4	17.3	7.9	9.9	15.9	18.8	21.8	13.5	8.1	3.0	1.2
	검정고시	96.8	19.5	3.7	5.2	9.7	13.5	21.0	18.7	16.9	8.1	3.3
	전체	100.0	20.0	5.0	6.8	12.1	16.1	21.5	16.1	12.1	6.3	4.0
수리가	재학	98.7	20.0	3.5	6.7	12.0	16.6	19.5	17.7	12.0	7.9	4.2
	졸업	104.4	19.1	6.0	10.0	15.5	18.6	18.9	15.8	9.0	4.3	2.0
	검정고시	89.9	21.7	2.7	5.0	8.2	9.6	13.3	17.1	17.5	15.8	10.7
	전체	100.0	20.0	4.1	7.5	12.8	17.0	19.2	17.2	11.3	7.2	3.7
수리나	재학	98.1	19.1	3.1	6.5	10.6	16.2	21.0	18.1	13.2	8.2	3.0
	졸업	107.8	21.4	8.6	13.6	16.2	18.1	16.8	11.8	8.1	5.0	1.8
	검정고시	95.6	19.0	2.7	5.8	9.0	13.8	18.6	19.1	16.1	10.6	4.3
	전체	100.0	20.0	4.2	7.9	11.7	16.5	20.1	16.8	12.2	7.6	2.8
외국어	재학	98.0	20.0	3.5	5.9	12.0	16.0	19.9	17.7	13.0	7.7	4.4
	졸업	107.2	18.4	7.3	10.9	18.2	19.7	19.6	13.1	6.8	3.0	1.4
	검정고시	98.2	19.9	4.2	6.2	11.7	14.6	19.5	19.1	14.1	7.4	3.3
	전체	100.0	20.0	4.3	7.0	13.4	16.7	19.9	16.7	11.7	6.6	3.7

□ 시도별 분석 결과

1. 영역별 표준점수

○ 모든 영역의 표준점수 평균이 상대적으로 높은 지역은 제주와 광주이다.

○ 표준점수 평균이 낮은 지역은 언어 영역, 수리나, 외국어 영역에서는 인천, 수리가에서는 전북이다.

○ 영역별 표준점수 평균이 가장 높은 지역과 가장 낮은 지역 간의 차이는 다음과 같다.

- 언어 영역 6.9점, 수리가 13.1점, 수리나 9.6점, 외국어 영역 8.8점

○ 모든 영역에서 학교 간 표준점수 평균의 차이가 가장 작은 시도는 제주이다.

○ 학교 간 표준점수 평균의 차이가 가장 큰 시도는 영역별로 언어 영역은 서울, 수리가는 경기, 수리나는 부산, 외국어 영역은 서울이다.

[그림 ] 시도별 표준점수 평균 및 시도 내 학교 간 표준점수 평균의 차이

학교 평균의 최고점

학교 평균의 최저점

시도 평균

<표 > 시도별 표준점수

시도	언어		수리가		수리나		외국어
	평균	표준편차	평균	표준편차	평균	표준편차	평균	표준편차
서울	100.0	20.1	101.7	19.3	100.1	20.4	100.8	20.3
부산	102.7	17.3	102.6	17.1	102.3	18.4	101.9	17.8
대구	102.5	18.0	101.2	18.6	101.6	18.8	102.2	18.5
인천	98.4	18.9	98.9	18.5	96.5	17.6	96.9	18.5
광주	104.3	17.5	105.1	17.5	104.4	19.3	104.9	17.7
대전	101.0	19.0	97.3	19.0	98.0	19.2	101.3	19.0
울산	98.8	18.5	103.1	16.9	99.3	17.3	98.7	17.4
경기	99.8	19.7	102.5	19.4	98.4	19.3	99.3	19.8
강원	101.8	19.4	99.4	18.5	101.4	18.9	101.7	18.8
충북	101.9	17.7	96.3	18.5	99.7	18.4	101.4	17.5
충남	99.7	19.6	95.5	21.4	98.6	19.3	98.1	19.7
전북	102.7	18.4	93.8	19.7	102.0	19.6	101.3	18.5
전남	99.5	18.9	97.2	19.3	99.0	18.6	98.1	18.9
경북	100.4	19.5	96.8	20.3	100.1	19.0	99.3	19.2
경남	99.1	19.6	97.1	19.4	99.2	18.5	98.2	19.0
제주	105.3	17.9	106.9	16.8	106.1	19.4	105.7	17.3
전체	100.5	19.2	100.1	19.3	99.7	19.2	100.2	19.3

<표 > 시도 내 학교 간 표준점수 평균의 차이

(단위 : 점)

시도	표준점수	언어	수리가	수리나	외국어
서울	최고평균	130.4	127.5	140.4	137.7
	최저평균	54.2	87.9	79.8	65.9
	차이	76.2	39.6	60.6	71.8
부산	최고평균	126.2	125.1	140.3	132.0
	최저평균	59.6	85.0	78.5	66.5
	차이	66.6	40.1	61.8	65.5
대구	최고평균	126.6	120.8	135.8	132.8
	최저평균	66.1	80.4	80.5	71.5
	차이	60.5	40.4	55.3	61.3
인천	최고평균	124.1	115.0	134.1	129.8
	최저평균	55.0	76.0	85.1	65.5
	차이	69.1	39.0	49.0	64.3
광주	최고평균	116.0	119.3	117.9	114.0
	최저평균	56.5	90.2	79.4	67.6
	차이	59.5	29.1	38.5	46.4
대전	최고평균	122.4	120.3	130.2	129.6
	최저평균	55.5	81.3	80.3	87.1
	차이	66.9	39.0	49.9	42.5
울산	최고평균	126.4	122.9	139.0	129.8
	최저평균	72.5	82.2	93.4	75.5
	차이	53.9	40.7	45.6	54.3
경기	최고평균	127.9	126.3	140.3	135.9
	최저평균	57.9	65.5	79.3	67.0
	차이	70.0	60.8	61.0	68.9
강원	최고평균	129.4	112.9	135.3	134.9
	최저평균	78.4	69.1	84.2	74.7
	차이	51.0	43.8	51.1	60.2
충북	최고평균	121.0	113.7	128.0	121.9
	최저평균	70.8	70.5	82.9	75.6
	차이	50.2	43.2	45.1	46.3
충남	최고평균	126.6	128.9	136.4	131.1
	최저평균	69.3	71.0	81.3	71.4
	차이	57.3	57.9	55.1	59.7
전북	최고평균	126.5	126.2	138.7	130.7
	최저평균	63.6	66.5	79.8	72.7
	차이	62.9	59.7	58.9	58.0
전남	최고평균	118.2	113.9	125.8	123.4
	최저평균	65.1	69.1	78.6	72.9
	차이	53.1	44.8	47.2	50.5
경북	최고평균	123.5	116.2	131.1	130.0
	최저평균	66.4	66.9	79.5	71.5
	차이	57.1	49.3	51.6	58.5
경남	최고평균	126.7	116.4	136.6	134.1
	최저평균	59.5	68.9	79.4	67.1
	차이	67.2	47.5	57.2	67.0
제주	최고평균	113.4	112.9	119.9	119.9
	최저평균	79.8	102.0	88.9	86.0
	차이	33.6	10.9	31.0	33.9
전체	최고평균	130.4	128.9	140.4	137.7
	최저평균	54.2	65.5	78.5	65.5
	차이	76.2	63.4	61.9	72.2

※ 영역별 응시 학생 수가 30명 이상인 지역과 학교를 대상으로 분석한 것임

2. 영역별 등급 비율

○ 영역별 시도별 등급 비율은 <표 14> ～ <표 17>과 같다.

○ 1․2등급 비율이 기준 비율보다 높은 지역은 언어 영역의 경우 제주, 광주, 강원, 전북, 서울, 대구, 대전이다. 수리가의 경우는 제주, 광주, 경기, 서울, 대구이고, 수리나의 경우는 제주, 광주, 서울, 전북, 대구, 강원이다. 외국어 영역의 경우는 제주, 서울, 광주, 대구, 대전, 강원, 경기이다([그림 8] 참조).

이 경우 기준 비율은 해당 영역별로 응시한 일반계 고등학교 재학생 전체의 1등급과 2등급 비율의 합임 (<표 14> ∼ <표 17> 참조)

○ 모든 영역에서 1․2등급 비율이 뚜렷이 높은 지역은 제주와 광주이고, 대부분의 영역에서 1․2등급 비율이 낮은 지역은 인천과 울산이다.

○ 영역별 1․2등급 비율의 시도 간 차이는 언어와 외국어 영역에 비해 수리가, 수리나에서 상대적으로 크게 나타났다.

○ 8․9등급 비율이 기준 비율보다 낮은 지역은 언어 영역의 경우 광주, 부산, 제주, 대구, 충북, 전북, 대전, 강원, 울산이다. 수리가의 경우는 제주, 광주, 부산, 울산, 대구, 서울, 경기이고, 수리나의 경우는 제주, 광주, 부산, 대구, 울산, 강원, 전북, 충북, 전남, 경북, 경남이다. 외국어 영역의 경우는 제주, 광주, 부산, 대구, 충북, 전북, 울산, 대전, 강원이다([그림 8] 참조).

이 경우 기준 비율은 해당 영역별로 응시한 일반계 고등학교 재학생 전체의 8등급과 9등급 비율의 합임 (<표 14> ∼ <표 17> 참조)

○ 모든 영역에서 8․9등급 비율이 뚜렷이 낮은 지역은 제주, 광주, 부산이고, 수리가를 제외한 나머지 영역에서 8․9등급 비율이 두드러지게 높은 지역은 없었다.

○ 영역별 8․9등급 비율의 시도 간 차이는 언어 영역에서 가장 작았고, 수리가에서 가장 크게 나타났다.

※ 그래프에서 점선은 기준 비율을 나타냄

[그림 ] 시도의 영역별 등급 비율 분포

<표 > 시도별 등급 비율_언어

(단위: %)

시도	1등급	2등급	3등급	4등급	5등급	6등급	7등급	8등급	9등급
서울	5.4	7.0	11.8	15.7	21.0	16.3	12.5	6.6	3.7
부산	4.5	6.7	13.3	18.2	24.6	17.1	10.2	3.5	1.8
대구	4.9	7.0	13.2	17.7	23.7	17.0	10.4	3.7	2.3
인천	3.0	5.3	10.7	16.1	23.1	18.7	13.3	6.3	3.6
광주	5.7	8.1	14.5	19.0	23.4	15.3	8.8	3.4	1.8
대전	4.7	7.1	12.3	16.8	22.6	16.2	12.3	5.2	2.9
울산	3.2	5.1	10.3	15.9	24.1	19.3	13.4	5.5	3.1
경기	4.7	6.5	11.7	16.1	21.8	16.9	12.5	6.0	3.8
강원	5.6	7.8	13.3	16.1	22.0	15.7	11.0	5.3	3.1
충북	4.0	6.6	12.5	18.3	24.9	16.8	10.3	4.2	2.3
충남	4.8	6.4	11.7	15.9	21.5	17.0	13.0	6.3	3.5
전북	5.4	7.1	13.2	18.1	24.6	15.6	9.1	4.4	2.6
전남	3.5	5.8	11.4	16.3	23.7	17.5	12.5	5.7	3.5
경북	4.3	6.7	12.3	17.0	22.7	16.3	11.1	5.8	3.9
경남	3.8	5.6	11.8	16.6	22.6	17.0	12.3	6.1	4.3
제주	6.2	8.8	15.8	19.9	23.1	12.8	8.0	3.0	2.4
전체(기준)	4.6	6.6	12.1	16.6	22.5	16.8	11.8	5.5	3.3

<표 > 시도별 등급 비율_수리가

(단위: %)

시도	1등급	2등급	3등급	4등급	5등급	6등급	7등급	8등급	9등급
서울	4.9	7.7	13.2	17.8	20.0	17.8	10.7	5.3	2.5
부산	3.4	7.1	12.9	20.0	23.5	19.5	8.9	3.5	1.2
대구	3.9	7.2	13.3	17.1	21.3	19.1	10.9	5.3	1.9
인천	2.4	5.7	11.9	17.8	21.9	19.2	11.1	7.1	3.0
광주	4.6	8.7	16.4	21.7	21.0	15.8	7.3	3.2	1.3
대전	2.9	5.6	10.5	14.6	20.5	21.0	14.3	7.8	2.8
울산	3.3	7.0	12.9	21.5	24.2	18.5	7.7	3.9	1.0
경기	4.5	8.5	15.0	18.8	19.5	15.7	9.3	5.9	2.9
강원	2.0	6.2	13.0	17.7	22.0	18.5	11.1	6.5	2.9
충북	1.7	4.7	9.4	15.7	21.7	20.9	13.7	8.6	3.6
충남	3.9	6.4	10.6	14.1	15.7	16.2	15.2	12.4	5.5
전북	2.5	5.3	8.6	12.2	16.7	21.5	18.4	10.4	4.6
전남	2.4	5.3	11.6	15.5	19.8	19.7	13.9	8.2	3.8
경북	3.0	6.1	11.1	14.9	19.4	17.3	13.2	10.1	4.8
경남	2.6	5.7	10.5	15.8	20.4	19.2	13.4	8.3	4.0
제주	5.2	11.4	15.7	21.6	21.8	15.8	6.2	1.5	0.8
전체(기준)	3.7	7.0	12.6	17.3	20.3	18.2	11.4	6.5	2.9

<표 > 시도별 등급 비율_수리나

(단위: %)

시도	1등급	2등급	3등급	4등급	5등급	6등급	7등급	8등급	9등급
서울	4.6	8.3	11.5	15.8	19.4	16.4	13.1	8.0	2.8
부산	3.1	7.6	14.1	21.5	24.0	14.9	8.8	4.5	1.5
대구	3.5	7.8	12.8	19.5	24.0	16.3	9.5	5.0	1.6
인천	1.7	5.0	9.7	16.8	22.7	19.8	13.8	7.8	2.7
광주	4.6	9.7	15.4	21.1	21.6	14.0	8.1	3.9	1.6
대전	3.3	6.6	10.2	15.4	20.6	19.7	13.5	8.0	2.8
울산	1.6	5.6	11.7	20.8	25.3	17.5	10.3	5.5	1.7
경기	3.4	6.7	10.8	16.0	20.4	18.0	13.3	8.3	3.0
강원	3.2	7.8	12.9	19.7	22.6	16.6	9.7	5.7	1.8
충북	2.5	6.4	12.3	19.4	22.5	16.8	11.5	6.5	2.0
충남	3.7	6.8	10.6	15.4	21.7	19.0	12.4	7.8	2.8
전북	4.3	8.3	13.0	19.5	22.1	14.8	9.7	6.2	2.1
전남	3.0	6.3	11.1	17.6	23.5	18.0	11.5	6.4	2.5
경북	3.1	7.5	12.1	18.3	22.3	16.6	11.0	6.6	2.4
경남	2.7	6.6	11.2	18.3	23.4	17.2	11.3	6.8	2.4
제주	5.3	10.9	16.1	21.9	21.5	11.8	7.2	4.1	1.1
전체(기준)	3.5	7.2	11.7	17.6	21.6	17.1	11.9	7.0	2.5

<표 > 시도별 등급 비율_외국어

(단위: %)

시도	1등급	2등급	3등급	4등급	5등급	6등급	7등급	8등급	9등급
서울	5.5	7.5	13.5	16.3	19.3	16.4	11.7	6.3	3.6
부산	3.7	6.4	13.4	19.5	23.3	18.7	9.5	3.8	1.7
대구	4.3	6.9	14.7	18.5	21.6	17.8	10.1	4.2	1.8
인천	1.9	4.5	11.0	16.1	22.2	20.2	13.5	6.9	3.6
광주	4.5	8.5	16.6	20.9	22.4	15.1	7.4	2.9	1.6
대전	4.3	6.8	13.8	17.5	21.8	17.5	10.6	5.1	2.4
울산	2.1	4.6	10.9	17.3	24.8	21.9	11.6	4.9	2.1
경기	4.0	6.5	12.8	16.2	20.1	18.0	12.3	6.7	3.6
강원	3.6	7.3	14.1	19.0	22.4	15.8	10.0	5.0	2.7
충북	2.6	5.8	13.9	20.2	24.2	18.0	9.0	4.2	2.0
충남	3.6	5.7	11.7	16.0	20.4	18.1	13.6	7.2	3.6
전북	3.8	6.2	14.0	17.9	23.4	17.5	10.1	4.5	2.4
전남	2.3	5.5	11.9	17.0	21.0	19.6	12.5	6.8	3.4
경북	2.8	6.0	13.1	18.0	20.9	17.3	11.9	6.5	3.5
경남	2.5	5.5	11.9	16.6	22.3	18.7	12.1	6.8	3.7
제주	4.5	8.6	17.4	22.2	22.4	14.4	6.3	2.8	1.5
전체(기준)	3.9	6.5	13.2	17.3	21.2	17.8	11.4	5.8	3.1

□ 시군구별 분석 결과

1. 표준점수 상위 30개 시군구

○ 표준점수 상위 30개 시군구는 응시자 수가 30명 이상인 시군구를 대상으로 분석하였다.

○ 모든 영역에서 표준점수 평균을 기준으로 상위 30개에 포함되는 시군구는 총 16개로 확인되었다. 이 중 특별․광역시의 구 지역은 7, 시 지역은 6, 군 지역은 3개로 나타났다.

※ 해당 16개 시군구는 서울 강남구, 서초구, 부산 연제구, 대구 수성구, 광주 남구, 북구, 서구, 경기 과천시, 김포시, 의왕시, 충남 공주시, 전남 담양군, 장성군, 경북 문경시, 경남 거창군, 제주 제주시이다.

○ 언어 영역에서 표준점수 평균 상위 30개 시군구를 살펴보면, 특별․광역시의 구 지역 12, 시 지역 12, 군 지역 6개로 나타났다.

○ 수리가에서 표준점수 평균 상위 30개 시군구를 살펴보면, 특별․광역시의 구 지역 15, 시 지역 12, 군 지역 3개로 나타났다.

○ 수리나에서 표준점수 평균 상위 30개 시군구를 살펴보면, 특별․광역시의 구 지역 12, 시 지역 11, 군 지역 7개로 나타났다.

○ 외국어 영역에서 표준점수 평균 상위 30개 시군구를 살펴보면, 특별․광역시의 구 지역 12, 시 지역 14, 군 지역 4개로 나타났다.

○ 영역별로 표준점수 평균이 높은 상위 30개 시군구의 점수 범위는 다음과 같다.

- 언어 영역: 전남 장성군(116.5점) ～ 광주 동구(103.7점)

- 수리가: 전남 장성군(113.9점) ～ 부산 동래구(104.3점)

- 수리나: 전남 장성군(125.1점) ～ 부산 남구(103.3점)

- 외국어 영역: 전남 장성군(119.6점) ～ 전북 익산시(103.5점)

○ 영역별로 표준점수 평균이 2010, 2011학년도 연속 상위 30개 시군구에 포함된 지역을 살펴보면, 언어 영역은 특별․광역시의 구 지역 12, 시 지역 7, 군 지역 2개 등 21개 지역, 수리가는 특별․광역시의 구 지역 11, 시 지역 8, 군 지역 2개 등 21개 지역, 수리나는 특별․광역시의 구 지역 12, 시 지역 7, 군 지역 3개 등 22개 지역, 외국어 영역은 특별․광역시의 구 지역 12, 시 지역 8, 군 지역 3개 등 23개 지역으로 나타났다.

<표 > 2011학년도 표준점수 상위 30개 시군구

순위	언어	수리가	수리나	외국어
1	전남 장성군＊	전남 장성군＊	전남 장성군＊	전남 장성군＊
2	부산 연제구＊	충남 공주시＊	부산 연제구＊	경기 과천시＊
3	경기 과천시＊	경기 의왕시＊	경기 과천시＊	부산 연제구＊
4	경남 거창군＊	경기 과천시＊	경기 동두천시＊	대구 수성구＊
5	대구 수성구＊	부산 연제구＊	경남 거창군＊	서울 강남구＊
6	경기 김포시	서울 강남구＊	광주 남구＊	경기 김포시
7	전북 전주시＊	울산 동구＊	제주 제주시＊	부산 해운대구＊
8	경기 의왕시＊	경기 안양시＊	전남 담양군＊	경남 거창군＊
9	제주 제주시＊	대구 수성구＊	경기 김포시	경기 의왕시＊
10	충남 공주시＊	경기 김포시	대구 수성구＊	서울 서초구＊
11	부산 해운대구＊	서울 서초구＊	전북 전주시＊	광주 남구＊
12	광주 남구＊	경기 광명시＊	경기 의왕시＊	제주 제주시＊
13	경기 동두천시	경기 화성시	서울 강남구＊	강원 춘천시＊
14	강원 춘천시＊	제주 제주시＊	부산 해운대구＊	경기 동두천시
15	서울 서초구＊	전남 담양군	서울 서초구＊	전북 전주시＊
16	서울 강남구＊	광주 서구＊	강원 춘천시	충남 공주시＊
17	전남 해남군	경기 성남시＊	경북 문경시＊	전남 담양군＊
18	경북 문경시＊	울산 중구＊	강원 강릉시	광주 북구＊
19	전남 담양군	경남 거창군＊	충남 공주시＊	광주 서구＊
20	광주 북구＊	대구 남구	광주 북구＊	경북 문경시＊
21	강원 강릉시	경남 진주시	강원 영월군	강원 강릉시
22	전북 익산시	광주 남구＊	전남 해남군	대구 달서구＊
23	대구 달서구＊	경기 수원시＊	대구 달서구＊	충남 부여군
24	충남 부여군	부산 사하구	광주 서구＊	대전 유성구＊
25	경북 경주시	경북 문경시	부산 동래구＊	강원 속초시
26	광주 서구＊	부산 남구＊	부산 부산진구＊	충북 청주시＊
27	부산 동래구＊	광주 북구＊	강원 횡성군	서울 양천구＊
28	부산 수영구＊	서울 송파구＊	전북 익산시	경기 안양시
29	경남 함양군	부산 해운대구	충북 청원군	부산 남구＊
30	광주 동구＊	부산 동래구	부산 남구＊	전북 익산시

＊ 각 영역에서 2010과 2011학년도 연속으로 상위 30개에 포함된 시군구를 의미함

※ 경북 봉화군과 경남 하동군은 수리가에서 상위 30개에 포함되었으나, 응시자 수가 30명 미만이어서 순위에서 제외함

<표 > 2011학년도 표준점수 상위 30개 시군구의 배경 변인(언어)

(단위: 명, 개교)

순위	시군구	응시자 수	학교 수
			국‧공립/사립		남/여/공학			일반/특목*/자사			추첨/선발
1	전남 장성군	271	0	1	0	0	1	1	0	0	0	1
2	부산 연제구	1,161	2	3	0	0	5	3	2	0	2	3
3	경기 과천시	1,506	2	2	0	1	3	3	1	0	3	1
4	경남 거창군	615	1	3	1	1	2	4	0	0	0	4
5	대구 수성구	6,584	6	8	5	3	6	13	1	0	13	1
6	경기 김포시	1,535	3	1	0	0	4	3	1	0	0	4
7	전북 전주시	7,563	6	16	9	9	4	21	0	1	21	1
8	경기 의왕시	1,192	1	2	0	0	3	2	1	0	2	1
9	제주 제주시	3,714	7	5	3	3	6	10	2	0	8	4
10	충남 공주시	1,402	4	3	2	2	3	6	1	0	0	7
11	부산 해운대구	3,149	6	3	2	2	5	7	1	1	7	2
12	광주 남구	4,041	0	12	5	6	1	12	0	0	11	1
13	경기 동두천시	500	1	2	1	0	2	2	1	0	0	3
14	강원 춘천시	2,040	4	4	3	2	3	7	0	0	0	8
15	서울 서초구	4,492	5	5	3	3	4	10	0	0	10	0
16	서울 강남구	7,636	6	11	6	4	7	16	0	0	16	1
17	전남 해남군	263	1	1	0	0	2	2	0	0	0	2
18	경북 문경시	603	2	2	1	1	2	4	0	0	0	4
19	전남 담양군	467	1	2	0	0	3	3	0	0	0	3
20	광주 북구	4,696	5	10	5	3	7	12	1	0	12	3
21	강원 강릉시	1,766	5	2	3	2	2	6	0	0	0	7
22	전북 익산시	2,541	3	7	4	4	2	9	1	0	8	2
23	대구 달서구	6,808	9	7	3	4	9	15	1	0	15	1
24	충남 부여군	449	2	0	1	1	0	2	0	0	0	2
25	경북 경주시	1,526	2	7	4	3	2	9	0	0	0	9
26	광주 서구	2,783	5	3	4	2	2	8	0	0	8	0
27	부산 동래구	4,500	5	6	5	5	1	11	0	0	11	0
28	부산 수영구	1,162	2	1	1	2	0	3	0	0	3	0
29	경남 함양군	154	2	0	0	0	2	2	0	0	0	2
30	광주 동구	1,799	2	3	2	3	0	5	0	0	5	0

※ 여기에서 ‘특목’고에는 특수목적고 중 과학고, 외국어고, 국제고 수만을 제시했음

<표 > 2011학년도 표준점수 상위 30개 시군구의 배경 변인(수리가)

(단위: 명, 개교)

순위	시군구	응시자 수	학교 수
			국‧공립/사립		남/여/공학			일반/특목*/자사			추첨/선발
1	전남 장성군	114	0	1	0	0	1	1	0	0	0	1
2	충남 공주시	417	4	3	2	2	3	6	1	0	0	7
3	경기 의왕시	255	1	2	0	0	3	2	1	0	2	1
4	경기 과천시	345	2	2	0	1	3	3	1	0	3	1
5	부산 연제구	290	2	2	0	0	4	2	2	0	2	2
6	서울 강남구	2,240	5	11	6	4	6	16	0	0	16	0
7	울산 동구	338	5	2	0	0	7	6	0	1	6	1
8	경기 안양시	1,380	7	7	2	2	10	13	1	0	13	1
9	대구 수성구	2,158	6	8	5	3	6	13	1	0	13	1
10	경기 김포시	237	3	1	0	0	4	3	1	0	0	4
11	서울 서초구	1,149	5	5	3	3	4	10	0	0	10	0
12	경기 광명시	607	6	1	0	0	7	7	0	0	0	7
13	경기 화성시	229	6	1	0	0	7	7	0	0	0	7
14	제주 제주시	801	6	5	3	3	5	10	1	0	8	3
15	전남 담양군	137	1	2	0	0	3	3	0	0	0	3
16	광주 서구	642	5	3	4	2	2	8	0	0	8	0
17	경기 성남시	1,950	12	12	3	4	17	23	1	0	22	2
18	울산 중구	384	5	2	3	2	2	7	0	0	7	0
19	경남 거창군	229	1	3	1	1	2	4	0	0	0	4
20	대구 남구	350	1	3	3	1	0	4	0	0	4	0
21	경남 진주시	713	8	5	4	4	5	12	1	0	10	3
22	광주 남구	999	0	12	5	6	1	12	0	0	11	1
23	경기 수원시	2,386	19	8	4	4	19	25	2	0	25	2
24	부산 사하구	686	2	7	4	3	2	8	1	0	8	1
25	경북 문경시	125	1	2	1	1	1	3	0	0	0	3
26	부산 남구	680	3	4	4	2	1	7	0	0	7	0
27	광주 북구	1,260	3	10	5	3	5	12	1	0	12	1
28	서울 송파구	1,590	8	8	4	5	7	15	0	0	15	1
29	부산 해운대구	966	6	2	2	1	5	7	0	1	7	1
30	부산 동래구	1,031	5	6	5	5	1	11	0	0	11	0

※ 여기에서 ‘특목’고에는 특수목적고 중 과학고, 외국어고, 국제고 수만을 제시했음

<표 > 2011학년도 표준점수 상위 30개 시군구의 배경 변인(수리나)

(단위: 명, 개교)

순위	시군구	응시자 수	학교 수
			국‧공립/사립		남/여/공학			일반/특목*/자사			추첨/선발
1	전남 장성군	157	0	1	0	0	1	1	0	0	0	1
2	부산 연제구	847	1	3	0	0	4	3	1	0	2	2
3	경기 과천시	1,090	2	2	0	1	3	3	1	0	3	1
4	경기 동두천시	416	1	2	1	0	2	2	1	0	0	3
5	경남 거창군	379	1	3	1	1	2	4	0	0	0	4
6	광주 남구	2,905	0	12	5	6	1	12	0	0	11	1
7	제주 제주시	2,831	6	5	3	3	5	10	1	0	8	3
8	전남 담양군	310	1	2	0	0	3	3	0	0	0	3
9	경기 김포시	1,246	3	1	0	0	4	3	1	0	0	4
10	대구 수성구	4,339	5	8	5	3	5	13	0	0	13	0
11	전북 전주시	4,243	6	16	9	9	4	21	0	1	21	1
12	경기 의왕시	900	1	2	0	0	3	2	1	0	2	1
13	서울 강남구	4,761	6	11	6	4	7	16	0	0	16	1
14	부산 해운대구	2,086	6	3	2	2	5	7	1	1	7	2
15	서울 서초구	3,065	5	5	3	3	4	10	0	0	10	0
16	강원 춘천시	1,493	4	4	3	2	3	7	0	0	0	8
17	경북 문경시	476	2	2	1	1	2	4	0	0	0	4
18	강원 강릉시	1,274	5	2	3	2	2	6	0	0	0	7
19	충남 공주시	974	3	3	2	2	2	6	0	0	0	6
20	광주 북구	3,249	5	10	5	3	7	12	1	0	12	3
21	강원 영월군	71	2	0	1	0	1	2	0	0	0	2
22	전남 해남군	225	1	1	0	0	2	2	0	0	0	2
23	대구 달서구	4,999	9	7	3	4	9	15	1	0	15	1
24	광주 서구	2,125	5	3	4	2	2	8	0	0	8	0
25	부산 동래구	3,354	5	6	5	5	1	11	0	0	11	0
26	부산 부산진구	2,750	4	7	5	2	4	10	1	0	10	1
27	강원 횡성군	145	4	1	1	0	4	4	0	1	0	5
28	전북 익산시	1,459	3	7	4	4	2	9	1	0	8	2
29	충북 청원군	405	3	1	0	0	4	4	0	0	0	4
30	부산 남구	1,823	3	4	4	2	1	7	0	0	7	0

※ 여기에서 ‘특목’고에는 특수목적고 중 과학고, 외국어고, 국제고 수만을 제시했음

<표 > 2011학년도 표준점수 상위 30개 시군구의 배경 변인(외국어)

(단위: 명, 개교)

순위	시군구	응시자 수	학교 수
			국‧공립/사립		남/여/공학			일반/특목*/자사			추첨/선발
1	전남 장성군	271	0	1	0	0	1	1	0	0	0	1
2	경기 과천시	1,500	2	2	0	1	3	3	1	0	3	1
3	부산 연제구	1,155	2	3	0	0	5	3	2	0	2	3
4	대구 수성구	6,538	6	8	5	3	6	13	1	0	13	1
5	서울 강남구	7,594	6	11	6	4	7	16	0	0	16	1
6	경기 김포시	1,516	3	1	0	0	4	3	1	0	0	4
7	부산 해운대구	3,135	6	3	2	2	5	7	1	1	7	2
8	경남 거창군	611	1	3	1	1	2	4	0	0	0	4
9	경기 의왕시	1,188	1	2	0	0	3	2	1	0	2	1
10	서울 서초구	4,478	5	5	3	3	4	10	0	0	10	0
11	광주 남구	4,027	0	12	5	6	1	12	0	0	11	1
12	제주 제주시	3,689	7	5	3	3	6	10	2	0	8	4
13	강원 춘천시	2,012	4	4	3	2	3	7	0	0	0	8
14	경기 동두천시	496	1	2	1	0	2	2	1	0	0	3
15	전북 전주시	7,499	6	16	9	9	4	21	0	1	21	1
16	충남 공주시	1,403	4	3	2	2	3	6	1	0	0	7
17	전남 담양군	464	1	2	0	0	3	3	0	0	0	3
18	광주 북구	4,669	5	10	5	3	7	12	1	0	12	3
19	광주 서구	2,768	5	3	4	2	2	8	0	0	8	0
20	경북 문경시	599	2	2	1	1	2	4	0	0	0	4
21	강원 강릉시	1,756	5	2	3	2	2	6	0	0	0	7
22	대구 달서구	6,710	9	7	3	4	9	15	1	0	15	1
23	충남 부여군	449	2	0	1	1	0	2	0	0	0	2
24	대전 유성구	3,536	9	4	2	1	10	10	1	0	10	3
25	강원 속초시	676	2	0	1	1	0	2	0	0	0	2
26	충북 청주시	7,172	15	7	6	5	11	19	1	0	19	3
27	서울 양천구	5,799	3	9	4	4	4	12	0	0	12	0
28	경기 안양시	7,264	7	8	2	2	11	13	1	0	13	2
29	부산 남구	2,517	3	4	4	2	1	7	0	0	7	0
30	전북 익산시	2,518	3	7	4	4	2	9	1	0	8	2

※ 여기에서 ‘특목’고에는 특수목적고 중 과학고, 외국어고, 국제고 수만을 제시했음

2. 1‧2등급 비율 상위 30개 시군구

○ 1․2등급 비율 상위 30개 시군구는 응시자 수가 30명 이상인 시군구를 대상으로 분석하였다.

○ 모든 영역에서 1‧2등급 비율 상위 30개에 포함되는 시군구는 총 13개로 확인되었다. 이 중 특별․광역시의 구 지역은 5, 시 지역은 5, 군 지역은 3개로 나타났다.

※ 해당 13개 시군구는 서울 강남구, 서초구, 부산 연제구, 해운대구, 대구 수성구,  경기 과천시, 김포시, 의왕시, 강원 횡성군, 충남 공주시, 전남 장성군, 경남 거창군, 제주 제주시이다.

○ 언어 영역에서 1‧2등급 비율 상위 30개 시군구를 살펴보면, 특별․광역시의 구 지역 12, 시 지역 13, 군 지역 5개로 나타났다.

○ 수리가에서 1‧2등급 비율 상위 30개 시군구를 살펴보면, 특별․광역시의 구 지역 13, 시 지역 12, 군 지역 5개로 나타났다.

○ 수리나에서 1‧2등급 비율 상위 30개 시군구를 살펴보면, 특별․광역시의 구 지역 14, 시 지역 9, 군 지역 7개로 나타났다.

○ 외국어 영역에서 1‧2등급 비율 상위 30개 시군구를 살펴보면, 특별․광역시의 구 지역 14, 시 지역 10, 군 지역 6개로 나타났다.

○ 영역별로 1‧2등급 비율 상위 30개 시군구의 비율 범위는 다음과 같다.

- 언어 영역: 전남 장성군(35.8%) ～ 광주 북구(14.4%)

- 수리가: 충남 공주시(32.1%) ～ 서울 용산구(13.9%)

- 수리나: 전남 장성군(43.3%) ～ 서울 중구(15.1%)

- 외국어 영역: 경기 동두천시(39.5%) ～ 대전 유성구(14.1%)

<표 > 2011학년도 1․2등급 비율 상위 30개 시군구

순위	언어	수리가	수리나	외국어
1	전남 장성군	충남 공주시	전남 장성군	경기 동두천시
2	경기 동두천시	서울 강남구	경기 동두천시	경기 과천시
3	부산 연제구	경기 의왕시	경기 과천시	부산 연제구
4	경기 의왕시	울산 동구	부산 연제구	전남 장성군
5	강원 횡성군	경기 안양시	전남 담양군	경기 가평군
6	경기 과천시	경기 과천시	경기 의왕시	경기 의왕시
7	충남 공주시	전남 장성군	경기 김포시	강원 횡성군
8	경기 김포시	서울 서초구	경기 가평군	서울 강남구
9	경남 거창군	경북 문경시	서울 강남구	경기 김포시
10	전남 담양군	대구 수성구	강원 횡성군	서울 서초구
11	서울 서초구	부산 연제구	충남 공주시	충남 공주시
12	대구 수성구	강원 횡성군	경남 거창군	부산 해운대구
13	서울 강남구	경기 김포시	서울 서초구	대구 수성구
14	부산 해운대구	경기 화성시	서울 광진구	전남 담양군
15	충북 청원군	경기 광명시	대구 수성구	경남 거창군
16	강원 춘천시	제주 제주시	제주 제주시	충북 청원군
17	전북 전주시	경기 성남시	광주 남구	서울 광진구
18	광주 남구	경남 거창군	서울 강동구	광주 남구
19	제주 제주시	광주 서구	부산 해운대구	서울 강동구
20	서울 광진구	경남 진주시	전북 전주시	서울 양천구
21	경기 광명시	경남 함양군	서울 도봉구	서울 중구
22	강원 원주시	서울 양천구	강원 영월군	서울 도봉구
23	강원 강릉시	경기 용인시	충북 청원군	경기 성남시
24	서울 도봉구	서울 송파구	서울 성북구	제주 제주시
25	대전 유성구	대전 유성구	서울 강서구	서울 성북구
26	서울 강동구	부산 해운대구	충남 아산시	강원 강릉시
27	서울 성북구	서울 서대문구	경북 문경시	서울 강서구
28	경북 경주시	서울 구로구	광주 북구	강원 춘천시
29	전남 나주시	충남 홍성군	서울 양천구	전북 전주시
30	광주 북구	서울 용산구	서울 중구	대전 유성구

<표 > 2011학년도 1‧2등급 비율 상위 30개 시군구의 배경 변인(언어)

(단위: 명, 개교)

순위	시군구	응시자 수	학교 수
			국‧공립/사립		남/여/공학			일반/특목*/자사			추첨/선발
1	전남 장성군	271	0	1	0	0	1	1	0	0	0	1
2	경기 동두천시	500	1	2	1	0	2	2	1	0	0	3
3	부산 연제구	1,161	2	3	0	0	5	3	2	0	2	3
4	경기 의왕시	1,192	1	2	0	0	3	2	1	0	2	1
5	강원 횡성군	210	4	1	1	0	4	4	0	1	0	5
6	경기 과천시	1,506	2	2	0	1	3	3	1	0	3	1
7	충남 공주시	1,402	4	3	2	2	3	6	1	0	0	7
8	경기 김포시	1,535	3	1	0	0	4	3	1	0	0	4
9	경남 거창군	615	1	3	1	1	2	4	0	0	0	4
10	전남 담양군	467	1	2	0	0	3	3	0	0	0	3
11	서울 서초구	4,492	5	5	3	3	4	10	0	0	10	0
12	대구 수성구	6,584	6	8	5	3	6	13	1	0	13	1
13	서울 강남구	7,636	6	11	6	4	7	16	0	0	16	1
14	부산 해운대구	3,149	6	3	2	2	5	7	1	1	7	2
15	충북 청원군	626	4	1	0	0	5	4	1	0	0	5
16	강원 춘천시	2,040	4	4	3	2	3	7	0	0	0	8
17	전북 전주시	7,563	6	16	9	9	4	21	0	1	21	1
18	광주 남구	4,041	0	12	5	6	1	12	0	0	11	1
19	제주 제주시	3,714	7	5	3	3	6	10	2	0	8	4
20	서울 광진구	3,894	3	5	1	1	6	6	1	0	6	2
21	경기 광명시	3,244	6	1	0	0	7	7	0	0	0	7
22	강원 원주시	2,137	5	4	3	1	5	8	1	0	0	9
23	강원 강릉시	1,766	5	2	3	2	2	6	0	0	0	7
24	서울 도봉구	3,056	5	3	1	1	6	7	1	0	7	1
25	대전 유성구	3,577	9	4	2	1	10	10	1	0	10	3
26	서울 강동구	4,630	2	7	2	2	5	8	1	0	8	1
27	서울 성북구	3,654	3	6	4	2	3	8	1	0	8	1
28	경북 경주시	1,526	2	7	4	3	2	9	0	0	0	9
29	전남 나주시	574	5	2	1	0	6	5	2	0	0	7
30	광주 북구	4,696	5	10	5	3	7	12	1	0	12	3

※ 여기에서 ‘특목’고에는 특수목적고 중 과학고, 외국어고, 국제고 수만을 제시했음

<표 > 2011학년도 1‧2등급 비율 상위 30개 시군구의 배경 변인(수리가)

(단위: 명, 개교)

순위	시군구	응시자 수	학교 수
			국‧공립/사립		남/여/공학			일반/특목*/자사			추첨/선발
1	충남 공주시	417	4	3	2	2	3	6	1	0	0	7
2	서울 강남구	2,240	5	11	6	4	6	16	0	0	16	0
3	경기 의왕시	255	1	2	0	0	3	2	1	0	2	1
4	울산 동구	338	5	2	0	0	7	6	0	1	6	1
5	경기 안양시	1,380	7	7	2	2	10	13	1	0	13	1
6	경기 과천시	345	2	2	0	1	3	3	1	0	3	1
7	전남 장성군	114	0	1	0	0	1	1	0	0	0	1
8	서울 서초구	1,149	5	5	3	3	4	10	0	0	10	0
9	경북 문경시	125	1	2	1	1	1	3	0	0	0	3
10	대구 수성구	2,158	6	8	5	3	6	13	1	0	13	1
11	부산 연제구	290	2	2	0	0	4	2	2	0	2	2
12	강원 횡성군	43	1	1	1	0	1	1	0	1	0	2
13	경기 김포시	237	3	1	0	0	4	3	1	0	0	4
14	경기 화성시	229	6	1	0	0	7	7	0	0	0	7
15	경기 광명시	607	6	1	0	0	7	7	0	0	0	7
16	제주 제주시	801	6	5	3	3	5	10	1	0	8	3
17	경기 성남시	1,950	12	12	3	4	17	23	1	0	22	2
18	경남 거창군	229	1	3	1	1	2	4	0	0	0	4
19	광주 서구	642	5	3	4	2	2	8	0	0	8	0
20	경남 진주시	713	8	5	4	4	5	12	1	0	10	3
21	경남 함양군	32	1	0	0	0	1	1	0	0	0	1
22	서울 양천구	1,479	3	9	4	4	4	12	0	0	12	0
23	경기 용인시	1,118	14	3	1	0	16	16	1	0	0	17
24	서울 송파구	1,590	8	8	4	5	7	15	0	0	15	1
25	대전 유성구	1,138	8	3	2	1	8	10	1	0	10	1
26	부산 해운대구	966	6	2	2	1	5	7	0	1	7	1
27	서울 서대문구	608	1	5	2	1	3	5	1	0	5	1
28	서울 구로구	549	6	2	1	1	6	7	1	0	7	1
29	충남 홍성군	108	2	3	1	1	3	5	0	0	0	5
30	서울 용산구	526	2	5	3	3	1	7	0	0	7	0

※ 여기에서 ‘특목’고에는 특수목적고 중 과학고, 외국어고, 국제고 수만을 제시했음

<표 > 2011학년도 1‧2등급 비율 상위 30개 시군구의 배경 변인(수리나)

(단위: 명, 개교)

순위	시군구	응시자 수	학교 수
			국‧공립/사립		남/여/공학			일반/특목*/자사			추첨/선발
1	전남 장성군	157	0	1	0	0	1	1	0	0	0	1
2	경기 동두천시	416	1	2	1	0	2	2	1	0	0	3
3	경기 과천시	1,090	2	2	0	1	3	3	1	0	3	1
4	부산 연제구	847	1	3	0	0	4	3	1	0	2	2
5	전남 담양군	310	1	2	0	0	3	3	0	0	0	3
6	경기 의왕시	900	1	2	0	0	3	2	1	0	2	1
7	경기 김포시	1,246	3	1	0	0	4	3	1	0	0	4
8	경기 가평군	91	1	1	0	0	2	1	1	0	0	2
9	서울 강남구	4,761	6	11	6	4	7	16	0	0	16	1
10	강원 횡성군	145	4	1	1	0	4	4	0	1	0	5
11	충남 공주시	974	3	3	2	2	2	6	0	0	0	6
12	경남 거창군	379	1	3	1	1	2	4	0	0	0	4
13	서울 서초구	3,065	5	5	3	3	4	10	0	0	10	0
14	서울 광진구	2,690	3	5	1	1	6	6	1	0	6	2
15	대구 수성구	4,339	5	8	5	3	5	13	0	0	13	0
16	제주 제주시	2,831	6	5	3	3	5	10	1	0	8	3
17	광주 남구	2,905	0	12	5	6	1	12	0	0	11	1
18	서울 강동구	3,252	2	7	2	2	5	8	1	0	8	1
19	부산 해운대구	2,086	6	3	2	2	5	7	1	1	7	2
20	전북 전주시	4,243	6	16	9	9	4	21	0	1	21	1
21	서울 도봉구	2,291	5	3	1	1	6	7	1	0	7	1
22	강원 영월군	71	2	0	1	0	1	2	0	0	0	2
23	충북 청원군	405	3	1	0	0	4	4	0	0	0	4
24	서울 성북구	2,809	3	6	4	2	3	8	1	0	8	1
25	서울 강서구	4,210	3	12	5	3	7	13	1	0	12	3
26	충남 아산시	937	4	1	2	1	2	4	1	0	0	5
27	경북 문경시	476	2	2	1	1	2	4	0	0	0	4
28	광주 북구	3,249	5	10	5	3	7	12	1	0	12	3
29	서울 양천구	4,149	3	9	4	4	4	12	0	0	12	0
30	서울 중구	1,409	1	5	3	3	0	5	1	0	5	1

※ 여기에서 ‘특목’고에는 특수목적고 중 과학고, 외국어고, 국제고 수만을 제시했음

<표 > 2011학년도 1‧2등급 비율 상위 30개 시군구의 배경 변인(외국어)

(단위: 명, 개교)

순위	시군구	응시자 수	학교 수
			국‧공립/사립		남/여/공학			일반/특목*/자사			추첨/선발
1	경기 동두천시	496	1	2	1	0	2	2	1	0	0	3
2	경기 과천시	1,500	2	2	0	1	3	3	1	0	3	1
3	부산 연제구	1,155	2	3	0	0	5	3	2	0	2	3
4	전남 장성군	271	0	1	0	0	1	1	0	0	0	1
5	경기 가평군	104	1	1	0	0	2	1	1	0	0	2
6	경기 의왕시	1,188	1	2	0	0	3	2	1	0	2	1
7	강원 횡성군	200	4	1	1	0	4	4	0	1	0	5
8	서울 강남구	7,594	6	11	6	4	7	16	0	0	16	1
9	경기 김포시	1,516	3	1	0	0	4	3	1	0	0	4
10	서울 서초구	4,478	5	5	3	3	4	10	0	0	10	0
11	충남 공주시	1,403	4	3	2	2	3	6	1	0	0	7
12	부산 해운대구	3,135	6	3	2	2	5	7	1	1	7	2
13	대구 수성구	6,538	6	8	5	3	6	13	1	0	13	1
14	전남 담양군	464	1	2	0	0	3	3	0	0	0	3
15	경남 거창군	611	1	3	1	1	2	4	0	0	0	4
16	충북 청원군	575	4	1	0	0	5	4	1	0	0	5
17	서울 광진구	3,872	3	5	1	1	6	6	1	0	6	2
18	광주 남구	4,027	0	12	5	6	1	12	0	0	11	1
19	서울 강동구	4,596	2	7	2	2	5	8	1	0	8	1
20	서울 양천구	5,799	3	9	4	4	4	12	0	0	12	0
21	서울 중구	1,863	1	5	3	3	0	5	1	0	5	1
22	서울 도봉구	3,041	5	3	1	1	6	7	1	0	7	1
23	경기 성남시	10,107	12	13	3	4	18	23	1	0	22	3
24	제주 제주시	3,689	7	5	3	3	6	10	2	0	8	4
25	서울 성북구	3,628	3	6	4	2	3	8	1	0	8	1
26	강원 강릉시	1,756	5	2	3	2	2	6	0	0	0	7
27	서울 강서구	6,184	3	12	5	3	7	13	1	0	12	3
28	강원 춘천시	2,012	4	4	3	2	3	7	0	0	0	8
29	전북 전주시	7,499	6	16	9	9	4	21	0	1	21	1
30	대전 유성구	3,536	9	4	2	1	10	10	1	0	10	3

※ 여기에서 ‘특목’고에는 특수목적고 중 과학고, 외국어고, 국제고 수만을 제시했음

수능 성적 변화 분석 결과

□ 표준점수 평균의 변화

○ 2010학년도 대비 2011학년도의 수능 표준점수 평균의 변화를 시도 및 시군구별로 살펴보았다.

○ 작년에는 1․2등급과 8․9등급의 비율 변화만 분석했으나 분석 대상 전체의 성적 변화를 파악하기 위해 표준점수 평균의 변화 분석을 추가하였다.

1. 시도별 표준점수 평균의 변화 분석

○ 표준점수 평균이 향상된 지역은 언어 영역에서는 경북이고, 수리가에서는 충북, 제주, 광주, 대구, 전북이며, 수리나에서는 강원, 제주, 충북, 충남, 경북이고, 외국어 영역에서는 충북이다.

<표 > 시도별 표준점수 평균의 변화

(단위 : 점)

시도	언어			수리가			수리나			외국어
	2010	2011	증감폭	2010	2011	증감폭	2010	2011	증감폭	2010	2011	증감폭
서울	100.0	100.0	0.0	102.4	101.7	-0.7	100.2	100.1	-0.1	101.1	100.8	-0.3
부산	103.6	102.7	-0.9	103.1	102.6	-0.5	102.9	102.3	-0.6	102.4	101.9	-0.5
대구	103.4	102.5	-0.9	100.9	101.2	0.3	102.3	101.6	-0.7	102.9	102.2	-0.7
인천	99.4	98.4	-1.0	99.5	98.9	-0.6	97.6	96.5	-1.1	98.0	96.9	-1.1
광주	105.2	104.3	-0.9	104.6	105.1	0.5	105.2	104.4	-0.8	104.9	104.9	0.0
대전	102.3	101.0	-1.3	98.1	97.3	-0.8	98.2	98.0	-0.2	102.5	101.3	-1.2
울산	100.5	98.8	-1.7	103.5	103.1	-0.4	100.7	99.3	-1.4	99.7	98.7	-1.0
경기	100.4	99.8	-0.6	103.2	102.5	-0.7	98.7	98.4	-0.3	99.8	99.3	-0.5
강원	101.8	101.8	0.0	101.0	99.4	-1.6	100.5	101.4	0.9	101.9	101.7	-0.2
충북	102.6	101.9	-0.7	94.7	96.3	1.6	99.5	99.7	0.2	101.3	101.4	0.1
충남	100.7	99.7	-1.0	96.7	95.5	-1.2	98.4	98.6	0.2	98.5	98.1	-0.4
전북	103.3	102.7	-0.6	93.6	93.8	0.2	102.3	102.0	-0.3	101.3	101.3	0.0
전남	100.4	99.5	-0.9	97.3	97.2	-0.1	100.0	99.0	-1.0	98.8	98.1	-0.7
경북	100.2	100.4	0.2	97.4	96.8	-0.6	100.0	100.1	0.1	99.4	99.3	-0.1
경남	99.8	99.1	-0.7	98.2	97.1	-1.1	99.6	99.2	-0.4	98.6	98.2	-0.4
제주	105.8	105.3	-0.5	105.6	106.9	1.3	105.8	106.1	0.3	106.0	105.7	-0.3

2. 시군구별 표준점수 평균의 변화 분석

○ 표준점수 평균이 가장 많이 향상된 지역은 언어 영역에서는 전남 신안군, 수리가에서는 경북 봉화군, 수리나와 외국어 영역에서는 강원 영월군이다.

○ 모든 영역에서 표준점수 평균이 향상된 상위 30개에 포함된 시군구는 경기 김포시, 강원 삼척시, 영월군, 충북 청원군, 충남 부여군, 전남 함평군, 경남 창녕군 등 7개 지역이다.

○ 표준점수 평균이 향상된 상위 30개 시군구 분포를 영역별로 살펴보면, 언어 영역은 특별․광역시의 구 지역 2, 시 지역 8, 군 지역 20개이며, 수리가는 특별․광역시의 구 지역 2, 시 지역 6, 군 지역 22개, 수리나는 특별․광역시의 구 지역 2, 시 지역 11, 군 지역 17개, 외국어 영역은 특별․광역시의 구 지역 1, 시 지역 8, 군 지역 21개이다.

<표 > 표준점수 평균이 향상된 상위 30개 시군구

(단위 : 점)

언어		수리가		수리나		외국어
시군구	증감폭	시군구	증감폭	시군구	증감폭	시군구	증감폭
전남 신안군＊	10.5	경북 봉화군＊	27.0	강원 영월군	7.2	강원 영월군	7.2
충북 증평군	8.8	경남 하동군＊	26.3	충남 아산시	6.9	충북 청원군	6.2
경북 청송군	7.3	강원 인제군＊	13.9	전남 함평군	6.3	전남 함평군	6.1
경남 창녕군	6.3	강원 정선군＊	12.1	경북 청송군	5.9	경남 함양군	5.1
경남 함양군	5.9	전남 장흥군＊	10.8	충북 청원군	5.8	충남 부여군	5.1
강원 평창군	5.9	충북 청원군	10.0	강원 횡성군	5.3	충남 아산시	4.8
충북 청원군	5.9	충남 예산군	8.8	전남 장성군	4.7	경남 창녕군	4.5
강원 영월군	4.7	경남 창녕군	7.2	경남 산청군	4.6	충북 옥천군	4.4
경남 하동군	4.3	전남 화순군	6.3	전남 무안군	4.4	인천 옹진군＊	3.6
전남 함평군	4.1	강원 평창군＊	5.7	전남 담양군	4.2	강원 정선군	3.3
전북 장수군	3.8	전남 함평군	5.6	충북 증평군	3.8	충북 증평군	3.2
전남 무안군	3.4	부산 동구	5.5	경남 창녕군	3.8	경기 김포시	2.9
전남 곡성군	3.4	경기 동두천시	5.4	인천 옹진군＊	3.6	충북 영동군	2.8
강원 횡성군	3.0	경기 김포시	5.3	강원 태백시	3.6	전남 무안군	2.5
경북 봉화군	2.9	충남 부여군	5.3	충남 부여군	3.2	경남 남해군	2.5
부산 강서구	2.7	전북 진안군＊	5.3	경기 파주시	3.0	경남 산청군	2.4
경남 남해군	2.7	강원 철원군	5.2	충남 논산시	3.0	전남 장성군	2.3
경기 오산시	2.6	강원 삼척시	5.2	경기 과천시	2.8	강원 삼척시	2.1
경북 청도군	2.6	경남 산청군＊	4.8	충북 영동군	2.6	전남 신안군＊	2.1
경북 영덕군	2.4	충북 괴산군＊	4.8	경기 김포시	2.5	전남 나주시	1.8
경기 화성시	2.4	경남 합천군＊	4.8	경북 영주시	2.4	전남 영광군	1.6
경기 양주시	2.4	전남 영광군	4.7	경북 안동시	2.2	부산 서구	1.4
경기 동두천시	2.4	전북 장수군＊	4.4	충남 보령시	2.1	충남 보령시	1.4
강원 동해시	2.3	전남 구례군＊	4.1	강원 홍천군	2.1	강원 평창군	1.4
인천 중구	2.2	경기 파주시	4.1	부산 사상구	2.0	강원 횡성군	1.3
충남 부여군	2.2	강원 영월군＊	3.6	인천 중구	2.0	충남 홍성군	1.3
충남 아산시	2.1	경북 경산시	3.5	강원 정선군	1.9	전남 영암군	1.3
강원 인제군	2.1	경남 남해군	3.5	강원 삼척시	1.9	경기 오산시	1.3
강원 삼척시	2.0	광주 광산구	3.3	전북 무주군＊	1.8	경남 밀양시	1.2
경기 김포시	2.0	강원 강릉시	3.2	경북 영천시	1.7	경기 과천시	1.2

＊2010 또는 2011학년도에 응시자 수가 30명 미만인 지역을 의미함

□ 등급 비율의 변화

○ 1․2등급과 8․9등급 비율의 변화를 시도 및 시군구별로 살펴보았다.

○ 등급 비율의 변화를 1․2등급과 8․9등급으로 묶어서 분석한 것은, 기준 비율이 각각 4%에 불과한 1등급과 9등급만을 대상으로 등급 비율 변화를 분석할 경우 작은 변화가 지나치게 크게 부각될 수 있기 때문이다. 따라서 1․2등급 및 8․9등급을 묶어 각각 11%를 기준으로 분석하였다.

○ 동점자 수로 인해 연도별 1․2등급 및 8․9등급 비율이 일정하지 않으므로 기준 비율(11%)에 맞추어 연도별 등급을 조정하였다.

1. 시도별 분석

가. 1․2등급 비율의 시도별 변화

○ 1․2등급 비율은 언어 영역, 수리나, 외국어 영역에서는 감소한 지역이 많았고, 수리가에서는 증가한 지역이 많았다.

○ 1․2등급 비율이 증가한 지역은 언어 영역에서는 서울, 강원, 경북이고, 수리가는 서울, 강원, 전남을 제외한 전 지역, 수리나는 강원, 충남, 경남, 제주, 외국어 영역에서는 강원, 경남이다.

<표 > 시도별 1․2등급 비율의 변화

(단위 : %p)

시도	언어	수리가	수리나	외국어
서울	0.3	-0.5	-0.1	-0.6
부산	-0.8	0.3	-0.4	-0.8
대구	-1.1	1.0	-0.1	-0.7
인천	-0.9	0.5	-0.5	-0.2
광주	-0.7	0.1	-0.9	0.0
대전	-0.4	0.0	-0.2	-0.7
울산	-1.0	0.9	-0.8	-0.8
경기	-0.4	0.2	-0.6	-0.4
강원	0.6	-1.3	0.8	0.3
충북	-0.8	0.8	-0.9	-0.5
충남	-0.3	0.5	0.4	0.0
전북	-0.7	0.7	-0.4	-0.4
전남	-1.1	-0.5	-0.5	-0.6
경북	0.1	0.1	0.0	-0.4
경남	-0.4	0.3	0.1	0.2
제주	-0.3	3.7	0.2	-0.3

나. 8․9등급 비율의 시도별 변화

○ 모든 영역에서 8․9등급 비율은 감소한 지역보다 증가한 지역이 많았다.

○ 8․9등급 비율이 감소한 지역은 언어 영역에서는 전북과 경북이고, 수리가에서는 제주, 수리나에서는 서울과 충북, 외국어 영역에서는 충북과 전북이다.

<표 > 시도별 8․9등급 비율의 변화

(단위 : %p)

시도	언어	수리가	수리나	외국어
서울	0.4	0.9	-0.1	0.1
부산	0.6	0.4	1.3	0.5
대구	0.4	0.9	0.7	0.7
인천	0.7	2.2	0.9	1.2
광주	0.7	0.1	0.7	0.2
대전	1.3	2.9	0.7	1.9
울산	2.3	1.2	1.5	1.4
경기	0.5	2.0	0.2	0.7
강원	0.2	3.4	0.1	0.2
충북	0.3	1.1	-0.3	-0.3
충남	1.0	4.5	1.0	1.1
전북	-0.1	0.4	0.8	-0.6
전남	0.3	0.4	1.9	1.1
경북	-0.1	2.0	1.0	0.8
경남	0.9	2.9	0.8	1.2
제주	0.4	-2.2	0.1	0.7

2. 시군구별 분석

가. 1․2등급 비율이 증가한 상위 30개 시군구

○ 모든 영역에서 1․2등급 비율이 증가한 지역은 경기 김포시, 강원 영월군, 충북 청원군, 전남 담양군, 함평군이다.

○ 1․2등급 비율이 증가한 상위 30개 시군구 분포를 영역별로 살펴보면, 언어 영역은 특별․광역시의 구 지역 2, 시 지역 6, 군 지역 22개, 수리가는 특별․광역시의 구 지역 4, 시 지역 12, 군 지역 14개, 수리나는 특별․광역시의 구 지역 2, 시 지역 8, 군 지역 20개, 외국어 영역은 특별․광역시의 구 지역 3, 시 지역 9, 군 지역 18개이다.

<표 > 1․2등급 비율이 증가한 상위 30개 시군구

(단위 : %p)

언어		수리가		수리나		외국어
시군구	증감폭	시군구	증감폭	시군구	증감폭	시군구	증감폭
경북 청송군＊	7.6	경북 문경시＊	11.6	강원 영월군＊	14.3	충남 아산시＊	11.0
경기 양평군＊	7.2	전남 장흥군＊	10.0	충남 아산시＊	12.4	강원 영월군＊	7.6
충남 아산시	6.8	경남 합천군＊	8.6	전남 담양군	10.6	충북 청원군	7.6
강원 횡성군	6.6	충남 공주시	8.1	강원 횡성군＊	7.9	인천 옹진군＊	5.7
충북 청원군	6.1	경남 남해군＊	6.6	경북 청송군＊	7.4	전남 담양군	5.4
전남 담양군	5.8	전북 진안군＊	6.3	경남 함양군＊	6.5	경기 김포시	5.1
강원 정선군＊	5.5	울산 동구	4.9	경남 창녕군＊	5.9	전남 곡성군＊	4.9
강원 삼척시＊	4.9	충북 청원군＊	4.8	전남 장성군	5.6	전남 함평군＊	4.3
인천 옹진군＊	4.7	경기 용인시	4.4	인천 옹진군＊	5.3	경북 성주군＊	4.2
경기 김포시	4.3	경기 안양시	4.4	경남 산청군＊	4.8	경기 과천시	4.1
전남 진도군＊	4.2	전남 함평군＊	4.3	인천 중구	4.3	전북 순창군＊	3.8
경남 창녕군＊	3.7	제주 제주시	4.2	경기 과천시	4.0	인천 중구	3.8
경북 울진군＊	3.7	경기 의왕시	4.2	경기 김포시	4.0	전남 장성군	3.4
전남 신안군＊	3.6	전북 순창군＊	3.9	전남 함평군＊	3.7	강원 평창군＊	3.3
강원 영월군＊	3.2	전남 영광군＊	3.9	전남 진도군＊	3.7	경남 산청군＊	3.1
강원 평창군＊	3.2	경북 구미시	3.8	전남 신안군＊	3.5	부산 연제구	3.0
전남 고흥군＊	3.1	전남 고흥군＊	3.8	충북 청원군	3.4	강원 정선군＊	2.9
강원 철원군＊	3.1	전남 보성군＊	3.7	강원 원주시	2.9	경북 청송군＊	2.6
경북 영천시	2.9	경기 구리시＊	3.7	강원 정선군＊	2.9	경남 양산시	2.4
전남 곡성군＊	2.6	전남 곡성군＊	3.6	경북 영양군＊	2.8	부산 기장군＊	2.3
전남 함평군＊	2.5	강원 영월군＊	3.5	부산 사상구	2.7	강원 강릉시	2.3
강원 고성군＊	2.5	서울 구로구	3.5	경북 고령군＊	2.6	전북 김제시＊	2.2
경남 하동군＊	2.5	경기 화성시＊	3.3	경남 양산시	2.5	경북 울진군＊	2.0
충북 단양군＊	2.4	경기 김포시	3.2	울산 울주군＊	2.5	경북 봉화군＊	1.9
충북 괴산군＊	2.3	경기 파주시＊	3.0	충남 논산시	2.5	강원 삼척시＊	1.9
충남 논산시	2.3	전남 담양군＊	3.0	부산 기장군＊	2.4	경기 하남시	1.9
전남 해남군	2.2	대구 동구＊	3.0	전북 순창군＊	2.4	전남 영광군	1.8
서울 서초구	2.2	울산 울주군＊	3.0	전북 군산시	2.3	경북 상주시	1.8
서울 성북구	2.1	광주 광산구	2.9	전북 김제시＊	2.3	충북 옥천군＊	1.7
강원 태백시＊	2.1	강원 강릉시	2.8	충남 부여군	2.1	광주 광산구	1.7

＊2010 또는 2011학년도에 1․2등급에 속한 학생 수가 30명 미만인 지역을 의미함

나. 8․9등급 비율이 감소한 상위 30개 시군구

○ 대부분의 영역에서 8․9등급 비율이 크게 감소한 지역은 경기 동두천시, 양주시, 강원 인제군, 충북 증평군, 청원군, 충남 부여군, 전남 영암군, 경북 영덕군, 경남 창녕군이다.

○ 8․9등급 비율이 감소한 상위 30개 시군구 분포를 영역별로 살펴보면, 언어 영역은 특별․광역시의 구 지역 1, 시 지역 6, 군지역 23, 수리가는 특별․광역시의 구 지역 2, 시 지역 10, 군지역 18, 수리나는 특별․광역시의 구 지역 5, 시 지역 6, 군 지역 19, 외국어 영역은 특별․광역시의 구 지역 1, 시 지역 10, 군 지역 19개이다.

<표 > 8․9등급 비율이 감소한 상위 30개 시군구

(단위 : %p)

언어		수리가		수리나		외국어
시군구	증감폭	시군구	증감폭	시군구	증감폭	시군구	증감폭
전남 신안군＊	-27.5	경남 산청군＊	-52.1	전북 무주군＊	-26.6	충북 증평군	-14.7
경북 청송군＊	-20.4	경북 봉화군＊	-43.9	충북 증평군＊	-23.0	강원 정선군＊	-8.7
경북 영덕군＊	-13.8	경남 하동군＊	-34.7	전북 장수군＊	-17.7	전남 곡성군	-7.8
경북 봉화군＊	-12.0	전북 장수군＊	-30.0	충북 괴산군＊	-16.0	경북 영덕군＊	-7.4
경기 가평군＊	-10.3	전남 장흥군＊	-24.0	전남 무안군	-13.9	전남 신안군＊	-6.5
전남 곡성군＊	-9.8	강원 인제군＊	-22.3	강원 평창군＊	-13.5	전남 영암군	-6.3
충북 괴산군＊	-9.2	강원 양양군＊	-21.5	경남 함안군＊	-13.4	경남 산청군＊	-5.2
충북 증평군	-9.1	전북 진안군＊	-12.4	경북 청송군＊	-12.7	충남 부여군＊	-4.3
경남 하동군	-8.8	경기 가평군＊	-11.6	충북 청원군	-9.8	충남 아산시	-4.0
경남 의령군＊	-7.1	경기 동두천시＊	-10.4	강원 인제군＊	-7.6	충북 청원군	-3.8
부산 강서구	-7.1	경북 영양군＊	-10.2	강원 동해시＊	-6.3	전북 고창군	-3.7
경남 창녕군	-6.3	강원 삼척시＊	-9.5	전남 구례군＊	-6.0	충북 보은군	-3.3
경기 동두천시	-6.2	전남 나주시＊	-7.7	충남 부여군＊	-3.5	전남 함평군	-3.2
경기 오산시	-5.7	경기 파주시	-7.7	강원 홍천군	-3.1	경북 청도군	-3.0
강원 영월군＊	-5.4	강원 철원군＊	-7.6	대구 달성군	-2.9	강원 횡성군	-2.8
경기 화성시	-4.7	전남 고흥군＊	-7.0	전북 고창군＊	-2.9	전북 군산시	-2.6
충남 연기군	-4.3	충북 청원군	-6.4	서울 동작구	-2.8	경기 동두천시	-2.3
경기 양주시	-4.2	경북 김천시	-6.2	충남 당진군	-2.5	경기 오산시	-2.2
경남 함양군＊	-4.1	전남 화순군＊	-6.2	부산 강서구	-2.4	강원 영월군＊	-2.2
전남 영암군	-4.1	전남 구례군＊	-5.7	서울 금천구	-2.3	전남 나주시	-2.2
충북 옥천군＊	-4.0	경남 창녕군＊	-5.5	서울 중랑구	-2.2	전북 익산시	-2.1
충남 부여군＊	-3.7	경남 통영시＊	-5.4	전남 영암군＊	-2.2	충북 영동군＊	-2.1
전남 함평군	-3.6	경기 김포시＊	-4.0	서울 영등포구	-2.2	전남 여수시	-2.1
강원 정선군＊	-3.6	대구 남구＊	-3.8	경북 영덕군＊	-2.2	전북 부안군	-1.9
경북 청도군	-3.6	부산 서구＊	-3.8	경기 양주시	-2.1	강원 고성군＊	-1.9
강원 인제군	-3.5	경기 양주시	-3.4	경기 의정부시	-1.9	전북 정읍시	-1.9
전남 무안군	-3.2	제주 제주시	-3.4	충남 보령시	-1.8	경남 창녕군＊	-1.8
충남 태안군＊	-3.2	인천 강화군＊	-3.4	경기 구리시	-1.8	충북 제천시	-1.6
경북 김천시	-3.1	경기 의왕시＊	-3.3	충북 음성군	-1.8	경북 문경시＊	-1.6
경기 시흥시	-2.9	전남 영광군＊	-3.1	경기 남양주시	-1.8	서울 동작구	-1.4

＊2010 또는 2011학년도에 8․9등급에 속한 학생 수가 30명 미만인 지역을 의미함