貴中

정치․사회현안 국민여론조사

(2010년도 제5차)

2010. 12. 27

차  례

제1장. 조사의 개요

Ⅰ. 조사배경 및 목적	1

Ⅱ. 조사의 설계	2

Ⅲ. 주요 조사항목	3

Ⅳ. 표본의 특성	4

제2장. 조사결과 요약

Ⅰ. 국정운영평가

1. 이명박 대통령 국정운영평가	6

2. 집권 4년차 역점분야	8

Ⅱ. 국민 만족도 및 국가위상 평가

1. 국민 만족도	9

2. 주요 분야별 국가위상 평가	10

Ⅲ. 경제/안보현안

1. 가계 경제상황 평가	12

2. 2011년도 경제 전망	13

3. 안보상황 평가	14

4. 대북정책 방향	15

5. 국익을 위해 가까이 해야 할 국가	16

6. 한미FTA 비준 찬반	17

Ⅳ. 정치현안

1. 개헌논의	18

2. 대선후보 적합도	19

3. 차기 대선 정권교체 가능성	20

4. 정당 지지도	21

별첨 1 : 통계표

별첨 2 : 설문지

정치․사회현안 국민여론조사(2010년도 제5차)	제1장. 조사의 개요

제1장. 조사의 개요

Ⅰ. 조사배경 및 목적

본 조사는

전국에 거주 중인 만 19세 이상 성인남녀를 대상으로,

국정운영평가, 국민만족도 및 국가위상 평가, 경제 및 안보현안, 정치현안 등에 대한 전반적인 여론을 파악하여,

동아일보의 신년특집 보도용 기초자료로 활용하는데 그 목적이 있음

본 조사의 목적 및 기대효과를 흐름도(Flow-Chart)로 살펴보면 아래와 같음

정 보 원		수 집 정 보		기 대 효 과
전국의 만19세 이상 성인남녀	➡	∙국정운영평가 ∙국민만족도 및 국가위상 평가 ∙경제 및 안보현안 ∙정치현안	➡	주요 이슈에 대한 국민여론 수집 ⇩ 동아일보 신년특집 보도용 기초자료 활용

Ⅱ. 조사의 설계

조사 대상	ꁾ	전국 16개 시도의 만 19세 이상 성인남녀
조사 규모	ꁾ	유효표본 총 1,000명
표본 오차	ꁾ	95% 신뢰구간에서 ± 3.1% point
조사 방법	ꁾ	전화면접조사(Computer Aided Telephone Interview)
표본추출 방법	ꁾ	지역/성/연령별 인구비례할당추출(Quota Sampling)
응답률	ꁾ	15.5%(※ 산출식=조사성공 건수/총 조사시도 건수×100)
조사 기간	ꁾ	2010년 12월 26일(일) 10:00 ~ 21:00
조사수행 기관	ꁾ	(주)코리아리서치센터

Ⅲ. 주요 조사항목

국정운영평가	ꁾ	∙이명박 대통령 국정운영평가 ∙집권 4년차 역점분야
국민만족도 및 국가위상평가	ꁾ	∙대한민국 국민으로서의 만족도 ∙주요 분야별 국가 위상 평가 (정치적 위상, 경제적 위상, 과학기술 수준, 스포츠 수준, 예술/문화수준, 군사력 수준)
경제/안보현안	ꁾ	∙가계 경제상황 평가 ∙2011년도 경제전망 ∙안보상황 평가 ∙대북정책 방향 ∙국익을 위해 가까이 해야 할 국가 ∙한미 FTA 비준에 대한 찬반
정치현안	ꁾ	∙개헌 논의에 대한 견해 ∙대선후보 적합도 ∙차기 대선 정권교체 가능성 전망 ∙정당지지도

Ⅳ. 표본의 특성

조사결과요약편

제2장. 조사결과 요약

Ⅰ. 국정운영 평가

정치․사회현안 국민여론조사(2010년도 제5차)	제2장. 조사결과 요약

1. 이명박 대통령 국정운영평가

■ 이명박 대통령의 집권 3년 간의 국정운영에 대해서는, ‘잘하고 있다’는 응답이 49.3%(매우 9.4% + 대체로 39.9%), ‘잘못하고 있다’는 응답이 41.6%(매우 11.2% + 대체로 30.4%)로 긍정적 평가가 높았음.

⇒ 최근 북한의 연평도 포격에 의한 안보불안 고조, 예산안 통과 관련 여야 대립 등 정치적 악재가 이어졌음에도 불구하고, 국정운영에 대한 지지도는 큰 차이가 없는 상황임.

【 이명박 대통령 국정운영 지지도 】

【 이 대통령 국정운영 지지도 추이 】

- ‘잘하고 있다’는 긍정적 평가는 50대이상(66.5%), TK(70.5%)와 PK(60.0%)지역, 농/림/수산업 종사자(59.9%)와 주부(56.5%), 한나라당 지지층(79.4%)에서,
‘잘못하고 있다’는 부정적 평가는 40대이하(20대이하 49.0%, 30대 59.4%, 40대 47.9%), 서울(47.4%)과 호남지역(61.0%), 화이트칼라(54.7%), 자영업종사자(46.5%), 학생(47.8%), 민주당(61.2%)과 민주노동당 지지층(85.3%)에서 상대적으로 높았음.

- 지난 9월 실시된 조사결과와 비교할 때, 계층별 지지도는 큰 차이를 보이지 않았음.

【 이 대통령 국정운영 평가 - 계층별 분석 】

(%)		2010/9/7~8				2010/12/26
		사례수	잘함	잘못함	모름/ 무응답	사례수	잘함	잘못함	모름/ 무응답
전체		(800)	48.1	43.2	8.7	(1000)	49.3	41.6	9.1
연령별	20대이하	(157)	40.7	51.4	7.9	(198)	43.5	49.0	7.5
	30대	(175)	35.5	56.7	7.8	(215)	32.5	59.4	8.1
	40대	(182)	42.4	49.7	7.9	(227)	43.0	47.9	9.0
	50대이상	(286)	63.5	26.4	10.2	(360)	66.5	23.0	10.5
지역별	서울	(169)	54.6	39.8	5.6	(213)	44.6	47.4	8.1
	인천/경기	(220)	45.7	44.9	9.4	(279)	48.6	41.0	10.4
	대전/충청	(81)	29.5	58.2	12.4	(100)	46.0	43.1	10.9
	광주/전라	(84)	29.9	59.7	10.5	(104)	28.1	61.0	10.9
	대구/경북	(83)	66.2	25.2	8.5	(104)	70.5	21.7	7.8
	부산/울산/경남	(129)	54.3	37.8	7.9	(160)	60.0	33.7	6.4
	강원/제주	(34)	52.9	37.3	9.9	(40)	46.3	45.0	8.8
직업별	화이트칼라	(213)	37.7	55.2	7.1	(240)	39.7	54.7	5.5
	블루칼라	(74)	51.5	36.1	12.4	(89)	42.9	44.7	12.4
	자영업	(112)	43.5	53.0	3.5	(133)	47.3	46.5	6.2
	농/림/수산업	(35)	45.5	33.4	21.1	(50)	59.9	22.4	17.7
	주부	(214)	54.4	35.4	10.1	(262)	56.5	30.4	13.1
	학생	(68)	38.6	53.9	7.6	(127)	44.0	47.8	8.2
	무직/기타	(84)	70.0	21.5	8.5	(99)	63.5	32.1	4.4
지지 정당별	한나라당	(283)	81.7	13.3	5.0	(416)	79.4	14.3	6.3
	민주당	(208)	32.4	61.4	6.2	(268)	29.9	61.2	8.9
	자유선진당	(29)	32.2	65.8	2.0	(30)	43.4	44.0	12.6
	미래희망연대	(6)	51.6	48.4	0.0	(15)	40.4	53.8	5.7
	민주노동당	(56)	17.5	73.9	8.6	(56)	10.1	85.3	4.6
	창조한국당	(5)	60.9	39.1	0.0	(5)	0.0	100.0	0.0
	진보신당	(25)	8.6	91.4	0.0	(22)	14.3	85.7	0.0
	없음/모름/무응답	(154)	33.9	44.1	22.0	(163)	32.6	47.1	20.3

2. 집권 4년차 역점분야

■ 이 대통령이 집권 4년차를 맞아, 가장 역점을 둬야 하는 분야로는 ‘대북관계’가 30.2%로 가장 높았고, 이어 ‘경제성장’(25.7%), ‘빈부격차 해소’(14.9%), ‘비리/부정부패 척결’(7.0%), ‘사회/국민통합’(6.3%) 등의 순으로 조사됨(1순위 응답 기준). 한편, 1+2순위를 기준으로는 ‘경제성장’과 ‘대북관계’가 거의 비슷한 수준으로 지적됨.

- ‘대북관계’는 서울(35.3%)과 화이트칼라(34.5%)에서, ‘경제성장’은 인천/경기(30.6%)와 TK지역(30.1%), 학생(31.7%)에서, ‘빈부격차 해소’는 호남지역(23.1%), 블루칼라(23.5%)와 자영업종사자(20.2%)에서 상대적으로 높았음.

⇒ 평소 조사에서 경제문제 해결에 대한 요구가 매우 높았던 점과 비교해보면, 최근 남북 간 무력충돌로 인한 국민들의 불안감이 매우 높다는 것을 보여줌.

【 집권 4년차 역점분야 】

Base:전체		사례수	대북 관계	경제 성장	빈부 격차 해소	비리/ 부정 부패 척결	사회/ 국민 통합	교육 개혁	대미 외교	정치 개혁	기타	모름/ 무응답
전체		(1000)	30.2	25.7	14.9	7.0	6.3	4.6	3.9	3.5	0.3	3.6
연령별	20대이하	(198)	26.6	28.4	13.5	9.8	8.5	5.4	2.7	2.5	0.0	2.7
	30대	(215)	29.9	24.7	18.3	4.7	6.5	8.1	0.7	4.8	0.0	2.4
	40대	(227)	33.3	25.7	18.0	5.4	4.8	4.0	4.0	3.3	0.0	1.5
	50대이상	(360)	30.6	24.7	11.7	7.9	5.9	2.3	6.4	3.5	0.9	6.1
지역별	서울	(213)	35.3	19.1	9.8	9.2	7.5	5.6	4.5	3.7	0.4	5.0
	인천/경기	(279)	30.3	30.6	15.4	5.5	5.0	3.1	3.5	3.4	0.3	3.0
	대전/충청	(100)	23.5	26.3	18.6	6.5	5.1	4.9	2.7	7.0	0.0	5.3
	광주/전라	(104)	30.1	19.3	23.1	6.5	8.3	2.4	3.4	3.8	0.8	2.4
	대구/경북	(104)	24.9	30.1	14.0	5.9	7.3	6.4	4.8	4.1	0.0	2.4
	부산/울산/경남	(160)	30.8	26.8	14.2	8.0	6.1	5.9	3.9	0.5	0.5	3.3
	강원/제주	(40)	31.3	24.9	14.0	8.4	4.6	4.0	5.0	4.0	0.0	3.8
직업별	화이트칼라	(240)	34.5	25.8	14.3	3.9	6.7	5.6	2.2	5.1	0.0	2.0
	블루칼라	(89)	26.8	27.8	23.5	7.5	2.0	0.9	6.0	1.8	0.0	3.6
	자영업	(133)	29.2	25.2	20.2	7.5	6.6	4.2	3.2	3.8	0.0	0.0
	농/림/수산업	(50)	27.2	27.2	10.4	9.4	6.3	7.0	7.2	1.8	1.8	1.8
	주부	(262)	29.8	25.2	12.6	5.7	5.7	5.7	4.6	3.2	0.3	7.2
	학생	(127)	26.9	31.7	12.9	11.2	7.3	5.0	3.2	1.8	0.0	0.0
	무직/기타	(99)	31.5	16.7	12.4	10.8	8.8	0.9	4.4	4.7	1.6	8.1

Ⅱ. 국민 만족도 및 국가위상 평가

1. 국민 만족도

■ 자신이 대한민국 국민이라는 데에 어느 정도 만족하는지 조사한 결과, 5명 중 3명 정도(60.7%)가 ‘만족한다’는 의견을 나타냄(매우 만족 22.9% + 대체로 만족 37.8%). 한편, ‘보통’이라는 의견은 33.0%, ‘불만족’은 5.9%(매우 불만족 1.3% + 대체로 불만족 4.6%)로 조사됨. 전체적으로는 2008년, 2009년도 조사결과와 큰 차이가 없음.

- 거의 모든 계층에서 ‘만족’ 응답이 매우 높게 나타난 가운데, 20대이하(68.8%), PK지역(66.3%), 학생(74.8%)에서 특히 높았음. 반면, ‘불만족’은 40대(11.3%), 호남지역(11.8%)에서 상대적으로 높게 조사됨.

【 대한민국 국민으로서의 만족도 】

(%)		사례수	만족	보통	불만족	모름/무응답
전체		(1000)	60.7	33.0	5.9	0.4
성별	남성	(494)	63.5	29.2	7.1	0.2
	여성	(506)	57.9	36.6	4.7	0.8
연령별	20대이하	(198)	68.8	26.1	5.1	0.0
	30대	(215)	52.4	43.5	4.1	0.0
	40대	(227)	59.2	29.1	11.3	0.4
	50대이상	(360)	62.0	32.9	3.9	1.2
지역별	서울	(213)	61.1	35.8	3.1	0.0
	인천/경기	(279)	61.5	33.7	3.9	0.9
	대전/충청	(100)	60.9	34.9	4.2	0.0
	광주/전라	(104)	47.3	40.0	11.8	0.9
	대구/경북	(104)	61.1	30.1	7.9	0.8
	부산/울산/경남	(160)	66.3	24.3	8.9	0.5
	강원/제주	(40)	62.8	31.7	5.5	0.0
직업별	화이트칼라	(240)	54.4	40.5	5.0	0.0
	블루칼라	(89)	58.1	34.4	6.5	1.0
	자영업	(133)	59.0	31.8	9.2	0.0
	농/림/수산업	(50)	51.9	37.7	8.6	1.7
	주부	(262)	62.7	33.4	3.0	1.0
	학생	(127)	74.8	19.6	5.6	0.0
	무직/기타	(99)	61.3	28.4	9.5	0.8

2. 주요 분야별 국가위상 평가

■ 주요 분야별로 국제사회에서의 위상이나 수준에 대한 평가 결과, ‘스포츠 수준’(높음 76.1%, 중간 19.4%, 낮음 3.3%)에 대한 자부심이 제일 강한 것으로 조사됨.

■ 그 다음으로는 ‘과학기술 수준’(높음 58.8%, 중간 30.6%, 낮음 7.1%), ‘경제적 위상’(높음 39.9%, 중간 47.8%, 낮음 11.0%), ‘예술/문화 수준’(높음 36.8%, 중간 43.3%, 낮음 14.8%) 순으로 조사됨. 반면, ‘군사력 수준’(높음 21.0%, 중간 45.4%, 낮음 29.9%)과 ‘정치적 위상’(높음 19.5%, 중간 45.5%, 낮음 32.7%)은 상대적으로 저조하게 평가하고 있음.

⇒ 이전 조사결과들과 비교해 보면, ‘스포츠 수준’의 상승폭(+17.1% point)과 ‘군사력 수준’(-14.1% point)의 하락폭이 두드러졌는데, 각각 아시안게임에서의 선전과 연평도 포격 시 대응수준 논란 등이 반영된 것으로 보임.

【 주요 분야별 국제적 위상 및 수준 평가 】

	정치적 위상			경제적 위상			과학기술 수준
	2008/8/13 (N=1,000)	2009/12/29 (N=1,000)	본조사 (N=1,000)	2008/8/13 (N=1,000)	2009/12/29 (N=1,000)	본조사 (N=1,000)	2008/8/13 (N=1,000)	2009/12/29 (N=1,000)	본조사 (N=1,000)
높음 중간 낮음	8.9 40.8 48.5	11.0 43.1 43.6	19.5 45.5 32.7	27.9 51.0 19.9	36.0 49.5 12.6	39.9 47.8 11.0	60.0 31.2 6.2	62.3 28.7 5.7	58.8 30.6 7.1

	스포츠 수준			예술/문화 수준			군사력 수준
	2008/8/13 (N=1,000)	2009/12/29 (N=1,000)	본조사 (N=1,000)	2008/8/13 (N=1,000)	2009/12/29 (N=1,000)	본조사 (N=1,000)	2008/8/13 (N=1,000)	2009/12/29 (N=1,000)	본조사 (N=1,000)
높음 중간 낮음	67.2 28.6 3.0	59.0 33.8 5.5	76.1 19.4 3.3	34.4 46.1 15.6	31.5 44.5 18.3	36.8 43.3 14.8	30.0 44.1 17.9	35.1 42.8 14.4	21.0 45.4 29.9

- 국제적 위상이 ‘높다’는 의견을 계층별로 분석해 보면,
‘정치적 위상’은 20대이하(25.4%), 학생(28.8%)에서,
‘경제적 위상’은 남성(49.6%), 20대이하(45.9%)에서,
‘과학기술 수준’은 20대이하(69.5%), 학생(72.4%)에서,
‘스포츠 수준’은 40대(81.8%)에서,
‘예술/문화수준’은 여성(42.5%), 50대이상(42.1%), 농/림/수산업 종사자(42.5%)와 주부(44.6%), 고졸 학력계층(41.7%)에서,
‘군사력 수준’은 남성(27.0%), 농/림/수산업 종사자(31.3%), 중졸이하 학력계층(28.3%)에서 상대적으로 높았음.

- 한편, 대한민국 국민으로서 ‘만족한다’는 경우에도(N=607), ‘정치적 위상’(25.3%)과 ‘군사력 수준’(24.3%)에 대해서는 긍정적 평가가 높지 않았음.

【 주요 분야별 국제적 위상 및 수준 평가 - 계층별 분석 】

(%)		사례수	‘높음(매우 높다 + 높은 편이다)’ 응답 비율
			정치적 위상	경제적 위상	과학기술 수준	스포츠 수준	예술/문화 수준	군사력 수준
전체		(1000)	19.5	39.9	58.8	76.1	36.8	21.0
성별	남성	(494)	23.7	49.6	59.7	74.6	31.0	27.0
	여성	(506)	15.4	30.5	58.0	77.6	42.5	15.2
연령별	20대이하	(198)	25.4	45.9	69.5	69.0	33.8	22.7
	30대	(215)	14.4	36.9	60.6	73.3	29.7	16.4
	40대	(227)	16.1	37.8	53.3	81.8	37.7	18.3
	50대이상	(360)	21.4	39.8	55.3	78.2	42.1	24.5
직업별	화이트칼라	(240)	15.1	44.2	55.4	75.6	30.5	19.5
	블루칼라	(89)	22.6	33.6	63.8	77.5	35.7	21.1
	자영업	(133)	17.4	39.4	58.3	74.4	31.0	21.8
	농/림/수산업	(50)	23.3	38.2	56.2	75.0	42.5	31.3
	주부	(262)	18.3	33.8	55.1	80.2	44.6	18.3
	학생	(127)	28.8	44.2	72.4	70.7	38.4	23.5
	무직/기타	(99)	19.5	47.7	57.1	75.3	35.5	22.2
학력별	중졸이하	(170)	23.5	31.6	53.6	76.1	37.6	28.3
	고졸	(273)	20.7	36.3	60.6	76.8	41.7	17.1
	대재이상	(554)	17.8	44.3	59.8	75.7	34.0	20.4
	무응답	(3)	0.0	33.3	0.0	100.0	66.7	66.7
국민 만족도	만족	(607)	25.3	48.4	65.1	80.2	40.4	24.3
	보통	(330)	11.4	28.6	50.9	70.9	31.9	16.6
	불만족	(59)	6.3	20.0	40.6	64.1	29.3	12.0
	무응답	(5)	0.0	0.0	32.3	66.6	15.9	15.9

Ⅲ. 경제/안보현안

1. 가계 경제상황 평가

■ 1년 전 대비, 가계의 살림살이에 대해서는 ‘비슷하다’는 평가가 55.7%로 높은 가운데, ‘더 힘들어졌다’는 부정적 평가가 37.0%, ‘더 나아졌다’는 긍정적 평가가 6.9%로 조사됨.

- 거의 대부분의 계층에서 ‘비슷하다’는 응답이 가장 높은 가운데, ‘더 힘들어졌다’는 평가는 호남지역(50.3%), 농/림/수산업 종사자(47.2%)와 주부(44.0%), 중졸이하 학력계층(48.2%)에서 상대적으로 높았음.

- 한편, 대한민국 국민으로서 불만족하다고 응답한 경우(N=59), 71.0%가 더 힘들어졌다고 밝혀 경제적 여건이 국민 만족도에 어느 정도 영향을 미치는 상황임을 보여줌.

⇒ 이 같은 결과는 올 초 조사결과와 거의 비슷한 수준으로, 가계의 체감 경기가 크게 변화하지 않았다는 것으로 해석 가능함.

【 1년 전 대비 살림살이 수준 평가 】

Base:전체		사례수	더 나아졌다	더 힘들어졌다	비슷하다	모름/무응답
전체		(1000)	6.9	37.0	55.7	0.4
지역별	서울	(213)	7.5	36.0	55.9	0.7
	인천/경기	(279)	5.6	37.4	57.1	0.0
	대전/충청	(100)	14.4	34.3	51.3	0.0
	광주/전라	(104)	4.5	50.3	45.2	0.0
	대구/경북	(104)	5.0	37.4	57.6	0.0
	부산/울산/경남	(160)	4.5	30.0	64.9	0.6
	강원/제주	(40)	15.5	39.8	41.0	3.8
직업별	화이트칼라	(240)	5.1	33.3	61.6	0.0
	블루칼라	(89)	7.8	37.3	53.2	1.7
	자영업	(133)	6.8	32.6	60.6	0.0
	농/림/수산업	(50)	12.4	47.2	40.4	0.0
	주부	(262)	6.4	44.0	49.6	0.0
	학생	(127)	8.1	27.9	64.0	0.0
	무직/기타	(99)	7.7	39.9	49.9	2.5
학력별	중졸이하	(170)	9.7	48.2	42.1	0.0
	고졸	(273)	6.6	41.6	51.2	0.6
	대재이상	(554)	6.2	31.3	62.0	0.4
	무응답	(3)	0.0	33.3	66.7	0.0
국민 만족별	만족	(607)	9.1	29.9	60.8	0.2
	보통	(330)	3.7	43.5	51.9	0.9
	불만족	(59)	3.0	71.0	26.0	0.0
	무응답	(5)	0.0	67.7	32.3	0.0

2. 2011년도 경제전망

■ 2011년도 우리나라 경제전망에서는 ‘지금과 비슷할 것’이란 응답이 46.6%로 가장 높았고, ‘지금보다 나아질 것’이 26.7%, ‘지금보다 나빠질 것’이 22.1% 등으로 조사됨.

- 거의 대부분의 계층에서 ‘지금과 비슷할 것’이란 전망이 우세한 가운데, ‘지금보다 나아질 것’은 50대이상(33.1%), 농/림/수산업 종사자(39.4%)에서, ‘지금보다 나빠질 것’은 인천/경기(26.3%)와 호남지역(27.9%), 블루칼라(27.3%)와 자영업종사자(29.3%)에서 상대적으로 높았음.

⇒ 지난해 연말 조사결과와 비교해 보면, 긍정적 응답이 17.9% point 줄어든 양상으로, 전반적으로 경제에 대한 기대감이 많이 감소한 것을 알 수 있음.

【 향후 우리나라 경제 전망 】

Base:전체		사례수	지금보다 나아질 것	지금과 비슷할 것	지금보다 나빠질 것	모름/ 무응답
전체		(1000)	26.7	46.6	22.1	4.6
연령별	20대이하	(198)	24.0	57.4	18.0	0.6
	30대	(215)	21.8	54.6	20.8	2.8
	40대	(227)	23.4	43.5	31.0	2.1
	50대이상	(360)	33.1	37.9	19.5	9.5
지역별	서울	(213)	25.5	48.7	20.8	5.0
	인천/경기	(279)	24.8	45.9	26.3	3.1
	대전/충청	(100)	30.1	39.7	24.8	5.3
	광주/전라	(104)	19.6	44.9	27.9	7.6
	대구/경북	(104)	30.1	49.0	15.1	5.8
	부산/울산/경남	(160)	30.4	50.3	17.6	1.6
	강원/제주	(40)	32.2	41.6	13.6	12.5
직업별	화이트칼라	(240)	26.7	48.9	22.4	2.1
	블루칼라	(89)	27.2	43.4	27.3	2.0
	자영업	(133)	22.0	45.3	29.3	3.4
	농/림/수산업	(50)	39.4	23.3	16.3	20.9
	주부	(262)	27.5	46.5	22.0	4.1
	학생	(127)	21.4	59.9	17.8	1.0
	무직/기타	(99)	30.9	40.9	15.7	12.5
학력별	중졸이하	(170)	33.9	28.1	20.3	17.7
	고졸	(273)	24.9	50.1	23.6	1.3
	대재이상	(554)	25.1	50.6	22.0	2.3
	무응답	(3)	66.7	33.3	0.0	0.0

3. 안보상황 평가

■ 현재의 안보상황에 대해서는, ‘북한의 잇다른 도발이 걱정스럽지만, 북한이 전면전을 벌이지는 못할 것’이란 응답이 절반 이상(58.7%)으로 높았으며, ‘우리 국방력의 우위와 한미안보동맹이 확고하므로 전쟁걱정은 하지 않는다’가 20.8%, ‘자칫하면 전쟁이 날까봐 불안하다’가 18.4%로 조사됨.

- 대부분 ‘북한이 전면전을 벌이지는 못할 것’이란 응답이 높게 나타난 가운데, ‘전쟁이 날까봐 불안하다’는 응답은 여성(24.4%), 강원/제주지역(33.3%), 민주노동당 지지층(27.2%)에서, ‘전쟁걱정은 하지 않는다’는 남성(24.5%), 50대이상(30.8%), 한나라당 지지층(28.6%)에서 상대적으로 높았음.

⇒ 현재의 안보상황에 대해 상당수의 국민들이 불안해하고 있으나, 전쟁 발발이 쉽지는 않을 것으로 전망하는 목소리가 높음.

【 현재의 안보상황 평가 】

Base:전체		사례수	전면전쟁이 날까봐 불안하다	전면전을 벌이지는 못할것	전쟁 걱정은 하지 않는다	모름/무응답
전체		(1000)	18.4	58.7	20.8	2.1
성별	남성	(494)	12.2	61.4	24.5	1.9
	여성	(506)	24.4	56.2	17.1	2.3
연령별	20대이하	(198)	21.9	63.7	13.3	1.2
	30대	(215)	20.3	68.6	9.7	1.4
	40대	(227)	14.6	60.2	21.9	3.3
	50대이상	(360)	17.6	49.2	30.8	2.4
지역별	서울	(213)	14.7	64.1	19.4	1.8
	인천/경기	(279)	18.7	58.7	20.0	2.5
	대전/충청	(100)	20.6	57.1	21.4	0.9
	광주/전라	(104)	14.5	58.5	23.3	3.8
	대구/경북	(104)	20.5	58.1	20.5	0.9
	부산/울산/경남	(160)	18.4	56.6	22.5	2.4
	강원/제주	(40)	33.3	44.9	19.3	2.5
지지 정당별	한나라당	(416)	13.4	56.4	28.6	1.7
	민주당	(268)	21.9	61.5	14.2	2.5
	자유선진당	(30)	12.3	66.0	21.6	0.0
	민주노동당	(56)	27.2	61.9	10.9	0.0
	없음/모름/무응답	(163)	23.8	55.8	16.2	4.3

4. 대북정책 방향

■ 현 정부의 향후 대북정책 방향에 대해서는 ‘대화와 타협을 통한 온건한 정책으로 바꿔야 한다’는 주장(48.4%)과 ‘핵 포기에 대한 진정성을 보일 때까지, 현재의 원칙적 입장을 계속 유지해야 한다’는 주장(47.3%)이 맞서고 있는 양상임.

- ‘현재의 원칙적 입장을 계속 유지해야 한다’는 의견은 남성(55.0%)과 한나라당 지지층(64.5%), 국정운영 지지층(62.5%)을 중심으로 높은 반면,
‘온건한 정책으로 바꿔야 한다’는 지적은 여성(55.2%), 40대(52.2%), 대전/충청(53.3%), 호남(63.4%), 강원/제주(55.7%), 국정운영 부정적 평가계층(64.0%), 야당 지지층에서 상대적으로 높았음.

【 향후 대북정책 방향 】

Base:전체		사례수	현재의 원칙적 입장을 계속 유지해야한다	대화와 타협을 통한 온건한 정책으로 바꿔야한다	모름/ 무응답
전체		(1000)	47.3	48.4	4.3
성별	남성	(494)	55.0	41.5	3.4
	여성	(506)	39.7	55.2	5.1
연령별	20대이하	(198)	50.2	47.7	2.0
	30대	(215)	46.7	50.1	3.2
	40대	(227)	45.0	52.2	2.8
	50대이상	(360)	47.3	45.5	7.2
지역별	서울	(213)	49.3	46.1	4.6
	인천/경기	(279)	51.2	44.5	4.3
	대전/충청	(100)	44.0	53.3	2.7
	광주/전라	(104)	32.2	63.4	4.3
	대구/경북	(104)	47.4	46.5	6.1
	부산/울산/경남	(160)	51.0	45.2	3.8
	강원/제주	(40)	40.6	55.7	3.8
국정운영 평가별	잘함	(493)	62.5	33.9	3.6
	잘못함	(416)	33.5	64.0	2.4
	무응답	(90)	27.2	55.9	16.9
지지 정당별	한나라당	(416)	64.5	31.7	3.9
	민주당	(268)	37.5	58.8	3.7
	자유선진당	(30)	46.9	53.1	0.0
	미래희망연대	(15)	38.9	55.9	5.3
	민주노동당	(56)	33.0	63.7	3.2
	창조한국당	(5)	20.0	80.0	0.0
	진보신당	(22)	4.5	95.5	0.0
	기타정당	(25)	11.2	85.1	3.7
	없음/모름/무응답	(163)	37.3	54.5	8.1

5. 국익을 위해 가까이 해야 할 국가

■ 우리나라가 국익을 위해 가까이 해야 하는 국가로는, ‘미국’을 꼽은 경우가 64.6%로 가장 높았음. 이어 ‘중국’(19.1%), ‘북한’(6.8%), ‘일본’(2.2%) 등의 순으로 언급됨.

- 거의 대부분 ‘미국’이 압도적으로 높게 나타난 가운데, 특히 50대이상(73.3%), 한나라당(75.2%)과 자유선진당 지지층(70.0%)에서 높았음.
‘중국’은 30대(25.8%)와 40대(24.7%), 호남(23.2%)과 TK지역(23.3%), 민주노동당 지지층(26.0%)에서,
‘북한’은 20대이하(12.3%)에서 상대적으로 높게 조사됨.

⇒ 지난 2008년 조사결과에 비해 ‘미국’이 크게 높아졌는데, 최근 남북 대결과 관련하여 한미동맹의 중요성을 인식하는 국민이 크게 늘어난 것으로 해석됨.

【 국익 차원에서 가까이 해야 하는 국가 】

Base:전체		사례수	미국	중국	북한	일본	유럽연합	러시아	기타	모름/ 무응답
전체		(1000)	64.6	19.1	6.8	2.2	2.1	1.1	0.3	3.8
성별	남성	(494)	67.5	17.8	4.6	2.8	2.2	2.1	0.4	2.5
	여성	(506)	61.8	20.4	8.9	1.6	1.9	0.2	0.3	5.0
연령별	20대이하	(198)	67.9	10.8	12.3	3.3	3.6	1.4	0.7	0.0
	30대	(215)	57.9	25.8	5.1	3.1	2.4	1.5	0.0	4.3
	40대	(227)	54.4	24.7	8.2	2.1	2.9	1.2	0.4	6.2
	50대이상	(360)	73.3	16.2	3.9	1.2	0.5	0.7	0.3	4.1
지역별	서울	(213)	67.8	18.7	7.4	1.4	0.0	0.8	0.6	3.3
	인천/경기	(279)	64.4	18.0	6.0	3.5	4.3	0.8	0.0	3.1
	대전/충청	(100)	68.1	18.7	2.7	3.4	1.3	2.4	0.0	3.4
	광주/전라	(104)	56.3	23.2	11.1	0.8	0.0	1.9	0.0	6.6
	대구/경북	(104)	60.5	23.3	7.4	0.0	3.4	0.0	1.8	3.5
	부산/울산/경남	(160)	65.5	17.7	7.1	2.3	1.7	1.1	0.0	4.4
	강원/제주	(40)	69.2	14.3	5.0	4.0	2.5	2.5	0.0	2.5
지지 정당별	한나라당	(416)	75.2	14.7	3.5	2.6	0.6	0.2	0.5	2.6
	민주당	(268)	58.5	22.2	8.4	2.5	4.5	1.1	0.0	2.8
	자유선진당	(30)	70.0	27.0	0.0	3.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	미래희망연대	(15)	55.9	25.4	0.0	13.0	0.0	0.0	0.0	5.7
	민주노동당	(56)	52.7	26.0	14.8	0.0	3.2	0.0	0.0	3.2
	창조한국당	(5)	0.0	20.0	62.4	0.0	0.0	0.0	0.0	17.6
	진보신당	(22)	23.7	33.9	13.0	0.0	8.4	0.0	6.0	14.9
	기타정당	(25)	39.9	14.5	35.6	3.2	0.0	0.0	0.0	6.8
	없음/모름/무응답	(163)	62.6	19.5	4.7	0.6	1.4	4.5	0.0	6.6

6. 한미FTA 비준 찬반

■ 한미FTA에 대한 국회 비준과 관련해서는 ‘찬성’(55.2%)이 ‘반대’(28.5%)보다 두 배 정도로 높게 조사됨.

- ‘찬성’입장은 남성(61.3%), 50대이상(64.0%), 한나라당 지지층(74.1%)에서 특히 높았고,
‘반대’는 30대(43.1%)와 40대(34.4%), 화이트칼라(37.4%)와 블루칼라(34.2%), 민주당(40.7%)과 민주노동당 지지층(59.2%)에서 상대적으로 높게 나타남.

⇒ 지난 2007년 체결된 이후 계속해서 논란이 되고 있는 상황에서, 더 이상 소모적 논쟁이 반복되지 않기를 바라는 것으로 보임.

【 한미FTA 국회비준에 대한 찬반 】

Base:전체		사례수	찬성한다	반대한다	모름/무응답
전체		(1000)	55.2	28.5	16.3
성별	남성	(494)	61.3	29.2	9.5
	여성	(506)	49.3	27.8	22.9
연령별	20대이하	(198)	56.1	29.6	14.3
	30대	(215)	42.0	43.1	14.9
	40대	(227)	53.1	34.4	12.6
	50대이상	(360)	64.0	15.5	20.5
직업별	화이트칼라	(240)	52.7	37.4	9.9
	블루칼라	(89)	49.1	34.2	16.7
	자영업	(133)	58.2	30.6	11.2
	농/림/수산업	(50)	48.6	28.9	22.5
	주부	(262)	55.2	19.9	24.9
	학생	(127)	56.2	30.6	13.2
	무직/기타	(99)	65.1	18.9	16.0
지지 정당별	한나라당	(416)	74.1	12.1	13.7
	민주당	(268)	48.4	40.7	10.9
	자유선진당	(30)	60.4	27.8	11.9
	미래희망연대	(15)	67.8	20.9	11.3
	민주노동당	(56)	27.6	59.2	13.2
	창조한국당	(5)	0.0	63.3	36.7
	진보신당	(22)	14.8	74.1	11.0
	기타정당	(25)	24.4	61.9	13.7
	없음/모름/무응답	(163)	37.5	28.2	34.3

Ⅳ. 정치현안

1. 개헌 논의

■ 최근 권력구조 개편을 포함한 개헌 논쟁과 관련해서는, ‘다른 현안이 많은 만큼 지금은 개헌 논의를 할 때가 아니다’(37.9%), ‘논의는 하더라도 개헌은 다음 정권에서 해야 한다’(29.2%), ‘내년 상반기 정치권의 논의를 거쳐 현 정부 임기 내에 개헌을 해야 한다’(23.9%) 등의 순으로 조사됨.

- ‘지금은 개헌을 논할 때가 아니다’는 여성(41.7%), ‘논의는 하더라도 개헌은 다음 정권에서 해야 한다’는 20대이하(37.0%), ‘현 정부 임기 내에 개헌을 해야 한다’는 대전/충청지역(28.6%)에서 상대적으로 높았음.

- 지지정당별로 살펴보면, 한나라당 지지층(N=416)의 경우 ‘지금은 개헌을 논할 때가 아니다’는 부정적 견해가 38.5%로 우세한 반면, 민주당 지지층(N=268)에서는 ‘지금은 개헌을 논할 때가 아니다’(36.4%)와 ‘논의는 하더라도 개헌은 다음 정권에서 해야 한다’(34.7%)가 엇비슷한 크기로 조사됨.

【 현 정부 임기 내 개헌 필요성 여부 】

Base:전체		사례수	내년 상반기 논의 후 현 정부 임기 내에 개헌 해야	논의는 하더라도 개헌은 다음 정권에서	다른 현안이 많은 만큼 개헌논의를 할 때가 아님	모름/무응답
전체		(1000)	23.9	29.2	37.9	9.0
성별	남성	(494)	26.7	32.3	34.1	6.9
	여성	(506)	21.1	26.3	41.7	11.0
연령별	20대이하	(198)	22.7	37.0	35.3	4.9
	30대	(215)	24.2	31.3	40.4	4.1
	40대	(227)	26.6	31.3	35.9	6.2
	50대이상	(360)	22.6	22.4	39.2	15.8
지역별	서울	(213)	24.9	27.9	38.8	8.4
	인천/경기	(279)	24.4	28.0	38.2	9.5
	대전/충청	(100)	28.6	29.5	32.4	9.5
	광주/전라	(104)	20.9	31.8	37.2	10.1
	대구/경북	(104)	21.6	29.6	39.5	9.3
	부산/울산/경남	(160)	22.8	29.4	39.6	8.2
	강원/제주	(40)	21.0	35.7	37.0	6.3
지지 정당별	한나라당	(416)	26.9	25.4	38.5	9.2
	민주당	(268)	23.0	34.7	36.4	5.9
	자유선진당	(30)	18.0	36.9	34.9	10.1
	민주노동당	(56)	25.8	33.5	39.1	1.6
	없음/모름/무응답	(163)	17.7	24.2	39.9	18.2

2. 대선후보 적합도

■ 차기 대통령으로 가장 적합한 인물로는, ‘박근혜’ 한나라당 전 대표가 37.8%로 가장 높은 가운데, 다른 인물들은 10% 미만의 낮은 적합도를 나타냄. 한편, ‘없다/모르겠다’ 등 태도유보도 28.3%로 높게 나타나, 아직까지 대선후보에 대한 평가가 구체화되지는 않은 상황임을 말해줌.

- 거의 대부분의 계층에서 ‘박근혜’ 전 대표가 가장 높게 나타났으나, 태도유보 역시 30% 안팎으로 매우 높았음.

- 지역별로는 호남지역의 경우(N=104), 태도유보가 36.2%로 전국에서 가장 높은 특징을 보였는데, 주요 인물들에 대한 선호 역시 매우 낮게 나타나 아직까지 대선에 대한 전망이 구체화되지 않은 상황임을 보여줌(‘박근혜’ 18.1%, '한명숙‘ 16.7%, ’손학규‘ 12.4%,   ’정동영‘ 7.9% 등).

【 차기 대선후보 적합도 】

Base:전체		사례수	박근혜	김문수	유시민	손학규	한명숙	오세훈	이회창	정동영	정몽준	모름/ 무응답
전체		(1000)	37.8	6.0	5.4	4.9	4.7	3.4	3.3	2.9	2.8	28.3
성별	남성	(494)	37.8	6.7	7.2	6.5	3.0	2.7	2.8	3.3	3.5	25.9
	여성	(506)	37.8	5.4	3.6	3.4	6.4	4.1	3.7	2.6	2.1	30.4
연령별	20대이하	(198)	25.6	8.5	10.7	3.5	8.3	2.1	5.7	5.3	2.7	27.6
	30대	(215)	36.4	4.0	8.9	4.3	3.6	5.0	5.1	2.9	3.2	26.6
	40대	(227)	37.2	4.8	4.8	9.6	4.4	3.9	1.8	2.0	1.9	29.7
	50대이상	(360)	45.7	6.6	0.7	3.1	3.7	2.8	1.7	2.3	3.1	28.6
지역별	서울	(213)	37.0	6.1	6.8	5.8	4.8	2.9	2.0	2.5	2.7	29.0
	인천/경기	(279)	36.8	9.9	6.3	3.4	3.4	4.1	2.7	4.4	3.1	25.4
	대전/충청	(100)	48.8	1.9	8.3	5.2	1.9	1.7	5.0	0.0	2.4	24.1
	광주/전라	(104)	18.1	1.6	4.2	12.4	16.7	0.0	0.0	7.9	1.4	36.2
	대구/경북	(104)	43.9	8.2	3.7	3.6	3.2	4.3	4.6	1.8	1.2	25.4
	부산/울산/경남	(160)	44.1	3.5	2.9	2.5	1.9	4.6	5.3	1.2	4.4	29.1
	강원/제주	(40)	31.4	5.0	2.5	4.0	5.0	6.8	6.5	0.0	2.5	36.3
지지 정당별	한나라당	(416)	53.5	8.6	0.3	1.2	0.2	5.7	3.7	0.9	4.4	20.7
	민주당	(268)	27.5	6.0	7.4	11.7	7.2	1.5	1.8	6.9	1.8	27.1
	자유선진당	(30)	37.7	3.4	5.9	3.0	6.8	2.2	10.9	6.7	0.0	23.4
	미래희망연대	(15)	52.3	0.0	0.0	0.0	11.3	0.0	13.0	0.0	8.1	15.3
	민주노동당	(56)	22.0	1.6	15.6	5.0	10.7	3.6	1.6	7.6	0.0	32.3
	창조한국당	(5)	20.0	0.0	0.0	0.0	62.4	0.0	17.6	0.0	0.0	0.0
	진보신당	(22)	13.8	0.0	46.0	27.2	8.5	0.0	0.0	0.0	0.0	4.5
	기타정당	(25)	13.6	0.0	30.9	4.0	34.9	3.7	0.0	0.0	0.0	12.9
	없음/모름/무응답	(163)	26.2	3.9	2.7	1.3	2.4	1.5	3.3	0.5	2.1	56.0

3. 차기대선 정권교체 가능성

■ 다음 대통령 선거에 대한 전망에서는, ‘한나라당이 재집권할 수 있을 것’이란 전망이 절반 정도(51.3%)로 높았으며, ‘민주당으로 정권교체가 이뤄질 것’이란 전망이 21.9%, ‘제3의 정치세력이 정권을 차지할 것’이란 전망이 12.7%로 조사됨. ‘모름/무응답’은 14.1%.

- ‘한나라당이 재집권할 수 있을 것’이란 전망은 50대이상(61.7%), 인천/경기(55.9%), TK(64.7%), PK지역(55.2%), 한나라당 지지층(79.5%)에서 특히 높았으며, ‘민주당으로의 정권교체’는 20대이하(39.5%)와 30대(29.0%), 호남(30.6%)과 강원/제주지역(31.1%), 민주당(47.4%)과 민주노동당 지지층(35.9%)에서 상대적으로 높았음.

【 차기 정권교체 가능성 전망 】

Base:전체		사례수	한나라당이 재집권할 것	민주당으로 정권교체가 이뤄질 것	제3의 정치 세력이 정권을 차지할 것	모름/무응답
전체		(1000)	51.3	21.9	12.7	14.1
성별	남성	(494)	57.9	21.1	12.1	8.9
	여성	(506)	44.9	22.6	13.2	19.3
연령별	20대이하	(198)	37.0	39.5	16.4	7.1
	30대	(215)	48.4	29.0	15.2	7.4
	40대	(227)	50.0	23.6	15.4	10.9
	50대이상	(360)	61.7	6.8	7.4	24.2
지역별	서울	(213)	48.7	23.6	12.4	15.3
	인천/경기	(279)	55.9	22.9	10.7	10.5
	대전/충청	(100)	51.5	22.5	9.6	16.5
	광주/전라	(104)	28.7	30.6	22.1	18.6
	대구/경북	(104)	64.7	8.0	12.9	14.4
	부산/울산/경남	(160)	55.2	18.3	13.0	13.5
	강원/제주	(40)	40.8	31.1	9.6	18.4
지지 정당별	한나라당	(416)	79.5	5.8	4.4	10.3
	민주당	(268)	29.6	47.4	13.1	10.0
	자유선진당	(30)	38.2	20.2	34.2	7.4
	미래희망연대	(15)	51.0	5.6	37.6	5.7
	민주노동당	(56)	27.7	35.9	32.3	4.2
	창조한국당	(5)	0.0	62.4	37.6	0.0
	진보신당	(22)	32.4	47.1	20.4	0.0
	기타정당	(25)	31.9	19.3	41.9	6.9
	없음/모름/무응답	(163)	32.7	13.9	13.7	39.7

4. 정당지지도

■ 정당지지도에서는 한나라당이 41.6%, 민주당이 26.8%로 조사됨. 그 밖에 민주노동당 5.6%, 자유선진당 3.0%, 진보신당 2.2%, 국민참여당 1.9% 등의 순으로 나타남.

⇒ 이전 조사결과에 비해 한나라당에 대한 지지도가 소폭 상승한 것으로 나타났는데, 남북간 긴장 고조에 따른 보수층 결집효과가 반영된 것으로 추정됨.

⇒ 반면, 최근 한나라당의 예산안 강행 처리를 둘러싼 국회 파행이 민주당 등 야권에 유리하게 작용하지는 않은 것으로 보여짐.

【 정당 지지도 】

【 정당 지지도 변화 추이 】

- ‘한나라당’에 대한 지지는 50대이상(60.1%), TK(65.5%)와 PK지역(54.0%), 주부(47.7%), 중졸이하 학력계층(53.9%), 국정운영 긍정적 평가 계층(66.9%)에서,
‘민주당’에 대한 지지는 20대이하(40.6%)와 30대(31.3%), 호남(50.8%)과 강원/제주지역(34.5%), 블루칼라(31.5%)와 학생(42.3%), 국정운영 부정적 평가 계층(39.4%)에서 상대적으로 높게 조사됨.

【 정당 지지도 - 계층별 분석 】

Base:전체		사례수	한나라당	민주당	자유 선진당	미래 희망 연대	민주 노동당	창조 한국당	국민 중심 연합	진보 신당	국민 참여당	모름/무응답
전체		(1000)	41.6	26.8	3.0	1.5	5.6	0.5	0.4	2.2	1.9	16.3
성별	남성	(494)	44.2	26.0	2.9	2.1	5.5	0.2	0.6	2.9	2.0	13.1
	여성	(506)	39.0	27.5	3.0	1.0	5.7	0.7	0.1	1.6	1.8	19.5
연령별	20대이하	(198)	29.6	40.6	3.7	1.6	6.4	1.4	0.6	1.7	2.2	11.3
	30대	(215)	29.9	31.3	2.9	1.4	10.6	0.0	0.0	4.7	1.3	17.9
	40대	(227)	33.7	27.2	2.9	2.2	6.0	0.8	0.4	3.2	3.9	19.4
	50대이상	(360)	60.1	16.2	2.6	1.2	1.9	0.0	0.4	0.5	0.7	16.3
지역별	서울	(213)	41.7	23.7	1.7	3.0	4.3	0.0	0.6	4.1	2.1	18.4
	인천/경기	(279)	40.8	29.1	1.9	0.6	6.8	0.3	0.3	1.0	1.5	17.0
	대전/충청	(100)	37.2	27.2	10.6	1.3	2.8	0.0	0.0	4.2	1.7	15.0
	광주/전라	(104)	9.9	50.8	2.8	0.0	10.7	0.0	1.5	3.8	3.4	16.9
	대구/경북	(104)	65.5	13.0	2.4	2.9	2.4	1.6	0.0	0.0	0.9	11.4
	부산/울산/경남	(160)	54.0	18.0	2.4	1.8	5.9	1.2	0.0	1.7	1.1	13.8
	강원/제주	(40)	27.5	34.5	2.1	0.0	5.0	0.0	0.0	0.0	5.0	25.9
직업별	화이트칼라	(240)	38.1	26.9	4.3	2.3	7.3	0.3	0.0	2.0	3.8	14.5
	블루칼라	(89)	36.1	31.5	2.0	2.0	7.8	0.0	2.5	0.0	1.1	17.0
	자영업	(133)	40.3	22.7	0.7	2.5	4.5	0.7	0.0	6.5	1.4	20.7
	농/림/수산업	(50)	44.8	30.7	3.3	0.0	1.3	0.0	0.0	2.0	1.8	16.1
	주부	(262)	47.7	21.1	3.8	1.0	5.4	0.0	0.3	0.8	1.0	18.9
	학생	(127)	26.4	42.3	4.0	1.0	6.3	2.2	0.0	2.6	1.1	12.8
	무직/기타	(99)	58.3	20.8	0.0	0.9	2.6	0.0	0.9	2.4	1.8	12.4
학력별	중졸이하	(170)	53.9	20.1	1.5	0.5	2.0	0.0	0.0	0.0	1.0	21.0
	고졸	(273)	43.3	26.1	2.6	1.3	4.6	0.3	0.9	3.0	0.7	17.3
	대재이상	(554)	37.2	29.3	3.7	2.0	7.2	0.7	0.2	2.6	2.7	14.1
	무응답	(3)	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	100.0
대통령 국정운영 평가별	잘함	(493)	66.9	16.2	2.6	1.3	1.1	0.0	0.2	0.7	0.0	10.8
	잘못함	(416)	14.3	39.4	3.1	2.0	11.4	1.1	0.7	4.6	4.5	18.5
	무응답	(90)	29.0	26.4	4.1	1.0	2.9	0.0	0.0	0.0	0.0	36.7

별첨 1. 통계표

별첨 2. 설문지